Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2005 года > Навеяно постами ниже |
Навеяно постами ниже
Про жилищный кодекс, в частности... У нас в стране почему-то все считают себя сведущими в праве и медицине. И очень часто люди до потери пульса что-то, относящееся к этим двум областям доказывают, хотя на самом дели совершенно далеки от этого. Вот мне такие юридическо-медицинские сплетни даже опасными кажутся, честное слово, потому что вводят людей в заблждение по серьезным вопросам.
Polina © (24.02.2005 15:02)
Прямая ссылка
Polina © (24.02.2005 15:02)
И чего?
Лиска © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Лиска © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
ничего =))))))))
просто так =)
Snikersy © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Snikersy © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
зато солидно))))
Оливка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Оливка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
того, что человек принимает решения исходя из этих "знаний", потрит себе нервы, затрачивает время, а часто попадает в околотупиковую, невыгодную для себя ситуацию
Янка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Янка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Каждый человек считает, что он лучше других разбирается в воспитании детей, в том, как правильно тратить деньги и как управлять государством :)
Мышка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Мышка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
и в медицине
semmius © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
semmius © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Polina, все понятно. Напротив, хочется же разобраться. В этих трактовках же с первого раза ничего не разберешь. Просто хотелось узнать мнение людей, как они к этому относятся и относятся ли вообще. Просто складывается такое ощущение, что пока нас лично проблема не касается мы и не волнуемся. Но жизнь так противоречива. Сегоня не касается, завтра -запросто.
lilda28 © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
lilda28 © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
А как они могут к этому относиться, если они кодекса не читали и только сплетни слышали?
Polina © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Polina © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Конечно и ежику ясно, что при возникновении проблем никто в форуме не будет ждать консультации :) Но дайте же посплетничатть-то :)))
уха © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
уха © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
!!!
lilda28 © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
lilda28 © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
уже привыкли - все вравхи идиоты)))))))
Glafira neobychnaja © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Малознание хуже незнания, соглашусь.
Мне иногда кажется, что это частично (юриспруденция) из за "демократических пробразований". Т.к. очень многие правозащитники даже не представляют, что скрывается под определениям "правового государства", а не то что знают конкретную норму))
Кстати, всех юристов и некоторых медиков РФ поздраляю с прошедшим 23 февраля)) Т.к. сейчас к альтернативной военной службе относятся юристы и некоторые медики. Ну и чем мы не военные?))) Кто как, а мы отметили))
Янка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Янка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
все медики военнообязанные
Оливка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Оливка © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
И еще как этим сплетням не взятся. Я к примеру сама столкнулась. Нужна была юр.консультация, обратилась. Мне объяснил молодой парень специалист какнадо поступать в конкретной ситуации. Затем у меня появились сомнения и я снова в юр.консультацию, правда в другую. И там другой специалсит уже совсем по другому все говорит. Что же делать если даже специалистов толковых мало.
lilda28 © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
lilda28 © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
закон что дышло?
Lyra © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка
Lyra © (24.02.2005 15:02) Прямая ссылка