| Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2005 года > дети |
дети
*причем тут дети от другого брака? твой новый мужчина им ничего не должен*...Девы! Кто согласен с этим? Я оч расстроилась, услыхав здесь такое мнение.....мне казалось вседа что это не так..ведь када мы растаемся с одни мужчиной, оставаясь с детьми на руках, мы зачастую рассматриваем очередного парнера с позиции - а как он буит относиться к ребенку? будет ли детю комфортно с этим человеком? фактически, второй муж становится вторым отцом..сказать что мол он ниче не должен!!! жестко. Ваше мнение
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02)
Прямая ссылка
и все это невероятно тяжело... просто истощает:(((((
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ты тоже не поняла)))
я пыталась повернуть эту тему в др. русло - то есть если мужчина не обязан заботиться о детях=женщина не обязана заботиться о его семье, друзьях - его проблемы))). У меня славьте все в норме)))
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
это из женщин кто-то так считает? И выходит замуж за мужчину, который так относится к её детям от первого брака?????
sak © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
через сердце ребенка к телу матери)))
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а что тут хорошего?? безотказность- самое ужасное в воспитании ребенка! а делать уроки вообещ позор!!!
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
У нас мысли один в один сходятся! ОДНОВРЕМЕННО!
Веточка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
но если мужчина выбирает женщину в жены, плюс у нее дети, он берет на себя ответственность за них. разве не так????
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
решпект.
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02)
я ситаю, что если он любит тебя, значит и твоих детей, которые есть твоя часть, твоё продолжение! Это как всю тебя любить, а одну ногу не любить.
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а по-твоему, дети- не отдельные личности?? со своими симпатиями, апнтипатиями, характерами?? ох поверь.. это не то же самое , что " любишь меня- люби и мою собаку"....
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
вот собаку как раз можешь не любить. Но хоть уважать и считаться с моими детьми - это даже не обсуждается...
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну это поговорка такая- Love me- love my dog
считаться с детьми надо.. но опять же, важно то, что дети сами тоже являются активными участниками данных отношений.. и не всегда эти отношения можно сформировать в стороунпозитива, как ни старайся
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну эт да.. Для твнго нужно двое
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
и все это невероятно тяжело... просто истощает:(((((
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
еще смотря как к этому относиться и на чём цыклиться...
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ой поверь:) есть такие ситуации, что не приснятся и в дурном сне:)))))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
в принципе нет, но если мой новый муж попробует тиранить моего ребёнка - то он долго не проживет
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я не про отношение....должен ли второй мужчина принимать участие в воспитании? создавать комфортные условия? участвовать в жизни ребенка - помогать в школе, получить хорошее образование....у нас напимер - нет различия - где чужой где свой....всем одинаково внимания и всяческих поощрений
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну комфортные условия он создает новой СЕМЬЕ.. а неотдельно матери и детям.. насчет воспитания-образования- это как складываются отношения. в идеале- да, чтобы все было мир-дружба-жвачка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
вообщем-то да
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
по-моему немного может зависеть от того, какие у них есть возможности, но в целом я за такую систему как у вас однозначно.
Jane-Kulinarka © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
имхо нормальный будет это делать. А если с такой позицией, как выше изложено? Я бы 100 раз подумала
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
жестоко...
но в жизни иногда выходит именно так:((( ведь чувство возникает именно между вами, а к ребенку еще отдельно привыкать надо будет мужчине.....
Брусничка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Брусничка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а вообще не слушайте меня...
я лох!
Брусничка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Брусничка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну в общем-то, не то чтобы должен, но если дети живут с матерью, ему в любом случае надо учитывать и их интересы. Вторым отцом он может и не стать, этого требовать нельзя
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
моё мнение- если мужчина соглащается жить с женщиной с детьми, тогда конечно надо налаживать с детьми нормальные дружеские отношения!
CoverGirl © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
CoverGirl © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
это должно обговариваться перед браком. чтобы потом было без обид. в принципе не должен, но если обидит, я думаю, любая мама убьет на фих за такое...
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
не согласна с теми, кто так считает. И даже не хочу вдаряться в обсуждение
Jane-Kulinarka © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
дети это дети, не важно от какого брака. всю жизнь должен, по большому счёту...
serafima © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
serafima © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
приветик:) как дела?:)
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ой привет, я как раз не так вопрос поняла :)) дурында :))
как у тебя дела?
мы растем потихоньку, может на фотки на личке глянуть :))
Serafima © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Serafima © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
гляну:) у меня нормально, но болею
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
чего? простуда? ничего серьезного? как муж? как котики?
serafima © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
serafima © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
похоже на грипп:( странно, я гриппом с 8 лет не болела!! остальнео в порядке. вот надеюсь на выставку кошек в Варшаву через неделю поехать, а в марте по тканям выставка. так что все бьет ключом:)
как ощущения в роли мамы?:)
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
фотографии отличные:)очень милый юноша растет:)
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
спасибо!!!! меня мнение котрое я изложила в теме просто в шок повергло
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я немного не так поняла, если честно... я думала про родных детей разговор... на самом деле трудно вот так вот сразу полюбить не своих детей.. это факт... хотя, думаю, что нужно стараться, это же часть либимого тобой человека (помешаная с не-любим впринципе - тут загвоздка)
serafima © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
serafima © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я категорически не согласна, что ничего не должен. Бред какой-то
бирюза © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
бирюза © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
у мя богатый опыт, как быть таким ребенком..)маман три раза замужем была, все тки получается, что мужчина любит пока он любит женщину..хотя дед мой тоже не родной, а любил детей своей жены как своих..даже сильнее, так это .то очень важно..
Интер © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Интер © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
есть фильм с Дастином ХОффманом в главной роли - там он остался со всеми детьми от разных браков своей бывшей жены. Мне очень понравился фильм :)
Jane-Kulinarka © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Он на самом деле ничего не должен. Это проблема женщины - найти мужчину, который так не будет думать:).
Лень Танька © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Лень Танька © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
этот вопрос можно по-другому развернуть. Например я вышла замуж, но категорически отказываюсь контактировать с его семьёй, друзьями как-то им помогать или заботиться - потому что я вышла замуж не за них....
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну да. единственное - никто не позволит обижать своих родных, друзей, ну и детей - понятное дело.
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
согласна
CoverGirl © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
CoverGirl © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
давай об этом какнить:))) поговорим по подробней...у мя ваще таж история....КАТЕГОРИЧЕСКИ....с родителями! друзья - куда нишло! как справляешься? эт же ОЧЕНь тяжело!!!
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я вышла замуж за сироту!!!!! Молодец я однако))). Друзей его (которые пытались что-то как-то) смогла поставить на место - сейчас у нас прекрасные отношения.
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
что, серьезно, никаких родственников нет?:))))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
брат родной младший - но мы видимся раз в 3-4 месяца и у нас прекрасные отношения!
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну, а говоришь- полный игнор:))))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ты тоже не поняла)))
я пыталась повернуть эту тему в др. русло - то есть если мужчина не обязан заботиться о детях=женщина не обязана заботиться о его семье, друзьях - его проблемы))). У меня славьте все в норме)))
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ааа:)
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Глафир. а почему? они не нравятся тебе. негативное впечатление или как?
ну не о помощи речь, а елси об общении?
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я чуть выше интер ответила
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
это эгоизм какой-то..моя подруга тоже так говрит, то есть тебе все равно, что твой муж от этого страдает?
Интер © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Интер © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я перевернула тему о детях - дескать мужчина не обязан заботиться= тому что я написала
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Glafira © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
почему эгоизм-то? просто не хочется. я тоже не общаюсь, и никому это не мешает.
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
это из женщин кто-то так считает? И выходит замуж за мужчину, который так относится к её детям от первого брака?????
sak © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
да...я не знаю подробности ее личной жизни...
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
приветик, как дела? как переводы прошли? подошли?
snoock © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
snoock © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
если мужчина любит женщину, то и детей полюбит..мамин муж, когда к ней подкатывал, дарил подарки не только ей, но и мне тоже!)))
Интер © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Интер © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
нет, полюбить не обязательно полюбит:))))) подарки делоо такое.. легкое:))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я согласная с тобой - любить не обязан, но заботиться, считать своей семьей и учитывать интересы детей да. Именно что обязан. Я думаю, что люди, которые говорят, что никто никому ничего не обязан вообще врут и часто сами требуют внимания и заботы к себе
Jane-Kulinarka © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
)))) что значит - требуют заботы? :)))))
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а то, что люди- живые существа, которым необходимо душевное взаимодействие с другими людьми, проявления заботы. тепла и любви:)) а не машины с самозаряжающимся аккумулятором:))))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
необходимо, кто ж спорит )))) тока нельзя в этом контексте употреблять слово "должен" - когда от души, это не должен, а сам хочешь
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
через сердце ребенка к телу матери)))
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мой...ваще впревую очеред старается чтото сделать для МОЕЙ....вот....отказов ваще нет! Даж уроки делает за нее порой:))))))
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а что тут хорошего?? безотказность- самое ужасное в воспитании ребенка! а делать уроки вообещ позор!!!
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
у нас просто страей иногда с маленькой приходится сидеть после школы....к вечеру понятно устает...вот он и помогает...не потому что она не знает чегото...просто чтоб по часу ночи не сидела - то черчение начеркает...то доклад какой напечатает
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну это неправильно совершенно:((((
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а правильней бы было придя с работы попивать пивко и не обращать внимание на то что у нее еще гора уроков? кстати! она у меня отличница не тока по черчению:))) основное то сама делает
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я вообещ ПРОТИВ любого делания уроков ЗА детей.. помочь разобратьс-я да. супер. но не делать ВМЕСТО них
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
понятно.
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
разделение труда понимаешь
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
это не разделение труда, это неправлиьное распределение времени:)) елси у ребенка несделанные уроки, пусть ребенок уроками занимается
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
так я веть написала - иногда ейприходиться днем сидеть с маленькой...ИНОГДА..ничего такого здесь нет что в семье существует взаимопомошь...к тому ж девченке ведь не 7 лет...уже 14:)))
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мама-Ангела © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
не должен - так же, как и тебе, кстати. Ровно настолько же.
имхо.
другое дело, чего он мооожет....и хотел бы...;)))
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
вот и я так же думаю. что вообще за обязаловка-то?
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
У нас мысли один в один сходятся! ОДНОВРЕМЕННО!
Веточка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
но если мужчина выбирает женщину в жены, плюс у нее дети, он берет на себя ответственность за них. разве не так????
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
для меня так...
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
да даже я, хоть уж как не люблю я теперь свою падчерицу, все равно считаю, что если ребенок у меня в доме, я несу определенную ответственность за нее. я не обязана любить, раз не складываются отношения, но я взрослый человек. и отвечаю за нее
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
тут ты сама приняла решение взять на себя ответственность. А прикинь, если бы тебе ткнули этим "должна"?
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а тут вариантов нет:)) у меня как раз ситуация, когад ребенка именно посадили мне на голову. и хочу я или не хочу. елси она здесь, я ДОЛЖНА сделать так, чтоыб ее не украли, не изнасиловали, чтоыб не поотрезала себя пальцы и вообще чем-то занималась:))))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Кедь, а она постоянно с вами живёт?
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
да
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
снимаю шляпу
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ох. это горе мое:(
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я просто выпадала из форума года на 2. Только сейчас вспомнила, что еще тогда были заморочки всякие с ней и матерью....
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
угу..то еще цветочки были:))))))ладно. не будем о грустном
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
конечно
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
решпект.
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
и правильно делаешь, ИМХО. Считаться с существованием и нормально взаимодействовать друг с другом - это самый правильный путь
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
понимаешь, какое дело...
тут же ишшо вопрос личной независимости.
ща скажу с позиций оплаты, но вообще и ответственность тоже подойдет. Просто про деньги, как всегда, проще.
Мне вообще не кажется правильным и честным то, что мужчина "должен" обеспечивать женщину даже из-за того, что она выпадает из жизни, рожая ребенка.
Имхо, родить ребенка - это еще одна потенциальная возможность, а не обязанность твоей жизни, и, если уж решила ее использовать - почему такую возможность, как учеба, ты оплачиваешь ты сама, а содержание и выращивание ребенка тебе должен оплачивать кто-то? Беременность - это, в конце концов, не болезнь, посему, если принимаешь такое решение - к ее реализации надо готовиться, в т.ч. финансово.
С ответственностью тож самое.
Мне кажется нечестным навешивать на него это "должен".
Хотелось бы, чтобы это был его сознательный выбор, вот :)
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
мне не нравится. когда семья рассматривается как два отдельных человека. имхо, семья- это одно единое. и решения должны вместе приниматься, и к периоду беременности хорошо бы финансово подготовиться. но елси муж достойно зарабатывает, не виуж ничего страшного в том, что в период декрета женщиан находится на его содержании
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
каждому свое - по степени болезненности чувства независимости, нарно ;)
не осуждаю такого расклада - просто не мое.
не, я это все к чему. "Может" и "должен" сршенно разные вещи.
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ты знаешь, у меня тоже огромнео чувство независимости тоже, и своеволие:)) но когад женщиан решается на такой шаг, как рождение ребенка. это обязанность МУЖА предже всего создать ей нормальные условия для этого:))))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а если она решается для себя?
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламень © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну та кв семье ОБА должны нести ответственность за ребенка, его воспитание и обеспечение нестит:)))))) а " для себя"- это мать-одиночка. зачем тогда муж рядом?
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ОНА решается, а ответственность ЕГО? хм...
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну елси женщина независимая и активная. для нее решенеи родить ребенка- большйо шаг.. мужчине же одно удовольствие:)))) но решение обынчо принимается все-таки совместно:))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
вот именно потому, что для нее ОГРОМНЫЙ шаг, а не для него - решение в основном, принимает женщина ))) потому что это ЕЙ не работать несколько месяцев, выбирать нянь, и в случае чего - ребенок этот с ней на всю жизнь останется, а не с ним
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я тоже против сидения на содержании мужа! Он не должен меня содержать, если мне просто лень работать. Но когда моя работа - заниматься маленьким ребенком, тогда его работа нести деньги.
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну так речь же идет о декрете!!!!с это огромнчый труд. и беременность тоже не всем легко дается
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
да я согласна полностью. В Эти периоды именно что ОБЯЗАН
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
мне было бы очень неприятно в такой ситуации. это не для меня.
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Аглая © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а что, сначала накопить 20 тыысяч долларов САМОСТОЯТЕЛЬНО, а потмо рожать?:)))
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
потом уже и этого не хватит, чтобы родить)))
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Бенитка © (03.02.2005 18:02) Прямая ссылка
