| Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2005 года > ааааааааааа |
ааааааааааа
Bank of America заявил о том, что сотрудники банка утеряли компьютерные носители с содержащимися на них данными о счетах более миллиона клиентов.
В числе пострадавших - несколько членов американского Сената. Об обстоятельствах пропажи представители банка не сообщили, однако от источников в осведомленных кругах стало известно, что носители с информацией были украдены при их транспортировке.
По словам сенатора-демократа от штата Нью-Йорк Чарльза Шумера, ему в одном из сенатских комитетов сказали, что пленки могли быть украдены с борта коммерческого авиалайнера.
"Что бы это ни было - кража личных данных, терроризм или какая другая кража, в нашем новом сложном мире те, кто работают с багажом, должны проверяться на благонадежность, следует больше думать о том, кого брать на эту все более важную работу", - заявил Шумер.
"Мы вместе с федеральными правоохранительными органами провели очень тщательное, всестороннее расследование этого случая, и ни мы, ни они не стали бы делать необдуманных заявлений о пропаже этих кассет", - сказала представительница банка Александра Тауэр.
Как отмечают представители Bank of America, счета клиентов, информация о которых содержалась на утраченных носителях, находятся под особым наблюдением, однако подозрительных транзакций по этим счетам произведено не было.
Bank of America является крупнейшим американским банком. В прошлом году он оказался в центре скандала, разразившегося вокруг итальянской компании Parmalat. Среди обвиняемых, помимо бывшего руководства Parmalat, также оказались трое бывших сотрудников Bank of America, в котором числился фиктивный счет Parmalat на сумму 3,9 млрд евро
Kedicik © (27.02.2005 23:02)
обалдеть! Они могли бы себе позволить возить информацию своими самолётами. Преступная халатность это называется
Бенитка © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
Бенитка © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
и вообещ, кто ТАКОЕ в багаж сдает??????? такое надо наручниками к руке приковывать как минимум6)))
Kedicik © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
Kedicik © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
такое вообще внутри организма надо возить))))))))))
Бенитка © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
ужас! а копий не было? вообще можно распечатки из других банков сделать, чтобы восстановить. не вижу большой проблемы кроме невнимательности
ЛУЧШАЯ © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
не знаю. а вдруг трансакций не было с лдругим банками, например, на депзитных счетах?
Kedicik © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
Kedicik © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
у клиента есть документ. да, проблема в утечке инфы.. но , вообще, все должно быть зашифровано
ЛУЧШАЯ © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
нет такого кода, который расшифровать нельзя:)
Kedicik © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
Kedicik © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
есть. знаю.
ЛУЧШАЯ © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
то, что его еще не взломали, не значит, что это невозможно
Kedicik © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
Должно - не должно... НЕ ДОЛЖНЫ так работать - это факт)) и знаешь...если на эту информацию польстились, значит ой как она может быть полезна....
Бенитка © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
проблема в том что их использовать могут
лейли © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
лейли © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
проблема - утечка информации)))))
Бенитка © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
Бенитка © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
мдяяяяяяяяяя....
Горгона © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
Горгона © (27.02.2005 23:02) Прямая ссылка
