Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2005 года > Уточнения к моей позиции. |
Уточнения к моей позиции.
Чтобы каждому не овтечать поясню к теме ниже о мужчинах и частоте браков.
К мужчине, который разведен единожды я отношусь нормально. Бывает - женился молодым, не сложилось, опыта маловато, с женой не договорились и прочее. Избегаю я их не потому что они плохие, а потому что есть "багаж". Но если мужчина женат третий раз, четвертый то тут напрашивается мысль " А что от него все бегут?". Ведь ни для кого не секрет, что женщина стремится все-таки свой брак сохранить и принимает решение о разводе когда уже припекло! И если женщина с упертостью барана выходит замуж замужчину неоднократно бывшего женатым почему она не задастся себе вопросом "А не будет ли этого со мной". Но как правило любая женщина думает, что с ней будет не так, по другому.
Поэтому не стоит уж сразу накидываться, я высказала свою точку зрения которой придерживаюсь.
Crazy horse © (18.01.2005 14:01)
Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 14:01)
в такой трактовке я согласна. кроме некоторых моментов, которые я бы подкорректироавала.
и ещё - я б задумалась - а что он все время идиоток выбирает, елси сам хороший а развод за разводом
Келен © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Келен © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
"привычка жениться"
- Мадемуазель, пардон, мадам! после того что было между нами как честный человек я обязан предложить вам марьяж :)))))))
Мышка © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Мышка © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
вот мой бывший бойфренд- я с ним общалась, был в разводе с первой женойричем он ее бросил
щас опять развелся, причем он же опять жену и бросил
вопрос - зачем тогда жениться?
юкси © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
юкси © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
ну вот где-то так.
Келен © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Келен © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Ну я вот выходила замуж первый раз из-за платья, второй раз - по его просьбе, типа "оживить отношения". Но это правда, что я теперь не отношусь к браку как к чему-то незыблемому. Не понравится - разведусь, не терпеть же :)
Наташа К. © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
а идиотки полны оптимизму!
Crazy horse © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а почему обязательно от него бегут? для меня секрет, что женщина терпит до тех пор, пока не припекло)), я была уверена, что это мужчина, раз уж женился, то терпит до последнего))
Лизавета N © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Лизавета N © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
мне тоже кажется, что женщина-то как раз не фига не будет терпеть, если ее что-то не устраивает
Аглая © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Аглая © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Вот мне тоже так кажется :). Хотя от всех мужей я сама убегала. Но при этом они - чудеснейшие люди, сейчас у них все хорошо с новыми дамами, просто это были не мои мужчины.
Наташа К. © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а еслый он раз ошибся , а раз вдовцом остался???
Glafira © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Glafira © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
тут можно рассмотреть вариант.
Crazy horse © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Т.е. ты считаешь, что человек как сапер - может ошибаться единожды?:)
И еще - может не от него бегут, а он от кого-нить убегает?:)))
Апельсина © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Апельсина © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
еще лучше.....кинет тебя в трудной ситуации..и к другой побежит.
Crazy horse © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а если он просто гулял по-черному, но не женился ни на ком, тогда нормально?
Трусливый Лев © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
нормайно, если он при этом партнерша заранее принимала эти условия!
Glafira © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Glafira © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
да какая разница - гулял или женился?
Трусливый Лев © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
это кстати очень хорошо видно. и за такого тоже глупо выходить в силу его характера.
Crazy horse © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а чем ТЫ лучше мужчины, у которого уже есть этот самый багаж?? он у тебя тоеж есть
по твоей логике. твой муж не должен был на тебе жениться:))))
Kedicik © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
как сказал мой второй муж
"Я очень рад что ты была замужем, жила с одним. за тобой был присмотр. А не встречалась с разными".
Потому что три года моего брака были более чистоплотными если бы я была неазмужем. А сколько бы партнеров я имела бы за этот период?
Crazy hoose © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Crazy hoose © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
ох смехотня:)))типа деточка под присмотром была. не гуляла:))) Нин. ты меня веселишь
Kedicik © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
ага, я сижу, пытаюсь не ржать в голос
Трусливый Лев © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а уже и в голос ржу :))))
Лемурка © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Лемурка © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
я поняла: Нинын муж должен позвонить первому и поблагодарить за подготовку жены к последующей семейной жизни:)))))))
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
кстати хорошо подготовил! Димка АУ! Спасибо тебе мой первый драгоценный!
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
гааааааааа
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Так тогда и предыдущие браки для мужчины - его плюс, тоже был под присмотром, не гулял :)
Наташа К. © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
и тренировался:)))
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ну да, готовился к новой, лучшей семейной жизни.
Наташа К. © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
так какого х....разводиться?
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
вероятно такого же, какого и ты развелась))))
фсееееее © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
фсееееее © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
а ты какого ... разводилась?:))))
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
из-за него, из-за него....
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Не сошлись характерами, к примеру.
Нин, ну ты же развелась по какой-либо причине? И даже после этого считаешь, что мужчинам этого делать нельзя?
Наташа К. © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
а тебе какого х?
Проказница © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Проказница © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Пусть диплом выдаст....:)))))))))))))))))))
Все, приехали:) © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Все, приехали:) © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
сертификацию пройдет:)))
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Потом на выставку или тендер:)))))
Апельсина © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Апельсина © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Супер :)))!
А одну оставить нельзя - загуляет :)))
Наташа К. © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Наташа К. © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
во-во и я про то же))))
Проказница © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Проказница © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
так и сказал....а присотр еще какой был!
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
а тябя не унижает такое отношение????
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
дык ...я и сама рада что так получилось. А то умножила знакомилась бы с разными, разочаровывалась.
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Crazy horse © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кеди, я вчиталась и теперь меня с позором выгонят:))))
"три года моего брака были более чистоплотными если бы я была неазмужем":)))
Апельсина © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Апельсина © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Апельсина, не волнуйся.это сезонное обострение:))))
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Хватит :)))) Я плакаль:))))))))))))))
"сколько бы партнеров я имела бы за этот период?"(с):))))))
Твоя фраза меня убила:))))))
Апельсина © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Апельсина © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
сколько времени зря потеряла:))))
Kedicik © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Kedicik © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Зато чистоплотно:)))))
Апельсина © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Апельсина © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Чистоплотными)))))))
Манюня © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Манюня © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
ой, я валяюсь. Типа если в браке была - то налево не могла сходить?????
Проказница © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Проказница © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
А ты ему справку предъявляла что будучи замужем спала только с мужем??
смехотаааааа © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
смехотаааааа © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ну так значит мужчина плох опять таки, а не женщина вышедшая за него :)
Лемурка © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Лемурка © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
не надо, я такое обговорила))
Келен © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Келен © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
А она - дура, что не увидела за кого замуж выходит!
Кагги-Карр © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а если бы он только гулял и не женился, паспорт был бы идеально чистым - это было бы гарантией его такого верного?
Лемурка © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Лемурка © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Я сразу могу определить такого гулену, не заглядывая в паспорт ))
Кагги-Карр © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
уау, Кагги, ты специалист я вижу :))))
Лемурка © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Лемурка © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Это может любая женщина. Только одни от таких мужчин бегут, а другие на них слетаются!
Кагги-Карр © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
не в бровь а в глаз!))))))
поддерживаю!
Люка Лилия © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Люка Лилия © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Я согласна
Кагги-Карр © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
я бы тоже насторожилась)))))
Люка Лилия © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Люка Лилия © (18.01.2005 14:01) Прямая ссылка
а я думаю, что ты рассуждаешь очень даже грамотно с точки зрения собственной "техники безопасности" в отношениях с такими многоженными мужчинками. Но я не думаю, что в случае с Кончаловским надо задумываться "почему от него жены бегут" :). И отношения бывших с настоящими есть разные. А еще я думаю, что есть такая категория людей, для которых брак это не пожизненное событие, а временное, пока все в порядке - брак, надоели - разошлись. И на мое отношение к человеку не влияет сколько раз он женат, если только я сама не решила за него выйти
Jane-Kulinarka © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Есть мужчины для которых брак/развод-норма жизни. Не женщины бегут, мужчина бросает. Я знала одного....
Йожик © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Йожик © (18.01.2005 15:01) Прямая ссылка