| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2005 года > Я ща фильм смотрю |
Я ща фильм смотрю
"Искусственный интеллект" называется. Ну у меня масса вопросов. Смогли бы вы принять не своего ребенка-робота? А считается ли секс с роботом изменой???????
Горгона © (10.01.2005 22:01)
Прямая ссылка
еще и издеваются :))))))) А у меня проблема - я пытаюсь определиться :))))))
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
мне б твои заботы:)))
Kedicik © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
у меня много забот разных :) Но в голове мыслей тоже много :)
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
не, эта случайная мысля :))))) Но ведь любопытнааааааааа :)))))
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Ой, так актуально??
Alja (c) © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
кровожадная ты))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
не смотреть такие кины
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
я так плакала в конце.
Bonita © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
конец нормальный. :) Просто уж очень.. ну вообщем, посмотри. :) Хороший фильм. ;)
Bonita © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
а прикиньте мужа-робота. начал вредничать- чпок, выключила, чтоыб моторчик остыл:))))
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
гыыы
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
эта фича была бы полезной:)))
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыыы :))))) иногда это было бы весьма полезно :))))))))
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
интересно, она болеть будет? наверное, нет.. или да? видимо, будут разные модели
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
и в самом деле, чего так грузанулась?:)))
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
а если собака будет с ИИ, то надо, собака будет скучать, у неё же будет в схеме записано, что если её не гладят, то не любят, что это плохо..
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Ну вы даёте :)))
Я этот фильм один раз посмотрела, чуть не уснула - у Спилберга последние фильмы все какие-то дурацкие, а этот просто кульминация тупости - промышленная сопледавилка.
ИМХО, лучше Азимова почитать.
Verynice © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 22:01)
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Яга © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
че ржешь????????? Любопытно же. Ребенка я б точно не приняла.
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
а секс с роботом ????????????? гыыыыы
Яга © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
не зна. Гыыыыыыыыыы :))) Мне было бы странно. Но любопытство никто не отменял :)))))
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
это уж да)))))
Яга © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
хааааа
Kedicik © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
еще и издеваются :))))))) А у меня проблема - я пытаюсь определиться :))))))
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
мне б твои заботы:)))
Kedicik © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
у меня много забот разных :) Но в голове мыслей тоже много :)
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
и все роботские:)
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
не, эта случайная мысля :))))) Но ведь любопытнааааааааа :)))))
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Ой, так актуально??
Alja (c) © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыы :) да не, ну честно, просто я представила, как оно может быть и мне стало интересно, какую позицию займу я :)
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
считается ли секс с фалоиметатором изменой? Если нет, то и с роботом также.
Про ребёнка-робота - нет.
Есть куча брошенных детей.
Bonita © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Bonita © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
не зна. Там по сюжету муж, узнав, что жена изменила с роботом, убил ее. И мне стало любопытно - а как вообще такое расценить? Там по сюжету роботы как люди, неотличимы.
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
не знааааааа )))) я не имею ответа так как никода таким вопросом не задавалась.... если мне муж изменит я его точно не убью)))
Яга © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
а я не знаю...
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
ну зачем убивать того кого любишь??? пусть будет щастлив с ней
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
с резиновой женщиной? :)
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ее проткнуть!
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
кровожадная ты))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
гы :) нет, но ревнивая :)
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
а я нет))))))
поотму что это бессмысленно)))))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
бессмысленно, конечно. Но больно :( Хотя в конечном итоге я, конечно, отпущу.
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ну больно и ревность это две разные вещи то мать))))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
хоть с живой ))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
там далёкое будущее, там ничейные дети вполне могли быть в дефиците
Моталка © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
я смотрела этот фильм. :) классный фильм, очень классный. :) но второй раз я бы не смотрела бы.
Bonita © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Bonita © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
я думаю, что измена, это когда скрываешь и обманываешь партнёра, если у пары приняты свободные отношения, то о какой измене может быть речь, если кого-то ранит один брошенный на другого человека взгляд, с этим партнёру придётся считаться уже.. всё зависит от пары
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Просто вроде само определние "робот" относит его к разряду как раз "фаллоимитаторов". Ну и опять же риск внеплановой беременности нулевой. А вот каково живому партнеру - не зна. Выглядит-то робот вполне тепленьким :)
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ну и потом если робот окажется в плане секса лучше человека, то... нафига тогда человек?
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
а че человек тока для секса нужен?
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
нет, они просто интеллектом превосходят людей.
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ну это да, но сделали то их люди не так ли?
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
там фишка в том, что они имеют свой интеллект, они разумны, они чувствуют, страдают.. именно роботы для сексуальных услуг попроще устроены, а есть такие, которые способны ощутить всю гамму человеческих эмоций
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ну тада не знаю... то есть их не люди сделали тех интеллектуалов ?
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
люди сделали
фильм называется Искусственный разум, они разумны.. с ними обращаются, как с роботами, но они уже стали, как люди
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ага понятно)
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Люди! В том-то и дело! А потом объявили на них охоту, когда все поняли!
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Эх, Моталка! И че ж нам теперь делать-то????
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
не смотреть такие кины
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
да, и потом выяснилось, что людское творение умнее создателей!
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
сделали себе на голову)))))))))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ага :)))))
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
партнёр же не только для секса :), для души, для совместной жизни
я думаю, что я была бы против всё же, я жуткая собственница, а такой робот уже олицетворяет другую личность, это не просто сексуальная игрушка.. а для кого-то это было бы уместно, н-р, в качестве третьего в паре, с точки зрения морали это проше, чем человек
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ну вот я ниже отписала, что лан, если б он именно как секс-инструмент был. А то ведь он с интеллектом, причем превосходящим человеческий!
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
жуткий фильм
я его смотрела ночью, потом до утра рыдала
робота я бы не стала усыновлять, чужого ребёнка - да
Моталка © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
я так плакала в конце.
Bonita © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
да? Я тогда не буду его досматривать.
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
конец нормальный. :) Просто уж очень.. ну вообщем, посмотри. :) Хороший фильм. ;)
Bonita © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Не смотри, нечего расстраиваться. пойди лучше ещё кнодли забацай :))
Alja (c) © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Alja (c) © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
не, я скорее кофеек сварю :)
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
да жуть ваще
у меня почти нервный срыв был, в себя пришла, когда разхозлилась, как мастерски режиссёр манипулирует сознанием
Моталка © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 22:01) Прямая ссылка
ниче се.... надо помсотреть тада)))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
А хде мотрите???
шторм © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
шторм © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ОРТ вроде балт :)
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
меня продолжает плющить. А вот искусственный ребенок - вроде страшно, да? А искусственная собака? Которая ничем от настоящей не отличается, но не гадит, есть не просит, не лает и не кусает?
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
это какая то недживая собака..... я такую не хочу....
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
она ж ничем от живой не отличается. ТОлько неприятные аспекты ее жизнедеятельности исключены.
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ну уж нет.... в настощей жизни есть и плюсы и минусы.... и собака должна есть и гадить )))) имхо конечно)
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
вот я тоже так думаю. Но... опять же, есть куча всяких но.
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
а прикиньте мужа-робота. начал вредничать- чпок, выключила, чтоыб моторчик остыл:))))
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
гыыы
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
эта фича была бы полезной:)))
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
это те муж седня нервый трепал?
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ага. ну вот знает, что у меня уже пик ПМС, нет же, надо достать:(!!! гррррр!!!
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
да мож он тебя и не достал а посто что пмс и ты так реагируешь болезненно посто?
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
не, поверь, достааааааалллллллллллллл
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
тада выключи ему моторчик на седня))))))))))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
хныыыы. хочу куда-нибудь на выставку кошек ужеее. а еще целый месяц
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ну ты чего......??? ну бывает уж..... завтра все будет окейно )))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
да чет я опять в дауне
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
это просто пмс мать.... потерпи и все порйдет))))
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыыы :))))) иногда это было бы весьма полезно :))))))))
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ну вон Моталка прально написала наверху..... какой смысл иметь эту собаку , кода ты ей не нужна и никто ваще не нужен.. ведь смысл в собаке что она жива\. Берешь щеночка на руки а он пахнет молочком и шерсткой, а чем пахнет робот????? неееее
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Яга © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ужасно это. противно
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
мне как-то жалко отдавать свою любовь искусственному созданию, изготовленному под мою потребность, потому что в домашнем любимце главное то, что он в тебе нуждается, а робот ведь не нуждается, стоит себе выключенный, пока ты его не купишь, ему пофиг всё.. я думаю, что собака-робот будет на игру больше похожа, на томагочи, на рамблеровского петуха, самообамн такой
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ага. у Сони есть собака-игрушка двигающаяся ит.п. и зачем???
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Кеди, это не совсем то. Там живое по всем параметрам создание: теплое, с натуральной шерстью, с естественными эмоциями и поведением. НО! Не шипит, не царапается, не требует вет.ухода, и т.д.
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ужасно:)
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
интересно, она болеть будет? наверное, нет.. или да? видимо, будут разные модели
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
вирусы у них будут однознанчо. и короткие замыкания
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
наверное, будут модели нескольких уровней "сложности" :)
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
разве что как достижение тех прогресса. У моего коллеги тесть директор нашего местного сони центра, у них есть эта собака - она даже не прикольная
Jane-Kulinarka © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
а Марк купил Даше таку когда-то, и ни разу ее никто не включал даже.. даже не знаю, где она
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
рамблеровский петух у меня благополучно сбег :) А может (это я к собаке возвращаюсь) нам как раз и не нравится то, что о них, по сути, не нужно заботиться??????
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
мне бы не нравилось то, чтоу них нет настоящих чувств, искренности:)
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
гм... Короче, фишка в том, что если бы не сказали, что это робот - ты бы в изни не догадалась. Я когда-то читала классный рассказ на эту тему, про "биомех" - там был живой тигр, которому установили искусственное сердце и "быстроизнашиваемые" органы - он стал почти вечным. Любопытно было, осспыдя, ну с чего я так на эту тему заморочилась?
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
и в самом деле, чего так грузанулась?:)))
Kedicik © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
не знаю... Но у меня уже кипят мозги :)
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
а если собака будет с ИИ, то надо, собака будет скучать, у неё же будет в схеме записано, что если её не гладят, то не любят, что это плохо..
Моталка © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
вот... Короче, там дело все в том, что они со своим ИИ начали сами развиваться и научились чувствовать, как живые. Или мне так кажется?
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
собака по мне тоже страшно и нынешние совсем неинтересные
Jane-Kulinarka © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Ну вы даёте :)))
Я этот фильм один раз посмотрела, чуть не уснула - у Спилберга последние фильмы все какие-то дурацкие, а этот просто кульминация тупости - промышленная сопледавилка.
ИМХО, лучше Азимова почитать.
Verynice © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
вообще-то разговор не о фильме.
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Горгона © (10.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Если не про фильм (но прям и тянет про него сказать :))) , то раньше говорили, что искусственное оплодотворение это неправильно и всё такое.
Может, через пару сотен лет такая ситуация будет, что искусственные дети станут единственным выходом, и мамы, которые будут тогда жить, будут считать это нормальным, а наши взгляды на это считать.. как это сказать... мракобесием, что ли? Не знаю как правильно выразиться.
Но фильм этот всё равно терпеть не могу :)
Verynice © (11.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Verynice © (11.01.2005 00:01) Прямая ссылка
кто знает...
Горгона © (11.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Горгона © (11.01.2005 00:01) Прямая ссылка
