Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2005 года > Другая фраза |
Другая фраза
менее спорная, но тоже оооочень спорная)))
так вот - вчера услышала от психилога местного очень известной дамы, звезды местного разлива))типа -
женщина ищет мужчину своего уровня или выше, мужчина - своего уровня или ниже.
поэтому ""рынок" более благоприятен для мужчин.
а?
Келен © (28.01.2005 13:01)
Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01)
мы с Эйнштейном не согласимся, пожалуй...
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
а я озираюсь по знакомым...в большинстве случаев - именно так...
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Не...вот давайте "влезем" в голову мужику, он как думает? "Во какая женщина!!!!!Но она слишком хороша для меня. пойду найду какую-нить дуру..." так?
(Я не спорю, не настаиваю. просто поразмышлять хочу...) или как?
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
а чего тогда мой муж со мной, а не с аллой пугачевой?:)))) что они (и мы) там думают - непонятно, а тенденция все равно такая:)))
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
брррррррррр...Белк, ты че???
Что это значит? 1. Что и ты и твой муж считают АП выше???
2. ТЕБЯ твой муж считает ниже???
Ерунда какая!!!!!
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
да не важно, что он и я считаю...просто так получается непроизвольно, ну брусь:)))) социальный статус пугачеой и мой??? даж еесли "мой личный статус"(С) интереснее:))))))))))))
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
не, ну так вы про что тогда??? там наверху другие качества перечислены были!
не. белк... я так не думаю! а че Пугачева??? Почему не королева великобритании, например:))))
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
она еще страшнее)))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
живет дальше:)))
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
потому что ты красивее пугачевой!!!
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
вот ты и противоречишь этой умной мысли!!!
Да ну, получается, что вполне справедлива ффраза "Все блондинки - дуры"...я думаю тут тоже можно кучу примеров как за так и против привести, однако мнение существует.
Я ответила, что с данной мыслью не согласна. У меня другие примеры потому что в большинстве оказались....
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
брррр,перечитай себя и обьясни еще раз что ты имеешь в виду)))
а за блондинок-дур можно и в глаз))))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
и не в один
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
еще одна блондинка?
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
нас тут много)))ага,натуральная ,НЕ НАВИЖУ эту фразууууу
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
и я не навижу так же как все "фразы". начинающиеся со слова "ВСЕ...." вот!
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
обобщать-последнее дело
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
вот это золотые слова!!! уф....
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
я тож так хочу
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
как?
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
неа,лучше на бочек и ручки под щечку
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
А! ну это ВСЕГДА да!!!! так немножко осталось....а потом спаааааааать!!!!!
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
а я периодически глупо хлопая накрашенными ресницами говорю на работе,когда мне кто-то что-то должго обьясняет-можнло быстрее,у меня обманчивая внешность)))))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ха-ха,а я,а я пытаюсь жестом показать,темпо,темпо
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Люлю © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
не,мне недавно наша HR,жуткая феминистка,я просто внешнее ее враг наверное - наряжающаяся намазанная блондинка)) че-то показывала в компе,новую систему отслеживания больничных и отпусков,мееедленно так, по 3 раза, я грю - Шарон, я с первого раза понимаю, хоть и это... есть грешок,блондинка))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
нашли к чему придраться (это к вопросу про образное мышление и реакции на фразу "пойду покурю")
объясняю как я поняла.
Если Белка красивее Пугачевой. значит, белкин муж под эту "фразу" не попал.. так? вот вам и исключение. вот поэтому и не согласилась я
только и всего!
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
у меня образное мышление развито,именно потому и имеем что имеем))))) и ассоциативное тоже))))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
так))у нас есть приятель,с его женой когда-то встречался на 1 курсе мой муж.
она ГЛУПАЯ. не дура, не дебилка - она просто глупа.
и как-то,в хорошем подпитии(а он это любит) он сказал моему мужу - ну ты дурак,такую как Ирка упустил,она в глаза смотрит,а Надька свое мнение имеет.
врач,между прочим, кандидат наук....
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
я сначала тоже пошевелила грозно бровью, а потмо начала обдумывать. и таки да,по знакомым других примеров - ЕДИНИЦЫ
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
он и перевернуться может,не надо его вспоминать))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ну внизу -то его мысля прошла:))) ему не привыкать, наверное!
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Брусничка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
не надо его всуе)))))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
может быть, может быть...
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Белка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
согласна!
Кени © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Кени © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
я согласна со звездой :)
Энжи © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Энжи © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
в общем-то, согласна..... хотя из каждого правила бывают исключения)
Дани © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Дани © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
потому что их меньше) их вообще надо защищать)
Лиска © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Лиска © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Уровню чего? Ищут по боле-менее одинаковому уровню всего! А больше или меньше нет!
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ну имеется в виду образование,уровень интеллектуальный,материальный и тд
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
тьфу, я забыла название этой книги, там очень популярно и подробно эта мысль излагалась и с точки зрения инстинктов и эволюции, и психологии и тп
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ну вспомни,я б прочитала. хотя мне вот тоже неприятно так думать,а примеров больше других
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
мне кажется, что книжка уже слегка устарела, она была модной лет 10 назад, я на англ читала
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
вот,а еще вчера же от нее же услышала вот еще что - что в 20 веке психология базировалась на том что человек свою боль должен проговорить,выплеснуть и тд, а сейчас,мол, пришли к тому что если ему хорошо переживать одному то пусть пеореживает сам.
и я задумалась....если им 100 лет надо чтобы это понять - мама моя....))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Нашли 21 квадрат?
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ты была права,слушай!!!!!!!! там был лишний квадратик))))) спасимбо))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
:) Я так и думала. Я уже зубы набила на таких задачах )) У моего сына весь учебник в таких задачах.
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ну вот моя ж 19 сама нашла, 2- я подсказала... а 21 не существует))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Молодцы! Шустрая у тебя малая ))
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ага, не в меру)))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Вот я и ответила, что ищут одинаковый уровень. Я не хочу умнее меня, потому что хочу понимать о чем говорит муж. И дурака не хочу. Также и с деньгами, хочу быть независимой и не выпрашивать деньги.
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ну вот у тебя разумный подход))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
эта теория немного иначе говорит - короче, женщина природой ориентрована на то, чтобы родить детей от возможно лучшего партнера, поэтому она будет выбирать из самого высшего уровня по всем показателям. А мужчина должен произвести просто численно больше потомства, поэтому ему проще найти много женщин, но ниже уровнем. Плюс мужична выбирает глазами, те не уровень, а формы его выбор определят
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Это теория, а на практике совсем другое ))
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
нее, это инстинкт
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
не считаю эту фразу абсолютно верной, это такое формализованное описание, примерно такое же постулировалось в когда-то такой популярной книге про брачные рынки и какие самцы-самки на них котируются, а на деле ИМХО оно верно только для определенного типа и мужчин и женщин. Очень многие и женщины тоже боятся связываться с партнером более высокого уровня, тк. будут себя чувствовать ниже и тп
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
вот я так же рассуждала а потом начала вспоминать ПРИМЕРЫ. и вспомнила 4-5 примеров не таких. остальные - такие. при этом из этих 4-5 1 виртуальный))
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
а что понимают под уровнем? интеллект?? мудрость по жизни? материальную сторону?
Омела © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Омела © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
комплекс,ты же понимаешь что когда говорят такое слово в ЦЕЛОМ,то имеется комплекс в виду
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ясно, тогда я не совсем согласна) у меня рядом другие примеры))) может где-то и так, но в моем окружении - то, что ты сказала - скорее исключение, чем правило...
Омела © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Омела © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Что-то в этом есть:)))
Апельсина © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Апельсина © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
С какой огромной бородой эта свежая мыслЯ :))
Clipsa © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Clipsa © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
похоже на правду, похоже. только понятие "уровень" для каждого выражается в разных вещах. ну, и исключения бывают, конечно же
Аглая © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Аглая © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
это значит, что на “рынке” больше женщин низкого интеллекта?
Cecile © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Cecile © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
ну да,что получается вилка,что мужчины уровня женщины будут искать или ее или НИЖЕ. а она или выше
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Келен © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
или вне рынка - одинокие женщины
м-да
Ёжка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Ёжка © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
есть примеры.
Анита без целлюлита © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка
Анита без целлюлита © (28.01.2005 13:01) Прямая ссылка