| Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2004 года > О вечном |
О вечном
А мы вот сегодня были на выставке японского искусства прикладного. Вот люди в свои произведения вкладывали не просто душу - кусок жизни. Какую-нибудь коробочку для письменных принадлежностей вручную вырезали из дерева, шлифовали, покрывали лаком, снова отшлифовывали, расписывали, инкрустировали и т.п. И все это с таким вниманием к деталям, с таким вкусом, мастерством... Эти вещи "дышат", они почти живые. А после нас что потомкам останется? Безликий пластик?
Loksa © (20.10.2004 22:10)
Прямая ссылка
ну сама прикинь... если буш сидеть за этой коробочкой год, с любовью делать и лаком покрывать... а потом какая была бы её себястоймость...
такие вещи можно делать только в виде хобби... но потом уж они бы оставались стриктно в семье... и не выносились бы на показ.
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
но раньше и не надо ыбло ссуду за дом платить
Келен © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
шкатулка была просто примером.
да и опять - если на одну шкатулку уйдёт месяц работы то скоко она должна стоить чтоб мастеру было на покушать.
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
ну тем более годы.
да и что значит “были люди”??? ты б лично оставила семью, работу, вообще жизнь... и потратила бы год, да или хотя бы месяц... чтоб сделать едакое “наследие потомкам”?
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
а это уже совсем другая темя, насчёт имени.
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
ну так количество влияет на качество, разве нет? всем же хоться от всего и побольше да ещё чтоб можно было себе позволить...
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10)
после нас потомкам останется изуродованная планета, мертвые коралловые рифы и вырубленные леса. гораздо более памятно. чем лаковая коробочка
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Ну ты умеешь успокоить... )))
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
но она права....
Яга © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Яга © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
так она правду-то написала..
Келен © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Келен © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Потому и грустно вдвойне (((
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
так надо детей рожать и воспитывать их правильно,и тогда есть шансы... а если каждый будет на соседа надеться, что тот воспитает,а мой пусть мультики смотрит,че будет((
Келен © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Келен © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
А мой мультики не смотрит за неимением дитяти и ТВизора )))
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
после меня ничего точно.....
а я и не хочу.... и не хочу чтоб у меня были потомки...
Яга © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Яга © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Ну я тоже особо не рвусь (это я про потомков).
Но обидно, что в наше время все как-то измельчало. Намалевать цветные линии на куске холста умельцев много. И наштамповать гипсовых венер.А вот коробочку такую сделать...
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
дык вырождаемся....... че ты хочешл то??????? все мельчает
Яга © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Яга © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
на самом деле. и умельцы такие есть.. просто не ценят это больше
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
я что-то не видела таких. никто не хочет годами создават шедевры, все стремятся побыстрее и помассовее, поближе к народным вкусам. Я понимаю, что обобщать нельзя, но такое создается впечатление, когда походишь по музеям современного искусства и по галереям. Ну, в галереях вообще отстой по большей части.
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
а ты не по галереям коммерческим ходи.. есть те, кто готов сам по себе трудиться.. но их мало.. потому что кушать хоцца
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Ты права. Но у меня знакомых художников немного. А те, что есть до гениев не дотягивают (и сами это прекрасно понимают).Так что представление могу себе составить в основном по музеям и галереям. Безрадостная картина вырисовывается...
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
ну так то же самое, что говорить, что хороших стихов не пишут сейчас. Пишут.. но не публикуют:((
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Стихи можно хоть в инете опубликовать. А живопись, скульптура должны в музеях выставляться. А конъюнктура сейчас такая, что надо поярче и попроще.
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
ну сама прикинь... если буш сидеть за этой коробочкой год, с любовью делать и лаком покрывать... а потом какая была бы её себястоймость...
такие вещи можно делать только в виде хобби... но потом уж они бы оставались стриктно в семье... и не выносились бы на показ.
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
да есть изумительные лаковые шкатулки и сейчас. и стоят они недешево, и рабоыт и труда в них вложено немеряно
с живописью сложнее
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
настоящие лаковые шкатулки раньше вывозили далеко в море и там покрывали лаком,дабы ни одна пылинка не села :)
лейли © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
лейли © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
но раньше и не надо ыбло ссуду за дом платить
Келен © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
а на какиешиши жили то?
Яга © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Яга © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
а какие деньги имели, на те и жили. без кредитов
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
дык и их шкатулки стоили нелешевл даж тода)
Яга © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
Яга © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
не факт. многое из того, что у нас теперь как достояние искусства показывается, было достаточно обычным прикладным искусством в ту эпоху. просто мастера гораздо лучше были:)
Kedicik © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
Kedicik © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
да нет:) простые крестяне такого не имели:)
лейли © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
лейли © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
конечно,и обладалди этим умением все в селе.откройте Гоголя))
Келен © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
Келен © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
свое хозяйство,сами пряли
Келен © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
Келен © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
шкатулка была просто примером.
да и опять - если на одну шкатулку уйдёт месяц работы то скоко она должна стоить чтоб мастеру было на покушать.
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Там ГОДЫ уходили на одну шкатулку. Да, были люди...
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
ну тем более годы.
да и что значит “были люди”??? ты б лично оставила семью, работу, вообще жизнь... и потратила бы год, да или хотя бы месяц... чтоб сделать едакое “наследие потомкам”?
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
Точа!если сделать такую вещь,то потом потомкам вообще не надо будет ни о чем заботится:))
лейли © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
лейли © (20.10.2004 23:10) Прямая ссылка
Ты знаешь, все эти безликие поделки тоже продаются за немалые деньги, если художник смог себе сделать имя. А в этом случае цена не отражает ни количество затраченног труда, ни степень гениальности
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
Loksa © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
а это уже совсем другая темя, насчёт имени.
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
ну так количество влияет на качество, разве нет? всем же хоться от всего и побольше да ещё чтоб можно было себе позволить...
Future Mrs Okpetu © (20.10.2004 22:10) Прямая ссылка
