| Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2004 года > Есть юристы? вопрос |
Есть юристы? вопрос
По законам РФ фото и аудио являются доказательствами? На автоледи такой разговор зашел.
IX © (08.10.2004 13:10)
Прямая ссылка
IX © (08.10.2004 13:10)
является только в том случае, если добыты законным путем, т.е. есть санкция, разрешение. А фото вряд ли будет доказательством для судьи (исходя из практики), только протокол
Kulelya © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Kulelya © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
не в уголовных делах, а например, фото дтп? там же не надо разрешение:)
IX © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
IX © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
я и случай ДТП учла, по нашей практике скорее не являются, могут быть учтены при спорных моментах, но не рассматриваются как доказательства, только если судья по внутреннему убеждению не согласится их принять, что бывает оч-оч редко
Kulelya © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Kulelya © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Смотря в каком случае, но по любому к рассмотрению примуться
я конечно не юрист... © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
я конечно не юрист... © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Я слышала, что если запись сделана, скрыто (то есть собеседник не знает что его записывают) то это не является доказательством, вроде надо перед записью или хотя бы после разговора сказать что он записывается.
И как будто надо делать фото, видео, записи не на цифровую технику, а на аналоговую, потому что цифровую очень легко смонтировать.
бася © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
бася © (08.10.2004 13:10) Прямая ссылка
