| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2004 года > тем кто в германии |
тем кто в германии
семьи не имеющие детей будут щас платить больше налогов.... вот млин
Яга © (02.09.2004 23:09)
Прямая ссылка
упс....
fask © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
слышь а ты теперь что - всю оставшуюся жизнь должна будешь платить или как???
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а если он работу хорошую найдёт - тогда ты перестаешь по закону или опять будешь ему отсыпать???
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
потому как на момент развода у неё была работа а у него нет.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а они хоть красивые то?
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да глаза ниче, там ещё много чего было красивого)))
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ледь, какие алименты????????
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Вообще уже помешались на феминизме! Это же катастрофа, куда катится мир!
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я всегда думала, что я скорее технарь и склад ума у меня математический, а не лирический, мне экономика как раз очень логичной и стройной кажется, что микро, что макро :)
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
А ты её учила?
У нас на факультете есть любимый анекдот: Учёного спрашивают: "Представь, что у тебя есть банка консервов и нет открывашки.
Химик: "Я приготовлю раствор, который растворит крышку". Физик: "Я создам условия, при которых она откроется сама (давление)"
Экономист: "Предположим, что банка открыта" :)
Просто любая модель в экономике начинается с "предположим, что". Причём предположения вообще абсурдные, таким образом чистая экономическая теория вообще никакого отношения к жизни не имеет :) Можно сравнить с изучением физических процессов в идеальном газе, скажем
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Не говори :)
Привет :)
Девы твои просто чудные :)))))
Красотули :))))))
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
привет!
спасибки!!!
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я понимаю налоговые льготы тем, у кого есть дети.. но увеличивать налог бездетным - это же жестоко
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
брат мне про Германию подобное рассказывал, что некоторые из работающих после налогов у них остается меньше чем . и при том может потребовать бесплатные телевизоры, компы и подобное как бы по необходимости.
Future mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
Прямая ссылка
ага :-)) сплошь и рядом :-))
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (02.09.2004 23:09)
упс....
fask © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну ты то не семья же
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да ясно)) и немецкой, скорее всего, и не буду...
fask © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
fask © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да? блин, это как-то... несправедливо
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
еще бы(((((((((((((((
млин скоро на возлух начнем платить которым дышим.. скоко можно ???????
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
новый закон что ли?
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
грят что так(( вот муж токо что сказал
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
меня вот все больше алименты бывшему мужу волнуют - ваще пипец ((
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
слышь а ты теперь что - всю оставшуюся жизнь должна будешь платить или как???
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
гы! пока он не женится)))))
Там прикол такой ещё, что если он получает социальную помощь, он _не_имеет_права_ отказаться от алиментов, государство все с удовольствием перекладывает на плечи налогоплатильщиков...
Будет мой адвокат доказывать, что с меня взять нечего, что, в общем, нетрудно..
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а если он работу хорошую найдёт - тогда ты перестаешь по закону или опять будешь ему отсыпать???
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не, если у него работа будет - все ок будет, да и пока он получает пособие по безработице - тоже, просто с января пособие будет выплачиваться другой органозацией и называться социальной помощью, а в этом случае закон ещё хуже... А до января нам не развестись...
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а ты все-таки решила играть в честность и не заявлять на его черный нал?? знаешь, елси онтакой безчестный, то и ты не обязана на своем горбу еготащить
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
прочитала причину и согласна!!!!
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
мужик хорошо устроился
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
гад!
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не, где он устроился? Девы, то, что я писала про деньги, так это в первый месяц было, когда мы расстались, сейчас он сидит на своем пособый, я трачу всю свою зарплату на себя. Он же не хочет от меня ничего? Я как-то не так объяснила, видать ((
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну видно не так поняли
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не, на мне тоже ездить нельзя, я не дамся! Просто я как-то за другими заботами тему эту больше не поднимала - и показалось, видать, что я его содержу))) Все не так страшно (пока, по крайней мере)))
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Не, он не бесчестный, этого нет, просто он ПО ЗАКОНУ не имеет права отказаться от них, то есть, даже если он вообще на суде не появится, меня суд обязать может, только фиг им с маслом, все равно адвоката нанимать буду.
А “нала черного” там кот наплакал, Кедь, даже смешно.
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а у тебя, можно подумать, роскошная зарплата, поэтому ты его содержать должна?? а он что, не хочетили не может на официальную зарплату устраиваться?
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
тут с работой такая фигня мать что фиг устроишься куда....
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Кедь, у меня на 20 знакомых тут 10 безработных, уже года 2 ищут работу, все отличные специалисты с высшим образованием...
А он сделал себе права на таксы, сейчас ждет, пока их пришлют, вроде, друг обещал работу - надеюсь на это..
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так что,он же мужик!!он может тебе и возвращать их
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так пока речь об этом не идет, мы и собирались пойти и без претензий спокойно развестись, а получается, что нельзя без претензий и, к тому же, как минимум один адвокат нужен, ВСЕ идет через суд.
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
че-то я не поняла, а с какой такой радости ты должна платить мужу бывшему алименты? за "бесцельно прожитые годы" что ли?
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
потому как на момент развода у неё была работа а у него нет.
Future Mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
воть...
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
у тя ситуэйшн точно пипец((
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а за что мужу алименты??
veruska © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
veruska © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
за красивые глаза, видать))
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а они хоть красивые то?
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да глаза ниче, там ещё много чего было красивого)))
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
надо на суде так и сказать)))
буду платить за красивый ... (дальше поставь нужное)))))))))
ой лэдька твоя ситуация это нонсенс)))
а еще грят что русские женщины якобы деньги с иностранцев тянут)))))))ну финиш
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ледь, какие алименты????????
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
это за что алименты??? не... лучше России страны нету, тут нету такого бреда. зато другое есть ...гы...
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а вот... работающий супруг неработающему супругу, не важно, мужчина или женщина, должен платить алименты))))) Хорошо, да?))
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну вообще,Ледь,ты что????????? ну ни фига себе!!!!!!!!!!!!!!!!
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Вообще уже помешались на феминизме! Это же катастрофа, куда катится мир!
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
почему? что за бред?
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
потому что..... тимпа расходов меньше у нас
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
брееед.....
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Lair. © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну а я пор че??????
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
как раньше был налог на бездетность? У нас такого нет, у нас есть льготы по подоходному налогу дял многодетных
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
у нас тоже льготы есть а щас вот еще и это..... лминнннннннннн
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я тоже думаю, что это клммнннн! очень многие экономисты такой подход считают плохим в корне! но видимо, у вас другие победили ...
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да ланн елси кто то не зочет детей.... а если не может?? их наказывают еще и так!
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
может, в случае справок. что не может, исключения?? и с какого возраста идут такие надоги???
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не знаю я подоробностей.. токо что по новосятм сказали
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Экономисты вообще считают, что рожать детей экономически неправильно :) И предсказывали, что к 20 веку люди вымрут от голода, но не учли технический прогресс :) Я вообще очень скептически отношусь к экономике, как к науке, к экономическим моделям, хотя сама её учу :)
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я всегда думала, что я скорее технарь и склад ума у меня математический, а не лирический, мне экономика как раз очень логичной и стройной кажется, что микро, что макро :)
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
А ты её учила?
У нас на факультете есть любимый анекдот: Учёного спрашивают: "Представь, что у тебя есть банка консервов и нет открывашки.
Химик: "Я приготовлю раствор, который растворит крышку". Физик: "Я создам условия, при которых она откроется сама (давление)"
Экономист: "Предположим, что банка открыта" :)
Просто любая модель в экономике начинается с "предположим, что". Причём предположения вообще абсурдные, таким образом чистая экономическая теория вообще никакого отношения к жизни не имеет :) Можно сравнить с изучением физических процессов в идеальном газе, скажем
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
фарза экономиста в этом анекдоте жто фарза физика теоретика из таокго же анекдота)))))))))
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да, по одному семестру. Плюс я же немножко бухгалтер :)
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ну всё-таки бухгалтерия- это не экономика, это жизненная наука, так же, как финансы. А вот чистая микро, макро... Хм :)
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
СмороДинка © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
это точно, победили
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Жень, ну надо стимулировать как-то рождаемость
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
:)))) Тоже мне стимул :)))
Ты думаешь многие сознательно отказываются иметь детей?????
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ев,думаю что не многие,но некоторые точно. потмоу что дети-это проблемы.
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну и что?? рожать только из-за того, что НАДО???
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
девы,выше написала - я тупа в экономике))) напрочь)))
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
вот именно
а если кто не может? и так много денег на то чтобы дите появилось на лечение там и тд плюс и налог еще((
лучше бы льготы тем кто уже имеет и чем больше тем лучше
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Не говори :)
Привет :)
Девы твои просто чудные :)))))
Красотули :))))))
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
привет!
спасибки!!!
Люка Лилия © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
стимулировать надо не повышением налогово, а повышением выплат беременным, улучшением школ и больниц...а то что, надо рожать, лишьбы налоги меньше были???
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
надо точно как-то фильтровать чтобы не попали те,кто хочет но не может.мне кажется,просто в Европе ужасная ситуация с рождаемостью
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну а как же право человека на выбор?? конституционное, кстати.. на совбоды слова и выбора... ну не хочет. например, иметьребенка.. неужели этолучше. чем рожать и потмо ненавидеть его, не следиьт за ним???
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не знаю. Тань, для меня экономика-темная наука)))
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
да причем тут экономика????? это просто уже нарушениеправ человека
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
почему вдругих странах не поощряют рождение 2 ребенка?
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну это разве что в Китае
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так пособие детское тоже не станет от этого богаче, вот в чем фиг!
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а казна станет))а этого и добиваются))
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
но рождаемость от этого не повысится.
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
не уверена.
й © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
й © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ИМХО все-таки надо давать льготы за детей, а не наказывать за их отсутствие
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
просто это самый дешевый метод для правительства
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
скорее самый быстрый
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну,т.е. ...самый дающий результат,оторый можно увидеть.
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Келен © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так и так уже больше платят давно!
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну раньше то бетным были льготы а щас с бездетных будут доп налог брать(
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
а если создать первый прецедент и довести дело до суда тебе, не хочешь?
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
ну как попросят с меня больше налогов то можно попробовать)
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
так тебе флаг в руки, надо же пользу извлекать из того, что нам судьба дала))
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
фффффффффффф
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
это че????
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
это то что это ниже могео королдевского достоинства извлекать выгоду)
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ladybird © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
я понимаю налоговые льготы тем, у кого есть дети.. но увеличивать налог бездетным - это же жестоко
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
вот именно!
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Да вообще, странные вещи творяться :(
Я седня в кофейне вычитала о Швеции, типа система экономоческая тут поощряет бездельников, с тех кто работает дерут такие налоги, чтоб содержать массу бесработных и переселенцев, которых и не загонишь работать :((((((((
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
И ведь правы, я как-то не задумывалась раньше :(
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
брат мне про Германию подобное рассказывал, что некоторые из работающих после налогов у них остается меньше чем Future mrs Okpetu © (03.09.2004 00:09)
ага :-)) сплошь и рядом :-))
sak © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
тут тоже самое мать((((((((((((
скоко уж по тв грили что мол кто силдит на социале, они и не хотят работаьт а зачем кода они получают стоко же почти скоко работающтие после налогов???? и ничегоооооо........ тоок плати и плати... мы платим млин почти 50 процентов налогов.
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Яга © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Ужас, вообще :(
Конечно, нельзя снимать со счетов, что и мы можем оказаться безработными, но все равно обидно :(
И главное, кому????? платят эти деньги????? Арабам, которые содержут свои лавочки и опять же не платят налог с доходов, чека от них не добиться! И ещё обсчитывают :( И на мерседесах последних марок ездят :(((((((((
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
абсурдно, конечно
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Kedicik © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
Не побоюсь камней, и скажу, что мне ЖАЛКО Европу, которую имеют во все дыры :(((((
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
eva.se © (03.09.2004 00:09) Прямая ссылка
