| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2004 года > Нет, это просто безобразие! |
Нет, это просто безобразие!
В России появились мошенники, наживающиеся на трагедии в Беслане
В Ростове-на-Дону объявились мошенники, которые ходят по квартирам горожан и собирают деньги и вещи под видом оказания материальной помощи пострадавшим в Беслане. Об этом сообщила пресс-служба городской администрации.
Мошенникам удалось выманить деньги из жителей Октябрьского и Первомайского районов Ростова-на-Дону, сообщает РБК.
Ростовская милиция обратилась к жителям области с призывом проявлять в таких случаях бдительность и проверять документы сборщиков средств, которые могут оказаться мошенниками.
NEWSru.com
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09)
Прямая ссылка
после каждой трагедий бывает такое :(((
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
да???
а мне казалось в природе все предусмотрено и на смерти одних выигрывают другие. ничего не пропадает просто так.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
у животных нет денег вообще. но есть хорошие эквиваленты денег. ну пиша например. насчёт власти - эквивалент может быть... быть вожаком или подобное. скажешь из-за этого не убивают??? .
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09)
Прямая ссылка
а по моему вы идеализируете (о животных да и о людях). та частичка мира в которой мы живем, покрытая толстым слоем сахарной ваты, не имеет ничего общего с тем как живут остальные в мире...
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
просто так мне прозвучало лучше :) а какая разница, вопрос остается, вне зависимости на ты или на вы.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
зато просто так убивают слабых, кошка выкидывает слабых котят и тд
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
а мой классический пример: новый лев-вожак убивает всех малышей предыйдущего вожака вне зависимости сильные или слабые, здоровые или больные. ему нужно чтоб самки ставшие уже ЕГО, могли спариваться как можно скорее и родили ему ЕГО малышей.
чем не убийство детей ради власти?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
ну вот и дошли до самого главного.
я ж и говорю - это было, есть и будет везде и всегда. типа землетрясений.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
и как это по твоему произойдёт? представь картинку - все деньги и ресурсы мира разделить поровну между всем населением - знаешь чего будет? всем будет недостаточно ;)
а если уж каждый хочет больше среднего то борьба за это ... включающая все мыслимые и немыслимые средства - неизбежна.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
гы, то есть дети пухнут от голода а ты их учишь что пиша это так?
деньги не есть ценность для того у кого их ДОСТАТОЧНО.
для остальных же:
деньги = выживание
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну так скажи её понятнее...
а ту картинку что я тебе описала в предыйдушем посту это как раз и есть среднестатистическая в мировом маштабе.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
потому как эта уравниловка показывает что в мировом маштабе ресурсов на всех МАЛО. оттуда и борьба.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
это тебе кажется так с позиции человека прожившего всю жизнь в упаковке из сахарной ваты ;)
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
попробуй устроиться временно пожить в какой то развивяушейся стране ... которых в мире большинство... и без финансовой помощи со стороны... и все встанет на свои места.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
а это разве развиваюшаяся страна?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
лучше ты у нас попробуй пожить
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
хихикс, а в моей стране не лучше вашего кстати.
а в мировом маштабе - Белоруссия очень даже хорошее место...
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну ... я это не имела ввиду, жить в коммунизме. просто хотела сказать что каждый хочет больше среднего. а потому и “честной” дележки по определению быть не может.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну вот - те которыя ходят по подъездам и собирают денег якобы на детей - тоже хотят столько сколько могут заработать. и зарабатывают они по своему. тоже кстати оторвали попу от дивана...
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
так почему сразу обирание? они ж ходят по домам, работают... ботинки стерли, бедные... тоже самое с нишими - думаешь легко в стуже у подъезда целыми днями сидеть? чем это не работа?
по мне у каждого человека таланты. и он ими пользуется как может. хорошие они бывают, плохие тоже... но для данного человека любые хороши если они наполняют тарелку.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
так не каждый может слезу выбить то. как и не каждому дано торговлей продуктами заниматься.
одна женщина способна сделать карьеру, другая способна раскошеливать мужчина...
каждому своё...
поэтому и говорю что это есть талант своего рода.
Future Mrs okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
вот насчет карьеры и содержанства я, кстати, согласна
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
хихикс вот видишь?
с остальном так же. кто что умеет то и делает.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну вот и правильно. если выбирать как жить - с чистой совестью и пустым кошельком или наоборот - каждый делает свой выбор.
а вот если в этом уравнении присуствуют и люди за которых человек несет ответственность (типа дети) тогда ещё вопросик возникает - что дороже: собственная чистая совесть или благосостояние детей? и не является ли в конечном счёте егоизмом не воспользоваться талантами, а кичиться порядочностью пока детям явно не хватает. вот - вопросик на размышление.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
нет конечно, я просто задала философский вопрос. а точнее два таких. о пустом кошельке и чистой совести это раз, а второй это о тех которые от тебя зависят... и опять таки о чистой совести на этот раз и на ихний счёт.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
значит за себя ...
допустим, ребёнок у тя шибко талантливый удался, но школа по его талантам стоит стоко скоко тебе и не снилось. че бум делать?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
и для меня такое утрирование не выглядит смешным, потому что следующий шаг в подобном абстрагировании звучит как признание талантом и работой дело наемных убийц
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну... это тоже работа. при чем не легкая. это надо ж 1) семью не имеешь права создавать; 2) психика изломанная вся, уж такая работа...; даж думать не хочется какие им сны снятся.
можно орать скоко угодно на всех углах что есть плохие виды деятельности но от этого они не изчезнут. 100 процентов праведного населения - утопия все это.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
поставь этих людей с общечеловеческими ценностями на острове - 10 людей и 5 кусков хлеба и посмотришь скоко из этих ценностей останется после первого дня.
(уточнение: если у кого то эти ценности действительно привиты - он умрет с голоду потому как отдаст хлеб другому, ну и опять таки - ценности в “островном” маштабе изчезнут)
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
гы, идеалистка.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
хороший для кого? для себя или для других?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
обычно нет.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
что значит честно?
ведь тот который прокрутится ... он прокрутится насчёт ... ну чего-то. типа купил что-то за 5 денежек продал за 10. это вот например - честно?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
конечно, потому что он потратил силы и время на доставку продукции покупателю. Понимаешь, покупатель-то почему-то не получил тоже самое за 5 денежек. Ну не буду же я тебе основы объяснять :)
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну вот - а государство тратить деньги и время на алкаша из соседнего подъезда, но ты почему то за него платить не хочешь...
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
он при этом оторвал попу от дивана и глаза от телека, а не сидел и не ныл что вот сосед кулак гад и т.д.
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
это как те "нищие", которые детей гонят на вымогательство
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
нет. на абсолютно всем можно сделать деньги... вот они их и делают. тех детей уже не вернешь, а свои тоже кушать хотят.
(я их не оправдываю просто... мне интересно как на свете остались те которых такое предпринимательство может удивить)
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
а по мне это ... ну как землетрясения. неприятное природное явление - оно есть, если не повезет, оно коснется вас лично, и уничтожить его невозможно.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09)
после каждой трагедий бывает такое :(((
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
ну, совесть есть у людей вообще?
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
ейто не люди а животные
snoock © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
snoock © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
животные так не поступают!
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
да???
а мне казалось в природе все предусмотрено и на смерти одних выигрывают другие. ничего не пропадает просто так.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
животные не убивают ради денег и из-за власти
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
у животных нет денег вообще. но есть хорошие эквиваленты денег. ну пиша например. насчёт власти - эквивалент может быть... быть вожаком или подобное. скажешь из-за этого не убивают??? Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09)
скажу: не так часто!
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
а по моему вы идеализируете (о животных да и о людях). та частичка мира в которой мы живем, покрытая толстым слоем сахарной ваты, не имеет ничего общего с тем как живут остальные в мире...
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
а мы уже на Вы?
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
просто так мне прозвучало лучше :) а какая разница, вопрос остается, вне зависимости на ты или на вы.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
везде свои тараканы
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
зато просто так убивают слабых, кошка выкидывает слабых котят и тд
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
у них же нет аппаратов искуственнго дыхания и прочего, ведь раньше потупали с любьми так же
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
а мой классический пример: новый лев-вожак убивает всех малышей предыйдущего вожака вне зависимости сильные или слабые, здоровые или больные. ему нужно чтоб самки ставшие уже ЕГО, могли спариваться как можно скорее и родили ему ЕГО малышей.
чем не убийство детей ради власти?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
а что в период царствования такого не было? тут не только власть но и спасение своей шкуры
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
ну вот и дошли до самого главного.
я ж и говорю - это было, есть и будет везде и всегда. типа землетрясений.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
было но не всегда.... хочется верить что люди поумнеют и будут более милосердными
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
и как это по твоему произойдёт? представь картинку - все деньги и ресурсы мира разделить поровну между всем населением - знаешь чего будет? всем будет недостаточно ;)
а если уж каждый хочет больше среднего то борьба за это ... включающая все мыслимые и немыслимые средства - неизбежна.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
дело не в дележе денег и ресурсов, а в осознании того что это не есть ценности, это так....
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
гы, то есть дети пухнут от голода а ты их учишь что пиша это так?
деньги не есть ценность для того у кого их ДОСТАТОЧНО.
для остальных же:
деньги = выживание
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ты не улавливаешь мысли....
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну так скажи её понятнее...
а ту картинку что я тебе описала в предыйдушем посту это как раз и есть среднестатистическая в мировом маштабе.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
а зачем уравниловкой заниматься? может стоит начать изменение с себя?
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
потому как эта уравниловка показывает что в мировом маштабе ресурсов на всех МАЛО. оттуда и борьба.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
их достаточно
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
это тебе кажется так с позиции человека прожившего всю жизнь в упаковке из сахарной ваты ;)
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
что то не замечала я ваты вокруг себя
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
попробуй устроиться временно пожить в какой то развивяушейся стране ... которых в мире большинство... и без финансовой помощи со стороны... и все встанет на свои места.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
а Натка в Белоруссии живет, кстати
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
а это разве развиваюшаяся страна?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
еще как, а димократия у нас гы гык
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
лучше ты у нас попробуй пожить
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
хихикс, а в моей стране не лучше вашего кстати.
а в мировом маштабе - Белоруссия очень даже хорошее место...
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну мало ли что по рейтингу считается
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ага, коммунизм - утопия
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ИМХО и слава богу, я не хочу жить при коммунизме
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
я тоже не хочу и не верю, что это вообще возможно
как сказал Джорж Оурелл Все мы равны, но некоторые из нас равнее
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну ... я это не имела ввиду, жить в коммунизме. просто хотела сказать что каждый хочет больше среднего. а потому и “честной” дележки по определению быть не может.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
я не хочу больше среднего, я хочу столько, сколько могу заработать. И согласна платить налоги на школы, больницы и тп. Но я не хочу работать еще и на алкаша из соседнего подъезда
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну вот - те которыя ходят по подъездам и собирают денег якобы на детей - тоже хотят столько сколько могут заработать. и зарабатывают они по своему. тоже кстати оторвали попу от дивана...
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну это же как раз те самые моральные категории, о которых говорит Натка. Торговлю и обирание я не равняю
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
так почему сразу обирание? они ж ходят по домам, работают... ботинки стерли, бедные... тоже самое с нишими - думаешь легко в стуже у подъезда целыми днями сидеть? чем это не работа?
по мне у каждого человека таланты. и он ими пользуется как может. хорошие они бывают, плохие тоже... но для данного человека любые хороши если они наполняют тарелку.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
я уже сказала - потому что они не продают никаких услуг и товаров, а именно спекулируют на чужом горе. И я ну никак не могу уравнять это с талантами или с работой.
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
так не каждый может слезу выбить то. как и не каждому дано торговлей продуктами заниматься.
одна женщина способна сделать карьеру, другая способна раскошеливать мужчина...
каждому своё...
поэтому и говорю что это есть талант своего рода.
Future Mrs okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
вот насчет карьеры и содержанства я, кстати, согласна
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
хихикс вот видишь?
с остальном так же. кто что умеет то и делает.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
это на их совести и за все приходится платить и отвечать, толкьо порой люди удивляются и говорят: за что? я белый, мыгкий и пушистый?
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну вот и правильно. если выбирать как жить - с чистой совестью и пустым кошельком или наоборот - каждый делает свой выбор.
а вот если в этом уравнении присуствуют и люди за которых человек несет ответственность (типа дети) тогда ещё вопросик возникает - что дороже: собственная чистая совесть или благосостояние детей? и не является ли в конечном счёте егоизмом не воспользоваться талантами, а кичиться порядочностью пока детям явно не хватает. вот - вопросик на размышление.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
а ты уверена что их детям не хватает и "был ли мальчик"
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
нет конечно, я просто задала философский вопрос. а точнее два таких. о пустом кошельке и чистой совести это раз, а второй это о тех которые от тебя зависят... и опять таки о чистой совести на этот раз и на ихний счёт.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
я предпочитаю отвечать за себя
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
значит за себя ...
допустим, ребёнок у тя шибко талантливый удался, но школа по его талантам стоит стоко скоко тебе и не снилось. че бум делать?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
талант он и в Африке талант, пробъется. по головам не пойду
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
они прикрываются чужой бедой! если ко мне придет человек пропросит из одежды что то или на улице подойдет голодный я куплю продукты ему или накормлю, но если просят мылостыню дам далеко не всегда, только если почувствую что надо дать
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
и для меня такое утрирование не выглядит смешным, потому что следующий шаг в подобном абстрагировании звучит как признание талантом и работой дело наемных убийц
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну... это тоже работа. при чем не легкая. это надо ж 1) семью не имеешь права создавать; 2) психика изломанная вся, уж такая работа...; даж думать не хочется какие им сны снятся.
можно орать скоко угодно на всех углах что есть плохие виды деятельности но от этого они не изчезнут. 100 процентов праведного населения - утопия все это.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
нет коммунизм тут не причем, просто есть общечеловеческие ценности, вера, я об этом
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
поставь этих людей с общечеловеческими ценностями на острове - 10 людей и 5 кусков хлеба и посмотришь скоко из этих ценностей останется после первого дня.
(уточнение: если у кого то эти ценности действительно привиты - он умрет с голоду потому как отдаст хлеб другому, ну и опять таки - ценности в “островном” маштабе изчезнут)
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
люди не крысы, человек может жить при минимуме пищи
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
гы, идеалистка.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
не идеалистка, а хороший человек
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
хороший для кого? для себя или для других?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
по моим критериям хороший - для меня, значит
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
а что вариант 2 в 1 не предусмотрен
натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
обычно нет.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
сочувствую. мне обычно очень хорошие люди встречаются
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
спасибо за теплые слова, но мне действительно порой мир видится не так
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
возможно
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
увы, но наоборот! крысы и тараканы НАМНОГО живучее человека, крысы после ядерной бомбардировки атоллов выживали даже если кроме земли было нечего жрать. Человек так не может
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
порой читаешь такие вещи, выходит что человек еще огого что может, только не знает об этом
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
да, человеку всегда кажется, что ему мало, а соседу много. И еще если ты все разделишь, то один все пропьет сразу и у него опять ничего не будет, а второй прокрутится и получит вдвое больше и опять будет дележ. Я думаю, что каждый может жить честно! и также воспитывать своих детей. И только так можно надеяться, что что-то улучшится
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
что значит честно?
ведь тот который прокрутится ... он прокрутится насчёт ... ну чего-то. типа купил что-то за 5 денежек продал за 10. это вот например - честно?
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
конечно, потому что он потратил силы и время на доставку продукции покупателю. Понимаешь, покупатель-то почему-то не получил тоже самое за 5 денежек. Ну не буду же я тебе основы объяснять :)
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
ну вот - а государство тратить деньги и время на алкаша из соседнего подъезда, но ты почему то за него платить не хочешь...
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
он при этом оторвал попу от дивана и глаза от телека, а не сидел и не ныл что вот сосед кулак гад и т.д.
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
это как те "нищие", которые детей гонят на вымогательство
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
нет. на абсолютно всем можно сделать деньги... вот они их и делают. тех детей уже не вернешь, а свои тоже кушать хотят.
(я их не оправдываю просто... мне интересно как на свете остались те которых такое предпринимательство может удивить)
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
оно не удивляет, а возмущает
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
а по мне это ... ну как землетрясения. неприятное природное явление - оно есть, если не повезет, оно коснется вас лично, и уничтожить его невозможно.
Future Mrs Okpetu © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
полагаю они о ней не думают
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
такие люди ничем не лучше террористов
snoock © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
snoock © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
увы такие люди всегда находятся
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
млин, почитала еще на ВВС комменты, якобы русскими оставленные
только одна грязь!
сколько можно?
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
мда....
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
так обозлилась я чего-то сегодня, еще после выступления Блеера
пошла сейчас на ВВС, оставила там свой коммент возмущенный
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
чаво написала?
тётка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
тётка © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
написала, чтобы задумались над двойными стандартами морали
как 9/11, так террористы, как в России - борцы за независимость
называйте вещи своими именами
и еще - в Буша никто камни не кидал в первые дни 9/11, а Путина гнобят (хотя я сама Путина не лю совсем)
дело принципа
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
че блер сказал? из западной прессы только ОДНА нормальная статя была, что не русские виноваты
Matrix © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Matrix © (07.09.2004 18:09) Прямая ссылка
сказал в прямом эфире седня, что терроризм не знает границ
но! на вопрос, является ли это международынм терроризмом - сказал, что в такой день для России нецесообразно ему говорить об этом!
то есть - опять Россия виновата сама в своих проблемах. А вот когда на Западе что случается - виноват кто-то другой
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
так ведь проще, помнишь поговорку в чужом глазу соринку разгляжу, а в своем и бревна не увижу
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
вот это меня убивает
журналисты были молодцы, тут же навели параллели с Сев Ирландией, но на то Блеер и политик, чтобы уходить от вопросов
то есть все все понимают, но никто признаваться не хочет
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
мужества нет, а это плохо
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Натка © (07.09.2004 19:09) Прямая ссылка
