Форум >  Архив "Школа жён" >  Сентябрь 2004 года >  фильм

фильм

кто-то видел по НТВ по Дашковой. слушайте, Сак писала что идет,я посммотрела. ну,во-первых,жаль,испортили хорошую книгу. два-так видно что снято все под Волочкову. три-она актриса точно как Курникова теннисистка((( а как она говорит, как с листа читает. у меня малая так прямую речь в сказке читает,с такими школьными интонациями. в общем,бе(((
Келен © (02.09.2004 15:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


гы :-))) про малую и Волочкову - это сильно. Я сама фильма не видела :-)))
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Сак, она читает свои тексты(Волочкова) как с лста читают в школе,знаешь,осанавливаясь перед запятыми и тд
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

да я представляю себе! Актриса - это ведь редкий дар, не зря ни одна фотомодель актрисой толком и не стала. Красоты тут мало.
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а у нее еще и волосы там накладные
келен злорадствует © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а заметно?
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

угу. у нее совсем же мало, а тут пряди есть золотистые а есть пеепльные
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

может, у неё мелирование?
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

не,Сак, у нее видны не ее пряди,они четко видны
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

и ляжки ,брови нарисованные,уууух
подтверждаю © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

девы, ну вы что - многие брови подрисовывают, и что?
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а ляжки у нее какие?
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

наверное, балетные - что ж тут удивительного?
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ну так балетные или накладные?
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ляжки накладные????
я не придираюсь конечно... © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ага и волосы тож))))ЛОШАДЬ!
одним словом © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а еще что-то она больно здорова...мощная такая балерина :)
Giulietta © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

я ее на сцене ывидела. девы, как сказала одна моя знакомая-ой.нет.не скажу че она скзаала,но , в общем-крупная она очень))
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

и стиль у нее...уж слишком женский...она ж молодая девушка! или балеринам так положено? :)
Giulietta © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

просто ужасно... согласна..
Umni © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

скажи? настолько видно что снято все ПОД нее. ДЛЯ нее. просто жуть как она ужасно выглядит там. не внешне а как актриса
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

да она и внешне мне не понравилась что-то... хотя я минут 5 только смотрела но как раз с ней отрывок :)
Umni © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а я вчера решила что я позавчера по бабски оценила,уселась и начлаа смотреть-бе
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Я не видела, если получится посмотрю. А хорошую книгу испортили - это ты книги Дашковой имеешь ввиду или нет?
Лепесток © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ну да, книга то точно неплохая.
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

мне Дашкова не нравится.
Лепесток © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а нам нравиться :-)))
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а кто уже "Приз" читал? как она?
Giulietta © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

я. Мне понравилось - там действительно серьезные исследования 3-го режа положены в основу. Но тяжелая книга.
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

сорри
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

да. потому что из "легкой литературы" она вполне ок
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Да, я заметила в метро половина читает Дашкову, другая половина "Ночной дозор"
Лепесток © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

я не знаю что такое ночной дозор, но Дашкова вполне ничего
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Просто у нас вышел фильм по Лукьяненко и все сразу кинулись читать фентези. Но это нормально конечно. А из "легкого чтива" мне Маринина больше нравится.
Лепесток © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Маринина поздняя,имхо,уже не такое легкое чтиво
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Вот я её детективы очень охотно читаю, а не-детективы, ихмо, у неё неудачные. Все-таки, это разные жанры.
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

имхо,у нее давно уже не детективный жанр.мне так кажется))
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

последний - как раз детектив из Каменской. Ихмо - на прежнем уровне.
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

я последний не читала,все,что до этого-имхо-видна четкая прогрессия в сторону,ну...... хоть какой-то жизненной позиции
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Я если честно, очень давно уже не читаю таких книг. Как то не получается. В дороге читаю газеты, журналы или хорошие книги. Ничего не имею против такой литературы, абсолютно к ней равнодушна. Ничего не знаю о "новой" Марининой, читала только про Каменскую.
Лепесток © (02.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

а ты попробуй,мненя мама долгоу говаривала.мне очень понра
Келен © (02.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

Может и попробую. Сейчас просто некогда. А еще я вспомнила, мне понравилось несколько книг Корниловой "Пантера", особенно первые.
Лепесток © (02.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

гы :-))) или хорошие книги :-))) эти тоже вполне не плохие. Просто они тебе не нравятся :-)))
sak © (02.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

да, я согласна...актриса она прямо скажем никакая...голос противный и невыразительный...и книгу с фильмом не сравнить...
Giulietta © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

книга класс, скажи?
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

мне тоже нравиться.
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

я ее перечитала щас...и мама уже сказала, что вечером возьмет перечитать, а то от фильма впечатление уж совсем бе...
Giulietta © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

я думаю что снять можно было отлично.просто так как делали под нее фильм,ну вот.мне жалко просто хороших актеров,которые из-за денег там вынуждены снимтаься,в этом позоре
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

мне почему-то в этой роли захотелось увидеть Илзе Лиепа...думаю, было бы гораздо лучше...
Giulietta © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

а ещё лучше - нормальную профессиональную актрису. Это ведь отдельный талант и профессия!
sak © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

и то верно :)
Giulietta © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

и мне так кажется.но муж у Лиепа музыкант,а у Волочковой все время новые банктры))
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Я и не стала смотреть, я люблю книги Дашковой, и потом, часто сталкивалась с тем, что если после прочтения понравившейся книги смотрю экранизацию, то последняя проигрывает.
Апельсина © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

ну тут она не просто проигрывает,Апельсин,тут ващеееееее
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Я не смотрела, но не понимаю, почему Волочкову так раскручивают. Она такая страшная!
Кагги-Карр © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

согласна
Кайсик © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

не сказала бы слово СТРАШНАЯ, но она когда рот открывает,то ее внешняя привлекательность тю-тю.почему-почему - потому что))) богатые мужчины тешат свое тщеславие
Келен © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

А вот я чего-то не вижу ее внешней привлекательности, также как и у Орбакайте.
Кагги-Карр © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Орбакайте мне нравится ввиду того, что она ИМХО очень стильная тетя...
Giulietta © (02.09.2004 15:09)
Прямая ссылка

Орбакайте стильная,хорошо воспитанная. а эта ,сорри, даун((
Келен © (02.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

Кажется, я тут единственная, кому нравится Волочкова :)))))) Прикрылась тазиком - не бейте!!!
Мышка © (02.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

мне она тоже внешне очень нравится :-)))
sak © (02.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору