Форум >  Архив "Школа жён" >  Август 2004 года >  думаю я вот над чем

думаю я вот над чем

вечерние девы зна.т.есть у нас одна передача про то,как правильно деньги тратить.крайне занимательно. так вот, каждую недлею берут отдельную тему - использование электричесва, ведение счета в банке,покупака квартиры,переезд и тд...и по копейке разбирают на примере конкретных семей. в среднем народ тратит % на 40 больше чем надо. так вот, вчера они собирали ребенка в школу. и я же сейчас этим занимаюсь))) они пошли в магазин, во-первых - не огромный Office Depot, а маленький магазинчик,это была уже разница в 15%)))))далее,мамаша, точно как я, схватила самый красивый рюкзак(тольок я его купила, а ее остановили), и нашли ей в том же магазине очень похожий,но другой фирмы на 120% дешевле(ат он дорогой,это много).далее-тетрадки,которые все равно накрываются обожками цветными онеа выбрала с рисунками героев из мудьтиков, в 3 раза дороже обычных,ровно в 3. а все равно обернули. короче, мне завтра ехать за второй частью покупок к школе. и вот я думаю)))) идти ли по их пути))
Келен © (20.08.2004 16:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


бежать :-)))
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

конечно)))
jadrena vosh' © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

я к тому,что детям же важно какие у них тетрадки,пеналы и тд... потому что если на части можно умно сэкономить типа пойти в 2 маленьких магазина и все купить,взять не самый дорогой рюкзак,то часть типа тетрадок,пенала и тд меня смущает. напрмиер,с рбкзаком, оказалось, что если нет на рюкзаке у девочки Барби,а у мальчика Шрека или Гарри Потера, то все, отстой)))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

и я их понимаю :-))))
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а я когда плачу то перестаю понимтаь))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

тебя я тоже понимаю :-))))))))
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну вот))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

это точно ((я кучу магазинов оббегала, пока с Фродо Беккинсом все принадлежности нашла)))
jadrena vosh' © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну вот... а у нас все БАРБИ,розовое и блестящее
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

у нас всё в одной тематике от портфеля и до записной книжки, я не считаю это лишним
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Вы идете в первый класс? Или уже постарше?
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

совершенно верно это на взгляд глупого дяди из телевизора рюкзаки отличаются только ценой
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

не,ТЕ рюкзаки выглядели одинаково,моталк.ТОЧНО тебе говорю(((
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

вообще ничего не покупать ,кроме еды и самого минимума одежды - вот это и есть правильно тратить деньги:) но я так не могу и не хочу, а потому такие программы не для меня - толку - нуль от них:)
Белка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Бел,но ребенка-то собрать надо,они привели такие цифры - по одному и тому же школьному списку можно купить(не из золота,а просто) на 1000 уе, а можно на 150. и все внешне не так уж отличается.ты же понмиаешь,что у нас не Москва, где цены просто есть безумные
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

надь, ну я не верю просто в то,что на 150 и на 1000 - все не так уж отличается. это если себя уговаривать,то да, отличается:( ( это при том, что ты ж меня знаешь - я не пойду скупать так или иначе все самое дорогое)
Белка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну да... просто мне так обидно с этим рюкзаком)))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

в смысле? что ты не купила дешевле "почти такой же"? так ты его вблизи не видела,тока по телеку:)))) может, от него плохими красителями воняет!!!!
Белка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

убедила)))))))))))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Келен, это как тебе купиТ# китайскую подделку в переходе метро вместо нормальной сумки. Выглядит похоже :-))
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну вас,все,успокоилась
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

на 120% процентов дешевле - это им еще приплатили что ли? надо быть экономней :))
veruska © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну вот... ну дорогой она выбрала рюкзак,Вер((
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

я тоже люблю все самое хорошее. причем как-то само собой выбирается самое дорогое :)) А потом себя ограничиваешь, говоришь себе: купим что-нить попроще, а разницу пропьем:)) но имхо на тетрадках много не сэкономишь ))
veruska © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

да вы бы знали только че там есть.доя примера - фломики толстые и тонки, мелки толстые и тонкие.пачка фломиков как я ей домой беру-10 уе. т.е. надо 2. и мелки еще 2. уже 40 уе. а она терять будет в день по одному)))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а попроще нет фломастеров?
veruska © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

есть. вот и речь,какие брать? она этими привыкла,но там они меняются,я не готвоа чтобы она пачку этих поменяла на пачку жа 1 доллар))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

бери с собой дочку и покупай то, что ей нравится!
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ага, сходили,купили,рюкзак и пенал,еще пара прибамбасов-100уе))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

пусть тот дядя на своих детях экономит :)
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Моталк,и все же))))) все равно, я ей в прошлом году на англ покупала все эти прибамбасы дорогие и на рисование.пока не плюнула, все равно терются((
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

не вижу ничего плохого или лишнего в том, что ребёнка будут окружать красивые, качественные и доставляющие ему удовольствие вещи
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

да,только тетрадки.альбомы - все теряется,рвется
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

мне кажется если только есть реальная необходимость или если ребенку все равно, а если она хочет напрмер только с такой картинкой? ну как не купить?
Umni © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну вот и я так думала, а оказывается что разница то огого
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

тебе лично эта разница кретична? т.е. если потратишь грубо говоря 200 у.е. вместо 100 тебе только самой бедт типа обидно, что могла же и дешевле или семейный бюджет пострадает?? просто мне кажется что если ты в целом нормально тратишь деньги и вам хватает на все то и не заморачивайся, а то ведь так можно и и шампугь за 20 р. покупать и обувь за 500 рублей.. почти то же самое же..
Umni © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ага :-)) тебе хочется туфли хорошие, а ей тетради :-))
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

нет,я думаю,что это не то же самое. пожэтому и мучаюсь))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Кел, это не лишено логики. Я сама страшная транжира...но вот нашла рюкзак для сына за 10 долл. Вполне приличный. И еще помню в первый класс покупала все самое красивое и дорогое, а теперь поняла - НЕНАДО. Можно купить обычные тетради, ручки, фломастеры, альбомы и т.д. и одну-две яркие вещи с модным рисунком (пенал и линейку например).
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

рбкзак,пенал уже есть. есть папка для тетрадок, где на каждой тсраничке новая барби((( теперь надо хотя бы в тетрадках и тд себя в руки взять. хотя например.ты ж не купишь паршивые фломики? и мелки? а с другой стороны они их теряют раз в недлею
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

экономия на тетрадях :)) ну смешно просто это для тех, кто действительно еле концы с концами сводит, а вот просто так, от фонаря кидаться в экономию и лишать ребёнка маленьких радостие.. увольте
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

уговорила)))) надо 30 тетрадей купить)))прикинь))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

При чем тут экономия? У нас в школе например нельзя пользоваться цветными тетрадями. И почти каждую неделю я покупаю дочке новый альбом (ну и зачем мне супер-фирменый?).
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а я покупаю супер, который с таким же рисунком, как портфель красиво не купила бы, если б качество бумаги в нём не устроило, а так - почему нет
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Моя дочка очень много рисует. Мы покупаем недорогие альбомы...поверь качество бумаги не отличается. Вы просто тешите СВОЕ самолюбие.
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

я говорю, что не купила бы дорогой и красивый, если бы бумага была хуже, но бумага там не хуже, так зачем брать страшненький?
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Моталк, ну нет сейчас страшненьких альбов. Я не видела. Нормальный альбом можно купить за 14-20 руб.
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Конечно теряют. Ну что значит паршивые? В большинстве случаев они все ярко пишут и нормальные. А сколько раз тебе их за год придется купить...
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну вот... вот и я думаю,думаю...
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Кел, если средства позволяют, то почему бы не купить ребенку то, что ему нравится - яркие тетрадки, красивый удобный рюкзак и всякие другие школьные прибамбасы))
Зай-ча © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

все просто))
Гвоздика © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

не,самое дорогое уже позади))) рюкзачок))) теперь вот мелочи,которые теряются раз в недлею. позволяют,зай, но не лучше ли их на ее же лишнюю книжку пустить?
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Мне кажется, рюкзак надо купить какой ребенку нравится, а вот тетрадки действительно лишнее. Ну одну-две красивых можно купить, но не все. По своему опыту и опыту сестренки помню, что мы еще и менялись этим добром с другими детьми. Если надо сэкономить, то на расходных материалах можно.
Кулёма © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

я тоже так думаю,а Моталка меня разубеждает.рюкзак уже куплен самый дорогой,млин((
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Кошельки у всех разные :) Ты ж хозяйка, тебе видней :)
Кулёма © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ну, школьные принадлежности нам не разорят))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

я до конца учёбы покупаю себе лучшие и самые красивые принадлежности. Это такое удовольствие, писать в красивых тетрадях хорошими ручками. Мне 28, а принадлежности в уни как у первоклашки. И не у меня одной :-)))
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ладно.девки,убедили
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

А вот у нас в школе учительница старой закалки, так вот она сама на собрании сказала всем следующее: тетрадки самые простые, зелёные однотонные, обложки прозрачные, паналы деревянные прямоугольной формы, ручки шариковые не автоматы, желательно обычные биг, карандаши тоже обычные, форму детям всем одинаковую ну и т.д. Сначала все родители бурчали возмущенные, а теперь привыкли и вот уже 4 год я покупала самые обычные тетрадки, оюложки, ручки...
Катя © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

какой ужу :-((((( не хотела бы я быть ребёнком в таком классе :-((
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

действительно ужас.. Все - одинаковые - ходить строем, никакого индивидуализма... Мне не нра..
coxo © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

застрелиться! У меня вдетстве школьные принадлежности были первым пункцом гордости и радости.
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

У меня все было очень красивое, потому что мы за границей с папой жили и навезли всего, для меня это было естесственно. Но я помню, как было грустно другим детям, что у них ничего такого нет и не может быть. Хотя современные дети наверное не такие, сейчас все канцтовары красивенькие, в принципе наверное дорогие от дешевых внешне не сильно отличаются...
Кулёма © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

да у детей все как у взрослых. все отличается и все всё видят.
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Такие же современные дети, и доходы у родителей разные. Кто-то детям покупает все супер-пупер модное и цветное, а у кого-то и на простенькие тетрадки денег мало. Мне кажется, что учительница права.
nafanja © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

А почему тогда взрослым можно ездить одним на метро, другим на порше. Или подросткам - одним Гарвард, другим университет по соседству? Зависть таком образом, ихмо, только поощеряется аи _подчеркивается_ повышенная значимость внешних аттрибутов.
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Я просто помню себя в школе, когда у некоторых не хватало денег на простые тетрадки, ручки, карандаши и альбомы, а у кого-то все всегда было новенькое, яркое, красивое. Зависти было до фига и трошки, ссор, задираний носа, обзываний и прочей ерунды было много. Сейчас дети такие же, если не более жестокие. Поэтому мне и кажется, что если у всего класса простые канцелярские принадлежности, то зависти будет меньше. ИМХО. Сак, взрослые сами зарабатывают на метро и порше. Если ты ездишь на метро, а зависть гложет, что не на порше, то вини в этом самого себя. У детей иначе, они ведь выставляют напоказ возможности родителей. Мне кажется, это ни к чему в школе.
nafanja © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а если ты наследный граф и ездишь на порше? И так далее А если у тебя муж богатый или папа? Где ж тут справедливость? Справедливости нет, и всегда у одного что-то лучше, что-то хуже. И запретив что-то из этой серии проблему не решишь. Наоборот - заостришь на ней внимае. И вложишь в голову детям, что это _важно_, у кого что - иначе почму ж _нельзя_?
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

да, и ещё - тогда и дорогие Университеты надо запретить! Почему _ему_ можно в Гарвард, а мне нет? Дети, так же как и взрослые, должны уметь обходиться с жизненной несправедливостью и делением на богатых/бедных.
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Только дети не понимают этого разделения. Они лишь видят, что у кого-то есть что-то такое, чего нет у них и начинают требовать, завидовать, злиться на несправедливость и разделение. Им ведь не объяснишь, что вы бедные, а другие - богатые. Это моё ИМХО.
nafanja © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а моё ИХМО - наоборот. Ведь дети ж потом выходят на улицу, едут в гости и так далее - и видят все то же неравенство. А если одна девочка красивая, а другая нет - что тогда? Паранджу на неё надеть? Это ведь тоже от Бога - в какой семье родишься, с каким достатком, с какими внешними данными. Запретами с завистью не проборешься.
sak © (20.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Значит каждый останется при своем ИМХО:-)
nafanja © (20.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

ничего нового :-))
sak © (20.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

ой, все забываю сказать, какие красивые у тебя фотки! Я после них решила обязательно при случае посетить Барселону!
sak © (20.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Ты преувеличиваешь. Маленькие дети и большие - это разные люди. Большие уже что-то понимают, уже выучили поговорку "встречают по одежке...", а маленькие на внешние яркие вещи отвлекаются и придают им значение, которого эти вещи не имеют. Это сложная тема. Остов - воспитание, в случае с порше и графами это тоже важно :)
Кулёма © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Ну в нашей стране наследных графов нет еще :) А запрет, если он исходит от школы, дети воспримут как простое правило - как ту же школьную форму (мы же ходили и ничего - так надо и всё). Если ты идешь заниматься спортом каким-нибудь, и тебе говорят: купи то, одевай это, обувь такая-то, это же не заострение внимания, а правило. Так и здесь. Просто не доводить до абсурда (деревянные пеналы), но какие-то разумные пределы вполне допустимы, на мой взгляд.
Кулёма © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Сак, дети в школу должны ходить для того, чтобы учиться, а не смотреть у кого что лучше или хвастаться богатством родителей.
nafanja © (20.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

неправда, школа - это социальный институт, где дети учатся жить в _социуме_. И это, согласись, часто важнее, чем знания.
sak © (20.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Не совсем с тобой согласна. Знания все же очень и очень важны. А учёба о том как жить в социуме начинается в яслях, в садике, во дворике возле дома ещё до школы.
nafanja © (20.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Про взрослых пример неудачный. Им это все можно, потому что они заработали сами. А самоутверждаться засчет пенала неправильно. Хотя все от воспитания зависит. У меня было всё самое лучшее, но оно было и было, просто другого в заграничных магазинах не продавали, это не потому что я клянчила у родителей. В итоге я на эту мишуру не обращала внимания, с этим и выросла - я и сейчас дорогой костюм от дешевого не отличу, и людей по одежке не разделяю. Просто родители не должны сами заострять внимание на внешней мишуре, тогда будет нормально...наверное... я не знаю, я так думаю по своему опыту.
Кулёма © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

А зря - класс очень дружный, учительница строгая, но очень хорошая. И читать всех приучила. Ввела 1 раз в 2 недели предмет внекласное чтение. Читать обязательно, да ещё и читательские дневники ведут - в них зарисовывают, и пишут отзыв. Очень помогает деткам
К. © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

читать - это здорово, но одежда/аксессуары по советскому принципу - ну уж нет!
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

согласна.. Читать , дружба и т.д. класс. Но ограничивать и вводить единообразие - не согласна...
coxo © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а где деревянные пеналы-то берете?))) у нас.кстати, в школе тоже форма будет - футболки с эмблемой и зимой свитера,мне не нра(((
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

деревянные есть овальные, я покупаю твёрдые из материи темные без рисунков А форма у нас такая - у мальчиков брюки, жилетки, пиджаки, а у девочек сарафанчики, жилетки, пиджаки
К. © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

А ты ей туфельки красивые купи.
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

и юбки)))) а ты думала,уже купила - Ли Купер туфли и Фила туфли))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

вот и хорошо. на обуви экономить не стоит.
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

да мы на ней вообще не экономим,но есть же разумные траты))
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Наверное, чтобы дети не отвлекались.
Кулёма © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Я согласна....никто не отвлекается на всякие картинки...и все одеваются, никто не завидует друг другу...
Z © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

какой ужас :-((((
sak © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

нда((
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

да вы что??
coxo © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

По поводу всего, кроме формы - согласна с учительницей.
nafanja © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а принципе согласна, что полно денег за зря выбрасываем.. НО!!! Я покупала сыну дорогой ранец в школу.. Уже сейчас пойдет в 4 и ранец, как новенький.. Подруги сэкономили - через год - уже ранцы были все потрепанны и выглядели ужасно. Через 2 покупали новые.. Еще важно, что солидная фирма делает ранцы по всяким мед. и другим рекомендациям - жесткая спинка, которая держит форму, всякие светящиеся наклейки ит.д.. Вообще я ничуть не жалею, что дорогой купила.. Т.е. ко всему надо с умом подходть.. Еще из опыта - дешевые карандаши - невозможно заточить, все время ломаются.. Дорогие - без проблем.
coxo © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Я тоже в первый класс купила дорогой...полетел уже через 2 года. Но у меня сын такой активный. В этом году купили попроще, на год хватит.
Лепесток © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а тетради в простых обложках мнутся :), я в косую линейку нашла только такие, это жуть на цыпочках
Моталка © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

мы ходили в Русскую школду в Австрии. Там, как кто-то уже написал внизу, тоже заставляли только простые теради с зелеными обложками.. Но там же бумага такого низкого качества - ребенок в 1 классе и так, как курица лапой пишет и еще бумага така, то все расплывается, то неровная... Я за здравый смысл во всем... Школьные вещи в первую очередь качество и также, школа должна приносить ребенку радость! Да здравствуют разноцветные теради и пеналы!!!! У каждого ребенка свой вкус и пристрастия..В школе они проводят столько вермени.. - дайте им то, что ИМ нра... Себе же тоже выбираете ручки, ежеденевники какие-то особые???
coxo © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

понмиаешь,купила я ей дорогущий ранец,но она не будет уже в 4 классе с Барби на спине ходить
Келен © (20.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору