Форум >  Архив "Школа жён" >  Июнь 2004 года >  прям тянет поделиться...

прям тянет поделиться...

Вчера ходили в кино, смотрели The Day After Tomorrow. В общем, мое резюме: Хорошо, что сняли такой фильм. Давно уже так спокойненько, размеренно мы обсуждаем проблемы глобального потепления. А режисер взял и показал, чем это может обернуться. Может, где-то наврал (про сибирского мамонта с едой во рту), мож, где-то приукрасил. Но факт остается фактом: наши дети или внуки стопудово будут жить в _худшей_ атмосфере, в худших условиях, будут дышать плохим грязным воздухом, есть фиговую еду... Вот еще такоя вопрос родился у меня во время просмотра фильма... Во время развития глобальных катаклизмов герои, не смотря на свою порязительную дурость (на кой, спрашивается, они всем колхозом отправились на другой конец города за братом того парня?), так вот, несмотря ни на что они спасаются в Публичной Библиотеке NY. И вот там, чтобы выжить и не замерзнуть, они начинают жечь книги. В какой-то момент показывают пожилого американца, который вцепился в Библию, будучи атеистом. На вопрос зачем, отвечает: охраняю. Так вот... Я тогда подумала, а как бы я поступила бы? Смогла бы я ради того, чтобы выжить, жечь книги - свидетельства существования человечества, культурные пласты нашей жизни? Или я бы предпочла умереть, но оставить эти богатства в целости? Вы бы смогли? Я предлагаю каждой ответить за себя. Безотносительно спасения жизни ребенка или умирающей матери. вот если бы вам нужно было сделать выбор: умереть и оставить книги "вживых" или сжечь и выжить?
Tixonia © (02.06.2004 17:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


смотря какие книги.первое издание Библии,торы,Корана сжечь бы не дала, там еще всякие такие книги.а просто КНИГИ - лучше они,чем я))
келен © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Знаешь, че было смешно: они там выбирали: "Ой, это же Ницше! Его нельзя жечь! он был тем-то тем-то!"А снизу, с первого этажа Библиотеки: "ДАвайте сюда, здесь полки с налоговым законодательством" :)))))) это и пожгли :) Но думаю, не только это.
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка


келен © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Жгла бы книги, а про фильм, мне тоже понравился, только удивило, в библиотеке столько мебели, а жгут книги....
Шарлотка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка


Янка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

во! И я об этом там подумала :)
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

так хочу этот фильм посмотреть! а насчет вопроса -не знаю, честно...
Ди © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

несмотря на как миниму 200-летние причитания по поводу, что наши дети или внуки стопудово будут жить в _худшей_ атмосфере, в худших условиях, будут дышать плохим грязным воздухом, есть фиговую еду продолжительность жизни все жти года РАСТЕТ
Jane-Kulinarka © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

ага.. Причитать можно сколько угодно, а тут ты видишь хотя бы приблизительно как все может быть.. страшно и СТЫДНО! А продолжительность жизни растет где?
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

ой,в городе К по сравнению с городом С,я сегодня в экзамене такую задачу решала
келен © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

:))))
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

если брать развитые страны (не Африку), то по статистике - везде. А если говорить о болезнях типа рака, то я согласна с теорией (в передаче Гордона говорили). что раньше люди жили меньше, поэтому и не было так много рака. Кроме того, в процессе естественного отбора "выживали" те особенности организма, которые обеспечивали выживаемость в возрасте до 30-40 лет (сколько людитогда жили) и эти же особенности и приводят к раку во второй половине жизни
Jane-Kulinarka © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

стопудово,это научный факт,кстати.все,всем чмоки,я утопала кушать,а то умру
келен © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

ОК, еще вопрос. Как, по-твоему, лучше: долго и в вонючей атмосфере или не так уж и долго, но с чистым воздухом?
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

пардон, но я не вижу никакого смысла в твоем вопросе. Меня устраивает воздух, в котором я живу. Я к нему привыкла и не нужен мне респиратор, чтобы дышать, язв на коже не образуется. В Таганроге жить бы не смогла (самый грязный воздух, который я когда-либо видела - буквально видела, там черная пыль висела в воздухе). В ЛА прекрасно дышалось, а считается грязным мегаполисом
Jane-Kulinarka © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Жень, я попросила етбя выбрать, я не спрашивала, где тебе было хорошо и куда бы ты не поехала :))) просто выбрать.
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

дык, говорю же - я не считаю предложеные альтернативы вообще альтернативами, это не выбор. Если человек живет долго , то среда обитания для него ПОДХОДЯЩАЯ а не грязная
Jane-Kulinarka © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Ок, ладно. видимо, тут дело либо в нежелании понять, либо в моем идеализме.
Tixonia © (02.06.2004 18:06)
Прямая ссылка

Книги бы жгла. Я почти Герострат?
Мышка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Думаю, тут такой вопрос... Кто я, кто мы, что мы можем сделать для человечества? ВЕдь мы сами можем не знать, но принести огромную пользу.. А можем убить мир...
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Думаю я бы сожгла книги чтобы выжить. Инстинкт самовыживания у селовека самый сильный. Фильм мне тоже понравился, ожидала худшего
Аника © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

А я вот задумалась...
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Если там есть Маринина и в том же роде - сожгу без зазрения совести))) и пусть в меня кидают её поклонницы)) Но Библия и книги из того же ряда - не.......
Korolek © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

А президента заколбасили наконец-то! Первый фильм на моей памяти, где погибает президент.
Дашка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

ага, а второй так на весь мир: " I WAS WRONG!"
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Yes! Я ржала как подорванная :)
Дашка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

http://www.strana.ru/stories/02/08/12/3119/217058.html как раз в тему
Аника © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

я бы легко сожгла надо о живых людях думать в первую очередь, а не о пластах, которые останутся после их сметри
Моталка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Согласна, тем более для кого? если все погибнут? но фильм я не видела, посмотрела аннонс и мне потом кошматы снились про тотальное затопление
Kosh © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Там не все погибли, в том-то и дело.
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Может быть, я фильм-то не видела. но правда, лучше с мебели начать - и горит дольше, и тепла больше.
Kosh © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

вот анонс был классный, казалось фильм такой захватывающий, а на самом деле оказался гадостью. это мое личное мнение.
Зай-ча © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Сожгла бы книги, чтоб выжить.
Манюня © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

да сожгла бы конечно. .
Авантюристка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Кино не видела, если буду жечь книги в вечлой мерзлоте, то обрыдаюсь)))))
Янка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

а смысл? Все равно ж сожжешь.
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

откуда я знаю)))))) там вон написали - мебель есть, хотя не думаю, что буду жечь Библию - ее слишком мало для физического тепла
Янка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

сожгла бы..
Ведьма © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Не знаю.... Но скорее всего не смогла бы сжечь большинство книг. Возможно сожгла бы лишь какие-нибудь книги типа дамских романов, либо те, которые повествуют о партии, равенстве, брастве, то есть что-то времен ШСР.
nafanja © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

неужели вы все жгли бы книги???
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Тихонь ты чего ? поробуй неделю не есть ,а потом спроси себя разобьешь ты витрину магазина и украдешь из нее пирожок? Последний герой смотрела?
Авантюристка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

неа, не украду
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

А лучше умереть, чтобы эти книги сожгли другие? Я лучше жить останусь:)
Маринка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Тихонь а может ты выжив родишь прекрасного писателя который напишет еще более гениальные книги чем ты сожгла? если бы всем людям были книги важнее чем жизнь все бы вымерли и кто бы их читал тогда? важнее жизни ничего нет на свете
Авантюристка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Может и рожу. Никто не знает.. Я вот что надумала: я бы разбирала книги.. Налоговое законодательство - в печку, сказки, рассказки, филосифию не отдала бы.
Tixonia © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

не это уже всякие отмазки .Сначала всех спросила четко Да или нет? а теперь начинаешь изворачиваться:( так нечестно.. понятное дело что классиков никто бы не жег в первую очередь,мы не варвары!! и кстати как насчет "рукописи не горят"?
Авантюристка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Хм.. Я же достаточно четко сказала, что да, тоже бы жгла. НО уточнила, что именно ... Наверное, книги не смогла бы сжечь.. А что это? Просто выражение, действительное лишь при условии, если автор жив. А если автор замерз, то все, рукописи горят да еще как.
Tixonia © (02.06.2004 18:06)
Прямая ссылка

А если законодательства кончатся?
Маринка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Тогда мебель. И ждать американскую спасательную команду :))
Tixonia © (02.06.2004 18:06)
Прямая ссылка

Кажется у Бредбери есть прекрасная книга о созжении книг. Не помню точного названия... "... градусов по Фаренгейту” вроде. Это так... Просто вспомнилось.
nafanja © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

да я тоже вспомнила по-моему "451 градус "
Авантюристка © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

Да, есть.
Tixonia читала © (02.06.2004 17:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору