| Форум > Архив "Школа жён" > Май 2004 года > Выхожу из себя. |
Выхожу из себя.
Как успокоиться? Опять шеф:( Возник спорный вопрос по налогам (из-за ЕС). Мы с шефом встали по разные стороны баррикад. Он считает одно, я другое. Я позвонила в Налоговый, аудитору и ещё раз в Налоговый другому спецу. Они считают также как и я . Для пущей верности запросила письменное пояснение этого вопроса от Налогового. А шеф не верит им!!! Говорит, "пошли они в ж..., я с ними не согласен". А я как бухгалтер не могу идти на поводу у шефа, только потому, что он не умеет читать Закон. Ну как ещё спорить? Уже трясёт от этого упёртого и глупого! Ссори...
Кайсик © (31.05.2004 16:05)
Прямая ссылка
пошла в Кодекс.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Янка обзавидовалась вашим юристам © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Это как-то мне сказала одна знакомая, для того нам даны тупые начальники, чтоб жизнь медеом не казалась.
Меня тоже бог хаградил начальничком -дуб, дубом. мало того рукопводитель не кчемный, ни одного решения принять самостоятельно не может.
Умора тото я смотру он уже 5-й на моем веку в этой фирме.
не всё так просто.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
"еще лучше"
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
за такое нервотрепание он просто обязан тебя отправить КО МНЕ в отпуск за ЕГО счёт!!!!!!!!!!!!!
Ух, нервотрёп:(((
K@ty © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Чмок!
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05)
а какие-то шьтрафные санкции следуют, если вы поступите так, как считает он? приложи эту инфу к пояснению из налоговой. пусть решает
Kedicik © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Kedicik © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а втихую сделать по-своему не получится?
он наверняка потом успокоится...
Umni © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
нельзя. Это сделка.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а что потом будет, если вы сделаете так, как думает он?
galka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
galka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
да он это всё знает! Просто не хочет признать свою неправоту!
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Берете с него письменное распоряжение и не тратите нервы.
Clipsa © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Clipsa © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
точно, чтобы снять ответственность..
Umni © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а все равно, если что, до достанется бухгалтеру...
Kedicik © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Kedicik © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
и что никак нельзя себя обезопасить?
Umni © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ответственность не снимается так. У нас по Закону, руководитель и бух ОДИНАКОВО ответственны.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
уже поняла...да уж...
Umni © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Umni © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
СНИМАЕТСЯ! бухгалтер больше не несет равной ответственности. Вот исполнительный директор не всегда может решением владельца прикрыться, а бухгалтер - подневольный человек
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
у нас всегда бухглатер несет бОльшую ответственность за такие ситуации..
Kedicik © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Kedicik © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
где написано? Наоборот, было принято, что бух несёт ответственность.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
написано в Пенициарном кодексе. И я на семинарах слушала, еще в прошлом году. Раньше было так, что в случае нарушений кто первый донес (директор или главбух), тот и не виноват, теперь не так. Ты можешь отказаться ставить подпись под контрактом. Но оформить сделку, наверно, придется
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
пошла в Кодекс.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а это что? уголовные наказания или административные?
зы - у нас пенициарная система подразумевает именно исполнение уголовных наказаний (раньше- исправительно-трудовой кодекс)
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
а у нас теперь все-все наказания в едином кодексе, в пенициарном. А проступки и преступления различаются типа по тяжести налагаемых взысканий
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Янка обзавидовалась вашим юристам © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
А кто-то выше его есть?
Ромашка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Ромашка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
есть, но он в другой стране и тоже будет на его стороне, потому что "так выгодно".
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Ну, если мнение руководства таково, то надо его выполнять. Просто проконсультируйся с аудиторами и налоговиками как это лучше показать.
И попроси письменное распоряжение.
Ромашка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Ромашка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
тогда пусть дает письменное распоряжение тебе ! И делай как он. Увы!
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
он в данный момент разговаривает с юристом из надоговго и спорит. Говорит, что "это вам так хочется, а в Законе этого нет".
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
в таком случае (я так понимаю, что не все однозначно?) он может делать по-своему, но потом, если будет проверка и взыскания, судиться с проверяющими. Флаг им в руки. Я бы написала высшему начальству
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
я пошла в Минестерство Финансов. На сайт. Налоговый туда отправил.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ужасы какие. А сделка срочная что ли? пусть шеф дает письменные распоряжения и там же ссылки на законы, по которым он требует такого оформления
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
сделка уже произошла. Мне счёт надо выставлять. По Закону с КМ, а он орёт, что 0.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
А что за сделка?
Alja ljubopytnaja © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Alja ljubopytnaja © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
транспорт из не ЕС в ЕС. Организация импорта товара.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
я так и думала. Не в ЕС?
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Моя сестра работала главбухом в одной фирме. Так шеф там так говорил:"Мне нужно, чтобы было так и так, а как вы это проведете - ваши проблемы!
Катя © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Катя © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
показать доходы-расходы действительно можно по-разному. Тут похоже дело в законности самой сделки
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Это как-то мне сказала одна знакомая, для того нам даны тупые начальники, чтоб жизнь медеом не казалась.
Меня тоже бог хаградил начальничком -дуб, дубом. мало того рукопводитель не кчемный, ни одного решения принять самостоятельно не может.
Говорят, что такие начальники дольше 3 лет не держатся.. ждите )))
Уипа © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Уипа © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Умора тото я смотру он уже 5-й на моем веку в этой фирме.
Значит врут.. (
Уипа © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Уипа © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
бывает))))))))) Пусть даст тебе распоряжение в письменном виде.
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
не всё так просто.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
угу..прочитала чего опасаешся..эх нет у меня тескта ваших законов
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
причем у нас раньше очень четко было прописано, какие сделки с нулевым налогом с оборота, а счас куча изменений из-за ЕСа
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
и небойсь изменений четких не вносил законодатель, а издал нормативный акт с максимум - эдакой приписочкой - остальные норматьивно-правовые акты, действют в части не противоречащей этому?
Янка вздыхает © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Янка вздыхает © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
ты права! В Законе этого нет типа, но в официальных комментариях Министерства Финансов это есть. И надо руководствоваться этим.
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
"еще лучше"
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
всяк. У нас не успели принять все новые законы, поэтому приняли поправки. В инете можно найти консолилированные тексты, но плохо то, что часть пунктов противоречат, и то что еще нет прецедентов, которые показывают как и что. Я уже писала, у меня работники есть иностранцы и те, кто из ЕС должны по новому закону ходатайствовать о виде на жительство. Короче, до 1 мая вообще было ничего не ясно, первую неделю после 1го им обещали бланки, потом бланк появился, они заполнили, но бланк отменили и поменяли, счас вроде подали
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
м-да, хорошо бы , чтобы к моменту расмотрения заявок опять форма и иные документы не поменялись))
я по двум статьям налогового кодекса каждую неделю спорю с заказчиками)))) хобби просто, причем, каждый читает по- своему)))
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Янка © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
за такое нервотрепание он просто обязан тебя отправить КО МНЕ в отпуск за ЕГО счёт!!!!!!!!!!!!!
Ух, нервотрёп:(((
K@ty © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
Чмок!
Кайсик © (31.05.2004 16:05) Прямая ссылка
