Форум >  Архив "Школа жён" >  Май 2004 года >  еще раз о детях

еще раз о детях

хочу несколько своих взглядов обобщить в виде тезисов. Бейте меня палками, чем угодно, но в обратном меня не убедили: 1.с детьми от первых браков папам лучше общаться на нейтральной тер-рии 2.новая семья не должна страдать от этой части прошлой жизни 3.нельзя навязывать отношения к ребенку от первого брака 4. детям маленьким все же ни к чему знать новую жену папы 5. это часть жизни мужчины, но это не главная забота новой жены 6.С наличием детей от пред брака надо считаться, но не слепо следовать прихотям. 7. наш дом - это наша семья, посторонние ни к чему (имею ввиду бывших жен)
умка © (19.05.2004 14:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я поддерживаю..
Umni © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Ну а почему палками? Всё вроде логично.
Рейнбоу © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

потому что нижу разошлись во мнениях
умка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

так.я ушла учиться. все.что ты написала - хорошо в теории.А на дело это переносится разумно очень редко
келен © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

единственно "НО" этих тезисов..
Umni © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

если это понимают оба взрослых, то дети не страдают
умка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

у нас получается
умка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

хорошо, что моему папе такая теория не подходит)))
Лизавета N © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

вот-вот :-)) не хотела бы я, чтоб мой ребёнок имел папу, который когда-нибудь подпишется под подобной петицией.
sak © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

я очень надеюсь, что и мой муж так не думает.
Лизавета N © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

точно!
sak © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

и еще - прикиньте папу.гуляющего под дождем с сыном
келен © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

ну вот разве что этот момент под вопросом, это правда
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

нейтральная территория - это не только улица
умка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

это как раз впадание в крайности лучше на нейтральной - да однозначно: в парке, в теарт, в кафе, в цирк равно неудобно для новой жены, если это территория матери ребенка, идля матери - если это территория новой жены
Dezi © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

все верно:))))
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Да нельзя вообще выводить формулы и правила. В семейных отношениях каждая ситуация индивидуальна, тут нет штампов и аксиом. И столько мелочей и отличительных особенностей каждой ситуации, что нет единственно правильных решений и ответов. Каждый судит субъективно и с учетом своих интересов. И каждый прав, просто правда у всех разная!!!
Интуиция © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

я высказал только свои мысли...никому не предлагаю принять это за аксиому. просто я поступаю именно так
умка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

И я высказала только свое мнение. Я ж не говорила, что не согласна с твоим. У нас же беседа и обсуждение)))
Интуиция © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

И мне кажется, что все логично. Только вот.... пункт 2. Тут такое дело, что для каждой новой семьи эта грань, где начинаются страдания - разная. Для кого-то - это когда постоянное дружеское и непринужденное общение с бывшей женой, а для кого-то - одно упоминание ребёнка от первого брака уже типа обиды и истерика...
Alja (c) © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Соглашусь: 2.новая семья не должна страдать от этой части прошлой жизни 3.нельзя навязывать отношения к ребенку от первого брака 6.С наличием детей от пред брака надо считаться, но не слепо следовать прихотям. 7. наш дом - это наша семья, посторонние ни к чему (имею ввиду бывших жен) Правда 7 при условии, что новая жена не хочет общаться. Не сокласна категорически 1.с детьми от первых браков папам лучше общаться на нейтральной тер-рии 4. детям маленьким все же ни к чему знать новую жену папы
Ведьма © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

подписалась
тётка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

ндааааааааааааа
sak © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Со всеми пунктами не согласна
Кагги-Карр © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

все хорошо... но если уж тебя угораздило полюбить мужчину, у которого есть ребёнок, и ты хочешь связать с ним свою жизнь - будь добра сделать так, чтобы ребёнок от этого не пострадал. И если они уже давно договорились, что отец забирает ребёнка на выходные к себе - не будешь же ты их выставлять на улицу? Отнощения родителей с ребёнком - это как раз тот самый монастырь, в который со своим уставом не лезут.
ladybird © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

расскажу свою ситуацию. я была воспитана не родным отцом. прерасные отношения с отчимом, но и также хорошие отношения с родным отцом, которого не смотря на все кровно люблю. у родного отца есть ребенок и новая жена. с ними периодически общалась с дества и продолжаю общаться сейчас (мои мама и отчим не препятствовали). НЕ ВИЖУ НИКАКИХ причин и проблем от всего этого отказываться. у них замечталельный ребенок - я безумно его люблю - моя кровиночка тоже! и психологически я всегда была здоровым ребенком именно из-за того, что мне не ограничивали общение с робным отцом, его ребенком (хотя все же это редко было-просто времени не хватало). все это началось когда мне было лет 5.
промолчу © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

вот я думаю, что если родители нормальные, то так, наверное, и должно быть, психически здоровые люди должны уметь находить выход, приемлимый для всех, пусть, может, не так, как у тебя было, но такой, чтобы устраивал всех
Лизавета N © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

конечно.
промолчу © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Поддерживаю в целом, хотя у себя практикую немного другое.
Наташа К © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

я имею в виду конечно маленьких детей, а не 20 летних лбов
умка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

У мужа моей подруги - сын от 1-го брака, у самой подруги - дочь тоже от другого. Как мне приятно видеть, когда они берут Гошу (сын мужа) и едут гулять все вместе и в гости к нам приходят, а первой жене тоже легче, у нее новорожденный бебик - хоть немного разгруз, когда сын у папы :) И дети нормально себя ведут и чуствуют. Главно не высасывать проблему из пальца и не акцентировать внимание.
Nora © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

оф.. газету дошла?
Авантюристка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Ага, хотела тебе позже написать - просто СУПЕРРР! Ты заслужила этот приз 100 процентов. Откуда такая фантазия? Ты сама все придумала?
Nora © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

спасибо.Да сама придумала, жалко было журналы выбрасывать вот и порезала их :))
Авантюристка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

вот и еще один пример!
промолчу © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Это пример, когда чужие дети есть у обоих супругов.
Наташа К © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

да нет, это как раз пример мудрых женщин :)
Nora © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

вот видишь, весь трабл в том, что добрее надо быть и мудрее, а не амбиции свои демонстировать направо и налево ЗЫ. никого здесь в виду не имею!
Nora © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

все гораздо сложнее, чем ты хочшеь это представить. и мудрыимдолжны быть все стороны, а не только новая жена должна изворачиваться и угождать
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Кеди, у них просто так все получилось и дети там не монстры, а послушные и воспитанные. :))) ну вобщем повезло.
Nora © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

бывает же и такое...
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

да я больше чем уверена, если бы даша была нормальная и не навязчивая, то и ты бы не заморачивалась и рада ей была бы :)
Nora © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

ну если даже и не рада прямо, но просто так безумно не раздражалась бы. это верно
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

все сводится к тому что от людей все зависит... все мы разные и характеры разные и каждому свое хорошо
Umni © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

У меня у подруги так же, свой ребенок и двое - мужа. Они вместе общаются иногда, без восторгов, конечно, но бывает, хотя подруга постанывает от этих детей. Но у нее свой есть, это железный аргумент, а если нет?
Наташа К © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

если у нее нет ребенка а у мужа есть? в чем вопрос? можно ли ребенка приводить домой? конечно можно. можно и вместе гулять ездить.
промолчу © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

а если она не хочет ездиьт и гулять сэтим ребенокм?
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

это же не регулярно можно делать, а иногда. иногда папа может и вне дома встречаться, конечно же. и думаю, если уж совсем не хочет - то не надо. :))
Nora © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

вот-вот. к чему я и веду:)))))
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

а ее муж насильно заставляет?? если это важно для мужа - я бы общалась по мере необходимости
промолчу © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

вот елси навязывает ребенка. да еще и спрашивает, почему новая жена не проявляет инициативы в плане куда-то самой с этим ребенком сходиьт?? особенно когда поведение ребенка и так кофликтное
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

все зависит от ситуации, от людей. если ребенок категорически не хочет общаться с женой папы, то папа же должен это видеть наверное свести общение на минимум, а ежели, ребенок не столь агресивен, может можно найти какой-то подход к ребенку, должно пройти время и он привыкнет к тому что его папа теперь с новой женой. надо с папой разговаривать
промолчу © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

а я согласна все совершенно верно, если только не трактовать в виде крайностей (типа что "ни к чему знать новую жену папы" - это не пускать к папе вообще - а вдруг ее увидит)
Dezi © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

нет, не навязывать общение ребенку с новой женой папы и наоборот
умка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Достаточно увидеть Ваш термин "ребёнок от первого брака" вместо "ребёнок моего мужа", чтобы понять насколько собственичексое отношение к жизни и прошлому мужчины налицо... Странно ТАК воспринимать ЧАСТЬ жизни любимого человека. А все эти правила лишь подчёркивают, что для женщины важно лишь своё СЕЙЧАС, а не весь многообразный и многосложный мир мужчины. Не понимаю такой эгоистичности.
Julia © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

У нас есть фотка старая, не сказать старинная. Там моей бабушке лет пять, она сидит на кресле. Справа - ее мама с новым мужем, слева - ее папа с новой женой. Всю жизнь они сохрняли хорошие отношения, ходили пара к паре в гости на малиновые пироги. Такая вот идиллия вроде... Высокие отношения, в общем. А сама бабушка моя жила у своей бабушки, которая ее и воспитала, которой я, конечно же, не знала, но к которой питаю безграничное уважение... и кто знает, как оно лучше - драться за ребенка или вот так, вроде никто не претендует... Кстати, со сводным братишкой у бабули тоже были отличные отношения.
Мышка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

и так по любой жизненной ситуации учебничек.... по пунктам... и соблюдать все... Полагаешь, реально????
тигра © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Я соглашусь
Dinka © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Абсолютно согласна. Для дочери вообще намного легче думать, что папа с мамой расстались, потому что так захотели, чем знать, что папа ушел к другой женщине
Стрелка © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Тоже хочу высказаться. Я - 22-летний лоб. Родители развелись, когда мне было лет 10, с папа женился, я общалась и с ним и с его новой женой (очень хорошие с ней отношения, потому что женщина она мудрая). Детей у них общих нет, есть только взрослая (на 10 лет меня старше) дочь новой жены. Так вот мой папа постоянно приводит ее мне в пример! Меня это всё уже бесит до безумия!!! Еду в отпуск, надо с ней посоветоваться что мне взять в дорогу, какие-то вопросы по работе - опять советуют обратиться к ней... Смысл в том, что они хотят, чтобы мы подружились, а мне вообще с ней не о чем разговаривать, она для меня не авторитет. Так вот, я за то, чтобы родители не навязывали свою новую семью детям, вне зависимости от возраста этих самых детей.
Et © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

тоже верно. в общем. надо это по возможности не навчязыватьобеим сторонам
Kedicik © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

правильно: НЕ НАЗЫВАЛИ. НО И НЕ ЗАПРЕЩАЛИ!!! дети сами во всем разбируться
промолчу © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

а дети из бывших семей тоже постороние???? Как то вы забываете, что любая жена запросто может оказаться бывшей. а дети - никогда.. ИМХО - ребенок все-же имеет больше прав на своего папу, чем его нынешняя жена по в.у. причине
сохо © (19.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

Сохо,что-то,простите,вы сказали??? А давайте еще новая папина жена будет у его ребенка спрашивать разрешения родить папе еще одного малыша? Ни у кого прав не больше,все равны.
Обоалдела © (19.05.2004 16:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору