| Форум > Архив "Школа жён" > Апрель 2004 года > прочла я там бурные дебаты |
прочла я там бурные дебаты
по поводу умных и ерудированных и поняла, что у нас у всех проблемы в дефинировании: вот для вас умный человек - это что?
Для меня это человек, который схватывает суть проблемы /вопроса, способен в голове её структурировать и просчитать максимум варянтов. Человек, способный к построению причинно-следстевных связей и логических цепочек. Человек, способный к “деланию” выводов.
Поэтому в моем понимании можно быть абсолютным ерудитом, но абсолютно неумным человеком.
Пример: что? где? когд? Там есть много ерудурованных людей, не способных к структурированию и логическому мышлению.
sak © (29.04.2004 17:04)
Прямая ссылка
ну, вообще-то да :-))
хотя скорее его свойство :-))
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
согласна с тобой. Свекровь моей подруги считает себя ну о-о-чень умной, на вопрос почему, оветила округлив глаза " я ведь сто-о-олько крвссвордов разгадала"
Ди © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
а по моему просто бывают много разны видов ума.
ум теоретический (он же книжный или ерудированный), ум технический (он же практический или мастерской), ум жизненный, ум соображальный...
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ой забыла ещё один очень важный - ум человеческий (он же сердечный или душевный или эмоциональный)
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
или просто женский)))
как подвид
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
нууу... это тип ума не встречается только у женщин, хотя из-за воспитания и социальной среды действительно чаше именно у них.
и кстати под этим видом ума я имею ввиду... как бы талант психолога, уметь правильно оценить душевное состояния другого и сделать то единственное что-то... что лучше всего на него подействует.
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
хихикс, от чего в восхишении?
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ну ты включила в понятие “ум” только способность логического мышления а в практическом уме например это не самое главное - там ведь участвует и координированность движений и ловкость... потому как речь идет о практических занятиях чем-то. вот у меня например - теоретический склад ума и я очень и очень восхишаюсь людьми с практическим и жизненным умом.
вот например - какое кому либо дело до того что я знаю (на теории) как водить машину если на практике я этого не умею? и логическое моё мышление мне абсолютно не поможет если у меня две левые руки.
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
а по мне это не совсем то. я могу схватывать на лету что угодно но это не помогает мне в практических занятиях именно из-за леворукости. то есть для меня практический ум включает в себя определенную долию и умелости рук.
кстати междинный ум между практическим и душевным это исскуствоведческий ум. люди с таким умом - художники, музыканты...
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
sak © (29.04.2004 17:04)
ссори за ошибки - я бысто набирала.
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ну ты выдала)))) я аж про желудок забыла))))
Gretta © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Gretta © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ой, хоть какая то польза - просто там очень были бурные дебаты об уме и начитанности. И я понайла, что мы ум по-разному понимаем
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ага, а Инна Друзь там вообще дура :))
veruska © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
veruska © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
я её уже не видела.
Там есть несколько действительно умных людей, а несколько просто начитанный
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Согласна на все 100
Интуиция © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Интуиция © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
согласна
но я еще выделяю людей с житейской хваткой, (это тож от ума)
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
это тоже есть :-))
И ты правильно заметила - это тоже отдельный “подвид” ума.
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
хитрость - это тоже подвид ума
veruska © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
veruska © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ну, вообще-то да :-))
хотя скорее его свойство :-))
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
не согласна. Знаю хитрых, но таких дур! Схитрить-то не могут, токо желание есть, но нет возможности
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ну если не могут, то откуда ж хитрость?
Я имела ввиду, что хитрость идет отдельным кач-вом, паралелльно (или перпендикулярно :-)) уму.
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
скорее паралельно)))
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Согласна. Можно много знать по верхам, а копни глубже - полный ноль. Обычно, это именно те, кто очень много читает всякой голимотьи
Кагги-Карр © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
согласна с тобой. Свекровь моей подруги считает себя ну о-о-чень умной, на вопрос почему, оветила округлив глаза " я ведь сто-о-олько крвссвордов разгадала"
Ди © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
а по моему просто бывают много разны видов ума.
ум теоретический (он же книжный или ерудированный), ум технический (он же практический или мастерской), ум жизненный, ум соображальный...
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ой забыла ещё один очень важный - ум человеческий (он же сердечный или душевный или эмоциональный)
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
или просто женский)))
как подвид
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
нууу... это тип ума не встречается только у женщин, хотя из-за воспитания и социальной среды действительно чаше именно у них.
и кстати под этим видом ума я имею ввиду... как бы талант психолога, уметь правильно оценить душевное состояния другого и сделать то единственное что-то... что лучше всего на него подействует.
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Футу, я в восхищениии...
искренне
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
Оливка © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
хихикс, от чего в восхишении?
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
но ведь не зря ж это все УМ - по. моему, это как раз все то, что я написла, только в разных областях - в теории, или в житейских вещах, или в жизни :-))
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
ну ты включила в понятие “ум” только способность логического мышления а в практическом уме например это не самое главное - там ведь участвует и координированность движений и ловкость... потому как речь идет о практических занятиях чем-то. вот у меня например - теоретический склад ума и я очень и очень восхишаюсь людьми с практическим и жизненным умом.
вот например - какое кому либо дело до того что я знаю (на теории) как водить машину если на практике я этого не умею? и логическое моё мышление мне абсолютно не поможет если у меня две левые руки.
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
схватывание на лету, структурировани е и делание верных выводов в пактической сфере и есть, ихмо, практический ум.
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
sak © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
а по мне это не совсем то. я могу схватывать на лету что угодно но это не помогает мне в практических занятиях именно из-за леворукости. то есть для меня практический ум включает в себя определенную долию и умелости рук.
кстати междинный ум между практическим и душевным это исскуствоведческий ум. люди с таким умом - художники, музыканты...
Future Mrs Okpetu © (29.04.2004 17:04) Прямая ссылка
