Форум > Архив "Школа жён" > Март 2004 года > про пенсии!!! |
про пенсии!!!
По поводу повышения пенсионного возраста.
Вы знаете, что это мировая практика? Люди во всем мире живут дольше, население стареет. Рождаемость падает. Вопрос: за счет чего платить пенсии? Если их платят за счет взносов работающего населения, то это же какие должны быть взносы, если количество пенсионеров превышает количество работающих!!!
Получается, выхода 2 – либо повышать сумму взносов, либо повышать пенсионный возраст.
тролик © (24.03.2004 11:03)
Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03)
ужасно.
Горгона © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Горгона © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
есть еще 3
пока работаешь копишь денежки на старсть
вот только пока молод над этим думать лень акогда стар начинается вопеж ах я работал а драное госудраство бабки не платит
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
но ведь раньше не было возможности копить то
!Натка! © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
!Натка! © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
да и сейчас тоже особой возможности нет...
но зато мы уже думаем как жить в старости...
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
и это правильно, начинать как можно раньше думать о своем "послезавтра".
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
У кого была, а у кого и нет, в точности, как и сейчас и везде. Вот мне от родного гос-ва светит только по старости копеечка, эт то ли с 70, то ли 75. Прийдется копить как-то.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
дык для тех кто чухнул и не должна россия пенсии выплачивать
с какой стати?
люка © (24.03.2004 12:03) Прямая ссылка
люка © (24.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Копить - тоже проблемно. Вспомните, как годах в 90-х все накопления граждан сгорели в один день. Люди копили на старость, а вдруг на суммы, на которые можно было машину купить, стало возможно только один раз пообедать. Так что не просто копить, а вкладывать надо, а куда, как и что?
Наташа К © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Наташа К © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
я уж писала по никуда увы не выгодно даж в недвижимость - придут завтра комунисты и нет у тебя твоих 5 квартир...
и закрыли банки и пр.
ждемс
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ну ладно тебе, откуда коммунисты возьмутся-то?
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
а ты думаешь их мало?
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Возможно, конечно, что в 17 году их было куда меньше:) Зато драйв у них был:) А теперь у них драйва нету, а вот народ просыпающийся наоборот начинает радоваться капитализму и драйв от возможностей испытывать:)
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Эт благоустроенный народ ему радуется, а те, кто плохо живут - ни фига.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Вопрос в термине - что значит "плохо жить"? Это бедно жить, или в плохой экологической обстановке? Или настроение у людей плохое? Что это по-твоему? ИМХО, жить бедно -- не значит плохо жить. Плохо жить в нищете, но каждый если потрудится хоть что-то сделать, способен жить не в нищете.
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Есть категория людей, которые живут бедно или оч. бедно, но ничего делать с этим, ИМХО, не хотят, а причины такого своего положения перекладывают на богатых. И такх людей не мало, поверь.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Эти найдут откуда вылезти...
Наташа К © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Наташа К © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ну или не эти и будут по другому называтся но всегда найдется человек который будет считать что твои деньги тебе не должны достатся а должны ему просто потому что у него кувалда
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Да? А противостоять таким людям слабо??? Сделать что-то самим, чтобы мир не перевернулся?
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Вай-вай. Вперед к победе КОММУНИЗМА!
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
От туда же откуда Ленин взялся, только зваться они будут путинцами или еще как.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Вообще-то неплохо бы соизмерять исторические ситуации:) А то еще вот монголо-татарское иго было и нашествие Наполеона. Чтой-то все на коммунистах зацилились? А вдруг снова крепостное право восстановят???
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Тоже недурственно, а мы уже чухнули, нас не закрепостят!
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
я думаю такого не лычится в россии больше
mishkaa © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
mishkaa © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
мой банкир обещает что после того как кончится путин вроде как наступит демократия и благодать..
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Не беспокойся, Путин - он из вечных, потом назначит Мутина - приемника.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Для этого целые системы предусмотрены - негосударственное пенсионное обеспечение. Когда не ты сама переживаешь, куда деньги вкладывать, а финансовая организация (специализированная!) берет на себя все риски, а потом возвращает тебе деньги с прибылью (и с индексацией)
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
дааа? в росии?
хм...
вот прикинь набрал фонд денежек твоих вот тебе на пенсию заврта а он раз! и нету и все руководство по швейцариям разьехалось
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
конечно, риск всегда есть. Но в банки ведь все равно люди деньги несут! Тяга к накопительству была, есть и всегда будет! Тем более, если есть возможность, чтобы деньги не просто лежали, а еще приумножались, то люди всегда будут этим пользоваться!
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ха, типа, эти компании застрахованы от краха! Сколько их посыпалось на том же Западе, гос-во дале не все выплатилоЮ после такого падения. это те же риски, что и в банке.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Да уж. Моя мама после смерти тетушки нашла у нее в квартире сберкнижки на 27 тысяч рублей. На эти деньги можно было купить несколько автомобилей.
UrSula © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
UrSula © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
это понятно
!Натка! © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
!Натка! © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Вот и повышают, только, если после 40-45 трудно работу найти, то на что может рассчитывать 60-летний чел.? Никто об этом не думает...
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
хм...у нас часто возникают проблемы иного рода- молодежь не может устроиться на работу, т.к. там засилие пенсионеров. По большому счету, это большая проблема, "старые" кадры и мыслят по-старому, нединамично, все решения принимаются очень консервативно.
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
вот-вот, и у нас так же :(
баушки по 70 лет работают, и не выпроводишь на пенсию :(
Фанька © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Фанька © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Дамаю, больше случаев, когда выживают пенсионеров. А большинство из засидевшихся лапы имеют, вот их и не сдвинуть. Я имела в виду, безработных людей.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Если этот человек специалист и действительно хороший, то его и в 80 возьмут. А если так только, небо коптит...то это неправильная жизненная позиция:)
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Дариэль © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Сумливаюсь, что хотя бы половина населения к 60 годам не впадает в старческий маразм и не сидит по мес. в году на больничном.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
либо повышать рождаемость
Ди © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ди © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
да!!!
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
угу, причем не агитацией, а реальной помощью мамам с детьми
Лизавета N © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Лизавета N © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
да агитацией рождаемость и не повысишь, наверное.
UrSula © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
UrSula © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ну, а то у нас ежемесячное пособие на ребенка я получаю аж 600 рублей. Если б знала, кто это придумал, в рожу бы ему кинула.
Ди © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ди © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
а у нас кажется 70
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
это после полутора лет, а до полутора 600
Ди © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ди © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
либо отстреливать пенсионеров...
Мышка © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
да, иногда возникает такая мысль :(
да... © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
да... © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
не-е-е, ты что, старость надо уважать
Ди © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ди © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Мышка, ты чего?!!!
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ты не поняла она про бедственное положение стриков
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
я понимаю, о чем Мышка, но звучит ужасно(((
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
это у н ас самача частая тема я работе, один вот сказал что 5 детей сделает ( у него уже 3) есть
katoushka © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
katoushka © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
А он богатый? Или всем врагам на зло?
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ну почему назло? вот рожаешь ты 5 любишь их даешь им образование учишь
а потом как стала старой они тебя будут по королевски содержать с 5 то по копеечке уже рупь...
но это в том случае если ты родив их буш иметь на это бабки а если твои 5 одни ботинки носили и соаще морковки ничего не ели врят ли им содержать предкуов захочется
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Так я и спрашивала, он, что богатый? Пятерых на ноги поставить - денюшек, ох, как много надо, а то потом вместо отдачи одни проблемы будут.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
так в голандии
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ветер © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ну и что? Там что все богатыя? Тогда и я туда хочу!
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
У нас, кажесь, пенсионный возраст для женщин 63 года... уже сейчас...
Мышка © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Женский или му? Или одинаково?
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Я же написала - для женщин.
Мышка © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Сорри, проморгала.
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
NMK © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
насколько я знаю, у вас до 2016 года должны сравнять и мужчинам, и женщинам до 63 лет.
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
тролик © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
у нас пока 55, для мужчин 60
!Натка! © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка
!Натка! © (24.03.2004 11:03) Прямая ссылка