| Форум > Архив "Школа жён" > Март 2004 года > К теме ниже о неработающих мужчинах |
К теме ниже о неработающих мужчинах
Меня просто поражают некоторые женщины, которые в начале говорят...пусть типа не работает, а потом жалуются что их муж валется на диване целый день! Я считаю унижение для женщины содержать мужчину! Исключением может быть потеря трудноспособности.
Ladidi © (17.03.2004 10:03)
Прямая ссылка
А для ужчины не унижение - содержать женщину?
Alja (c) © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
сидеть дома, смотреть телевизор, ногти красить, телефон опять же столько времени отнимает - куда уж там жопу поднять и пойти поработать))).
Лизавета N © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
??? Ах вот как.... Понятно :)
Alja (c) © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Это, конечно, исключение из правил и таких единицы... Но к примеру Спиваков явмно не нуждается в материальной поддержке со стороны жены :)
А так, конечно, люди искусства далеко не всегда получают достоиные деньги :(
Alja (c) © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ladidi © (17.03.2004 10:03)
я так не считаю. никакое это не унижение.
Лизавета N © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Лизавета N © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
А для ужчины не унижение - содержать женщину?
Alja (c) © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Нет конечно! Это его обязанность!
Ladidi © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ladidi © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ничего себе! А у женщин какие обязанности? На шею кому-то забраться?
Наташа К © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Наташа К © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сидеть дома, смотреть телевизор, ногти красить, телефон опять же столько времени отнимает - куда уж там жопу поднять и пойти поработать))).
Лизавета N © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Я работаю! :-) Но для своего удовольствия :-)
Ladidi © (17.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Ladidi © (17.03.2004 12:03) Прямая ссылка
??? Ах вот как.... Понятно :)
Alja (c) © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ну-ну :) Напоминает пьесу Островского "Доходное место". Не читала, а?
Мышка © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ну мужчины многие с тобой бы согласились
Эгоистка © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Эгоистка © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
а почему это унижение содержать мужчину? в жизни бывают разные ситуации - вот я очень страдаю оттого что так и не закончила мед. - бросила после 5-го курса, трочнее не бросила а так получилось и оченьне хочу чтоб так же мучался мои муж, поэтому я говорю что он не должен сразу бросаться на поиски новой работы (у него контракт истекает 28-го апреля) а спокойно посидел бы дома подумал чем он хочет дальше заниматься и искатьименно ТУ работу а не лишь бы денежку в дом принести... я тоже зарабатываю и нам этого хватит пока он не определится, ну не купим новой машины и в отпуск поедем не на 3-4 недели а на 2... только почему это унижение- я не поняла..
katoushka © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
katoushka © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Не знаю....мне раньше было ужасно обидно, когда мой получал меньше меня...но сейчас очень круто все изменилось! :-))))
Ladidi © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ladidi © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
а я не зацикливалюсь на таком пустяки - в жизни куда больше проблем чтоб из этого трагедию делать
katoushka © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
katoushka © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Завидую тебе.
Если у нас равноправие, то... за что боролись, на тго и напоролись - никакое это не унижение. Если, к примеру, он скульптор, художник, писатель, композитор - он тоже не имеет постоянной работы и постоянного дохода. А кто скажет, что нам не нужны скульпторы и композиторы??
Мышка © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Мышка © (17.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Это, конечно, исключение из правил и таких единицы... Но к примеру Спиваков явмно не нуждается в материальной поддержке со стороны жены :)
А так, конечно, люди искусства далеко не всегда получают достоиные деньги :(
Alja (c) © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Согласна с этим, но главное чтобы он не создавал видимость работы и непонятости его как великого мастера! :-)
Ladidi © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ladidi © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
А если это было бы именно так? Ван Гог жил в нищете, в презрении, и никто не верил в его гениальность кроме его брата...
Мышка © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Похоже у нас встает вопрос об уважении к мужчине.В моем понимании мужчина должен реализоваться в карьере,творчестве...Если мужчина плывет по течению и мило живет за счет женщины-извините,какое тут уважение,ИМХО?!!!
Нуся © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Нуся © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Никто ни говорит пусть типа не работает. Обстоятельства так складываются, что у нас только познакомству и обязательно за деньги устроиться можно. Сколько можно пороги оббивать. Ходит на собеседования, все подходит, обещают вызвать, а потом смотришь на этом месте чейто родственник работает. Сколько он до меня резуме отдавал. Сколько уже при мне. Ну ни как, естественно руки опускаются. Да и дело в том, что мой к примеру не совсем же без дахода, даход есть только мизарный. А значит, надо жить по твоему с человеком у кого доход тебя устраивает. А на все остальные качества в мужчине тебе наплевать. Только баблосы, регулятор счастливой пары? А на счёт дивана, так, что ж ему остается ещё делать? Только по дому как он мне помагает, понимает же что свободен от дел и магазины все на нем. А это тоже не мало.
Слушай, а ты не пробовала проконтролировать, как он ведет себя на собеседованиях? Может, он делает ошибки одни и те же, из-за которых его не берут?
Мышка © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Интересно какие? Вроде так все нормально, ему объясняю вроде против как надо.
Если это временное явление, и я вижу что человек действительно прилагает усилия, чтобы изменить ситуацию - отношусь нормально.
Ежели это жизненая позиция мужчины - тогда нам не по пути:)
Апельсина цвету беж © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Апельсина цвету беж © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
да, в принципе я разделяю твое мнение!
Ladidi © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Ladidi © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
если жена зарабатывает больше, чем может истратить семья (в силу профессии и очень удачного устройства на работу) и на все хватает, а у мужа гос.предприятие, то почему бы ему не заняться домашними делами на благо семьи, а не делать вид, что он герой, что ходит на работу - подавить в себе амбиции и понять, что для семьи в роли домохозяина он ценнее. Почему вся работа по дому и плотное занятие с детьми ничего не стоят???
Лизавета N © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Лизавета N © (17.03.2004 11:03) Прямая ссылка
