Форум >  Архив "Школа жён" >  Март 2004 года >  Я все о вчерашнем..

Я все о вчерашнем..

никак не могу успокоиться на тему вчерашнего подединка... Вообще, уважительно отношусь к Арбатовой, до вчерашнего она всегда говорила разумные вещи.. Вчера разымные вещи были... НО... меня смутило то, что Мария использовала переход на персоналии, то есть пыталась чморить этого депутата... Он и так-то не уверен, у него рассуждения человека недалекого и, соответственно, широтой, скажем так, обдумывания, не отличались.. Но я поняла, что когда Мария переходила на личности, в те моменты она теряла в глазах своих сторонников.. Я была готова даже поверить, что наша российская церковь признала презервативы, раз уж об этом сказала Арбатова... Но когда она чморила и всячески пыталась давить именно этого несчастного, у меня холодок пробегал по спине.. Ведь этим она лишь подначивала сторонников этого депутата и отталкивала от себя своих сторонников.. а холодок был ... если какой-то депутат _позвояет себе_ решать ЗА ВСЕХ женщин их личные половые и интимные вопросы... И если, не дай БГ, у него это пройдет.... вот это страшно было..
Tixonia © (19.03.2004 13:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


мне кажется,что оан давно не говорит разумные вещи. очень давно. уже лет 5.
келен © (19.03.2004 13:03)
Прямая ссылка

Да, ее уже некоторое время реально "заносит".
Наташа К © (19.03.2004 13:03)
Прямая ссылка

ее занесло давно и,похоже,надолго!
келен © (19.03.2004 13:03)
Прямая ссылка

Ее понесло
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

мне кажется, что ее взбесили реплики этого депутата, т.к. она же сделала аборт, поэтому ей все это близко. здесь уже сложно контролировать себя. она не сдержалась
ЛУЧШАЯ © (19.03.2004 13:03)
Прямая ссылка

она позже начала на него бычить
veruska © (19.03.2004 13:03)
Прямая ссылка

довел, хотя в словах депутата и был смысл, только не так все надо было говорить
ЛУЧШАЯ © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

в позиции каждого был смысл, но мало
veruska © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

это верно. они смотрели на проблему только со своих колоколен
ЛУЧШАЯ © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

я не смотерла а что хотел депутат презики запретить или аборты?
Авантюристка © (19.03.2004 13:03)
Прямая ссылка

все- он пытался сказать, что у нас мало детей рождается, но сделал это неумело
ЛУЧШАЯ © (19.03.2004 13:03)
Прямая ссылка

понятно.жалко я не смотрела
Авантюристка © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

передача неплохой получилась. тема животрипещущая
ЛУЧШАЯ © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

и поэтому агрессия арбатовой понятна...не этому дядечке ходить с ненужным животом и растить потом нежеланного ребенка! я считаю, что к этим вопросам допускать мужчин в наши дни вообще не стоит - благо и в думем и в парламенте и в правительстве женщин достаточно
Белка © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

она даже если отстаивает нормальную идею,делает это так,что начинаешь думать,а нормальная ли идея. но мысль запретить предохраняться и делать аборты...
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

и предохраняться запретить? я бы стерла депутата в порошок... ее тупость оппонента раздражала, очевидно, и в каккой-то момент она устала это скрывать:) жаль, я успела только на окончание уже, и арбатова мне показалась агрессивна, но вполне по понятным причинам
Белка © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

ну да,в этот раз по понятным, а часто она просто сносит с места))
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Не запретить только аборты, но депутата уже понесло ))
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

и контакты запретил бы, если они не предусматривают зачатия:)))
Белка © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

пральна,тогда решим демографическую ситуацию!
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Вопрос этот общий, а не только женщин! Я тоже возмущаюсь абортами, так почему мужчина должен молчать?
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

потому что мужчины часто имеют свойство куда-то испаряться, оставляя женщину то с пузом, то с тремя детьми. поэтому дама сама должна взвешивать за и против, не слушая обещаний мужчин. а мужики - вот пускай следят за постройкой роддомов, за новым оборудованием для них, законы улучшают в пользу матерей - вот тут они пригодятся, и может быть, принесут больше реальной пользы рождаемости.
Белка © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Это зависит от порядочности, а не от пола. Счас многие женщины на папаш сваливают детей.
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

ну не так уж и многие:)
Белка © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

да ну,мало таких прмиеров
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

статистику, пожалуйста. По годам, регионам.
Tixonia © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

я тоже ими возмущаюсь,но признаю,что иногда это-единственный выход
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Значит, должны быть исключения, когда выхода нет. А как некоторые каждый год делают по аборту?
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

ну это все равно их личное дело, как бы плохи ни были аборты....
Белка © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

А если мать убивает ребенка? То за это ее судят! А разве тут не убийство?
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

ты понмиаешь,что не всегда все гладко в жизни.не дай Бог,если я сегодня забеременею,я не знаю,что буду делать.хотя,если честно - знаю. и это будет не решение оставить ребенка
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

ты вот ешь говядину, свинину - а это убийство.
Tixonia © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

это очень плохо,но это ИХ дело,их жизнь,их ответственность.ты не можешь всех причесать.я тоже возмущаюсь,но признаю их право на решения.и еще-учить надо,со школы,а не осуждать
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Согласна, что надо учить/
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

А кто будет решать, исключение каждый конкретный случай, или нет? Ну не хочет женщина сейчас ребенка - это показание к аборту или нет?
Наташа К © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Ну, есть страны, где работает этот закон. И там есть исключения
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Надо не ссылаться на страны, а модулировать ситуацию в своей стране. На то законодатели и есть, они должны прорабатывать ситуации. Ссылки на иной опыт - суть проявления минимума аргументации в налиции.
Tixonia © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Возмущение-возмущением, а решение каково? Кто будет содержать этих нежеланных детей? За чей счет?
Наташа К © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

А ты откажешься от нежеланного?
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

нежеланный-широкое понятие. есть невовремя,но от любимого мужчины,есть от изнасилования,ты такого оставишь? есть,когда разводишься и вдруг забеременела. и один есть или двое. ты осудишь женщину,которая в этот момет аборт сделает?
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Изнасилование входит в исключение во всех странах, также как и больной ребенок. А насчет развода - не понимаю. Хотят разводиться, а спят вместе?
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

ну ты допускаешь,что ВСЕ в жизни бывает?
келен © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Да, Кагги, но для 90% людей спать вместе не означает желания иметь совместных детей (даже если люди состоят в браке). Это что же, по 5-7 рожать, если способность беременеть высокая, к примеру?
Наташа К © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

3-4 вполне нормально для семьи. Но можно ведь и предохраняться? Да, это не 100%, а 95. Поэтому на одного ребенка в твоей семье будет больше
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

А если секс вне семьи? Если люди семью не планируют? А то получается, что секс - исключительно прелюдия деторождения с рамках семьи. А просто для удовольствия?
Наташа К © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

ты все понимаешь, не надо лицемерить. Люди получают удовольстве от секса - вот тебе причина. И если они не будут иметь возможности пойти и купить презервативы, если не будут иметь возможности избавиться от нежелательного ребенка, то этим мы ограничиваем свободы человеческие. Иными словами, не стоит лицемерить.
Tixonia © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Конечно. Под нежеланным я имею в виду не свои минутные капризы, а аргументированную невозможность (моральную, материальную или какую-либо иную). Я не считаю, что наступление беременности - это обязательное показание к родам.
Наташа К © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

У тебя родился ребенок и ты от него откажешься, потому что денег мало?
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Я не дам ему родиться, Кагги, причем на раннем сроке. И не хочу, чтобы кто-нибудь лишал меня права принять это решение.
Наташа К © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

а что мужчина по этому поводу может сказать толкового? он что, аборт на себе испытал? ситуация: девочку молоденькую изнасиловали, и что её теперь рожать? и растить этого ребенка? а если у здоровой женщины в процессе беременности выявляют, что ребенок будет больной, ей тоже рожать надо - чтобы всю жизнь мучить ребенка в первую очередь и себя.
Зай-ча © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Для того чтобы обсуждать закон, не обязательно совершать преступление
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

А что ими возмущаться.. Учить детей надо, твое возмущение - бесплодно, оно НИ К ЧЕМУ не приведет.
Tixonia © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Арбатова такая дура. Кричала на всю страну, что у нее 4 аборта и ей плевать, потому что зародышам было не больно. Ужас просто! В словах Чуева были и нормальные рассуждения, но Арбатова его забила.
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Да, в его словах были разумные рассуждения. Но Арбатова не дура.
Tixonia © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

Не дура, но много выпендриваться стала и не чувствует, когда заносит в крайности
Кагги-Карр © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

многих заносит, но это ее, конечно же, не оправдывает.
Tixonia © (19.03.2004 14:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору