Форум >
Архив "Школа жён" >
Март 2004 года >
|
я не забыла - я уходила. Сейчас распишу твою формулу. тебе сюда ответить или на мыло?
Sova © (02.03.2004 21:03)
Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 21:03)
как тебе удобнее... спасибо большое предварительно...
Future Mrs Okpetu s blagodarnostqmi © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu s blagodarnostqmi © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Точа, млин, пердуперджать нана!! Тебе в коляску - мона,я разрешаю...
Ёллка летает из Инета © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Ёллка летает из Инета © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
ой. в какую коляску?!
Future Mrs Okpetu v neponqtkah © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu v neponqtkah © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
В такую.. с предыдущей страницы...
Ёллка © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Ёллка © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
ааа :) а у меня все мысли почти направлены в направление домашней вот и не соображаю.
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
шо там про коляску?
snoock © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
snoock © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Она собралась залезать во все коляски... ЕЙ я разрешаю..
Ёллка © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Ёллка © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
а зачем?
snoock © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
snoock © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Детский запах понюхать - так сладко они пахнут, малышики-то! Я вот за всех младенцев прошу подержаться.
Sova © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
мдя, после этого я точно Ханибал Лектером выгляжу...
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Каким образом?
Sova © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
ну типа наклоняюсь, ниухаю... а потом хав и нету.
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Я те дам хав!!!
правда, мой сам кого хошь хав...
Ёллка © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Ёллка © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Не, Ёлка, я не хав - я тока нюхаю.
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
с чужими бебиками сиусюкаться.
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
хихикс
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
так где решила ответить?
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Дык ответа нету - хочу, чтобы все точно было. ПОка получилась сумма экспонент - а они кажись, в дельта функцию и складываются:
это вая компонента от передачи момента
Sova © (02.03.2004 21:03)
Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 21:03)
ну я тоже получила сумму экспонентов но как они складываются в дельта функции то?!
единственное что пришло в голову это что можно сумму ну... сказать что она приблизительно равна интегралу по или а интеграл и будет равен дельта функции... но ОДНОЙ а не сумме дельта функций :((( вообще запуталась блин
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 21:03)
Вообще-то, ФТ делта-функции это плоская волна. Но я ещё смотрю - может. есть какой трюк, который я забыла.
Sova © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 21:03) Прямая ссылка
ненавижу физику блин.
что это такое плоская волна?
до сих пор единственная версия ответа у меня это
без зависимости по . то есть это получается стойность 1 по оси и 0
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Правильно, зависимость от пропадает. А есть что-либо конкретное про переданный момент?
Кстати, это ен физика, это- математика.
Да, а плоская волна это
Sova © (02.03.2004 22:03)
Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 22:03)
ну
это не импульи. это разница в волновых числахПрямая ссылкамне понятно что зависимость отпропадает но непонятно правильно ли это что есть только одна дельта функция на каждую координату.
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
твоё волновое число, помноженное на констнату Планка будет импульсом, по моему.
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
возможно... я не знаю точно...
уже в печенке сидит это домашнее.
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
вот а мне следующее непонятно...
ведь это КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО!
как это можно реальную волну описать комплексным числом?!
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Так комплексное, значит отстает по фазе на 90 градусов.
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
а??? объясни эту часть поподробнее???
что делать с этим которое перед синусом.
если б сказали что волна это
то все понятно.
а вот - это ж не тоже самое :(((
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
это не то же самое, но похожее, только с другими коеффициентами:
- и оба разложения очень конретно связаны между собой. я предпочитаю рбаотать с экспонентами, так как это болле компактная форма.
А про синус с мнимой еидиницей, вспомни, что
Sova © (02.03.2004 22:03)
Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 22:03)
вот именно что Синус функция реальная а экспонент комплексная... :((((
оттуда и все непонимания... как это могут быть близкие способы представления волн если они в КОРНЕ своем... разные. как
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Ну как же разные, если они одной формулой связаны? ПОчти все явленяй описываются комплексными числами, просто нблюдается только либо вещественная часть, либо величина, но тогда тежается фазовая информация о явлении.
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
ну ладно, вот представим себе волну простую
ну КАК Я ЕЁ НАРИСУЮ?!?!?!?!
вот если б было пожалуйста, сразу.... а вон то наверху?!
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
рисуй в комплексном пространстве по иксу вещественная, по игреку - мнимая, но зет - волна.
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
ну а это уже совсем другое... там комплексностью и не пахнет, просто трехизмерное пространство и все.
это типа получается что это равносильно
или что-то такое...
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 22:03)
я рисую, елси уж так надо, просто одну синусойду.
Не рваносильно; < cos+ sin> совершенне не имеет формы синусоиды.
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 22:03) Прямая ссылка
но там же косинус и синус от разных координат вот и если смотришь токо по одной координате то функция развивается как синус а если смотришь по другой координате развивается как косинус.
Future mrs Okpetu © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
Future mrs Okpetu © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
а тебе для чего рисунок нужен? Для иллюстрации, а на них можно упростить рисунок. Решать задачки на рисунках не всегда получается.
Sova © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
рисунок скорее чтоб я себе представила.
я могу себе считать и считать комплексными числами и все равно ни фига не представлять. а как сама видишь с физикой я слегка на вы.
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
А как ты себе представляешь частицу, которая при этом ещё и волна? Абстрагируйся - легче будет.
Sova © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
Sova © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
ну, представляю себе как слона ;) с одной стороны веревочка, с другой пылесос.
абстрахироваться не получается - вот задачку например никак не решить а она по идее вроде простая.
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (02.03.2004 23:03) Прямая ссылка