Форум >  Архив "Школа жён" >  Февраль 2004 года >  В чем разница...?

В чем разница...?

Я хотела спросить как вы думаете...в чем разница между гражданским и настоящим браком? Где какие минусы и плюсы?
Ladidi © (25.02.2004 13:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


у меня никаких. единственная разница между всеми отношениями - есть общая собственность и дети или нет.
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

С моей тачки зрения никакой.
Ведьма © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

а вы расписаны???
Эгоистка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Уже да.
Ведьма © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

а зачем, если разницы нет?
Эгоистка © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

Уффф, сложный вопрос, если лю нетути или закончилась, то одинаково, то же самое при еейном присутствии.
NMK © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

разница наверное есть для мужчин скорее
Эгоистка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Объясните пожалуйста почему именно для мужчин?
Ladidi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

А почему тогда они всё время штамп хотят?
Ведьма © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

даже не знаю....я вот тоже особо не хотела замуж.... он настоял :-)
Ladidi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

при расставании с разводом геморрой...))
ladybird © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

а ещё по здешним законам, не важно, мужчина ты или женщина, если твой бывший партнер мало получает, ты должен ему помогать - официально...)) тык что буду я мужу ещё алименты платить...
ladybird © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

жаль и жаль что в росии такого закона нет а то бросают жен и не платят даже на детей алиментов
ветер © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ну, про детей то есть... только толку ноль...((
ladybird © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ага или женится новый русский потом новую найдет а старую выкинет в одних трусах
ветер © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

где это???
Оливка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

в Германии
ladybird © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

моя подлруга и после гражданского брака долго судилась, дело даже не в том, какой брак, а в том есть ли что делить и каковы претензии
Jane-Kulinarka © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

да даже если делить нечего, за бумажками бегать туда-сюда...
ladybird © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Очень точно. Даже после неофициального проживания разъезд простым не будет.
Тинка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

возможно, я старомодна, но мне кажется, что гражданский брак как бы пробный, люди живут вместе, но не уверены, что это навсегда или хотят притереться друг к другу. Минус - как говорит статистика, в обществе намного больше замужних женщин, чем женатых мужчин, потому что в гражд браке женщина считает себя женой, а мужчина холостяком.
Jane-Kulinarka © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ага прикол у меня на курсах парень мы чего то болтали ну я ему так тыж женат а он НЕТ! я просто с ней живу! во козел
ветер © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

но если он и своей даме так говорит - то он и не козел :)
Jane-Kulinarka © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

да вот думаю что нет
ветер © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Ну он же не женат! Это действительно так, он юридически свободен! Тогда и вообще, если с кем-то встречаешься - тоже женат.
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

юридически да, а фактически?
ветер © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

И фактически :) Для меня в данном случае факт - штамп в паспорте. А с кем ты там ночуешь при этом - личное дело :)
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

он с ней живет уж года 2
ветер © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ну и что??
Kedicik © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Но не женится же? И, судя по тому, что говорит тебе, считает себя свободным? Какой же это брак?
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ну и что, а завтра встретит любовь жизни и женится.... вэ том и разница, что он без втоего согласия и ведома может делать со своей свободой что угодно
Umni © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

так ему никто же е мешает жить...
Ведьма © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

так он действительно НЕ женат!
Ladidi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Большинство мужчин, живущих в гражданском браке, так и считают!
МариКа © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

А почему? Я с ним согласна. Я когда жила в гражданском браке, НИКОГДА не считала себя замужем, лю не называла мужем (и не считала). Хочешь замуж - выходи, а если так просто живешь - это браком не называется, давайте будем юридически точны.
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ага я тоже не считала и вообще звала его любовником но думаю что его девушка себя женой его считает
ветер © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

у моей подруги трое детей и она до сих пор за этим мужчиной не замужем))), но он ее иначе как женой не называет))), да и мыслей каких-то других нет, жена, муж, родители))
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Ну, вот это для меня не очень понятно. Я - за юридическую точность понятий :) Если живете вместе и есть дети, по мне так нет проблемы пожениться. В противном случае - они все же сожители, как бы себя ни называли.
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

если муж и жена со штампом и живут в разных городах рассобачившись, то они вроде юридически женаты, а так и не сожители даже))) по мне так как не назови, лишь бы отношения были добрыми и подходящими обоим в паре)) - а все остальное так, слова и дым)).
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ну так даже рассобачившись ониимеют по отношению друг к другу какие-то формальны еобязательства. в то время как распавшийся гражданский брак никого ни к чему не обязывает
Kedicik © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

кого-то и штамп в паспорте ни к чему не обязывает (ну формально по бумажкам мы много чего должны, может еще честно налоги начать платить?:-)), а кого и отсуствие всяких штампов очень даже обязывает быть ответственным по отношению к партнеру. Я почти 8 лет в гражданском браке жила, потом вот почти 4 со штампом, с одним и тем же мужчиной, ничего у нас не изменилось, вот недавно появилась общая собственность - вот она уже конечно при разводе (не дай бог, конечно) и будет что-то менять - и все! но были бы мы в гражданском браке и купили бы квартиру на двоих, то тоже пришлось бы делить, так что не вижу разницы, никакой
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

все зависит от людей я уже писала... есть гражданские браки в которых люди уверены в будущем и оба знают что поженятся через какое-то время, тогда это серьезно все а многие с этой два года пожил, с другой 3, с третьей еще 2... вроде тоже гражданский брак? но скоротечный такой :)
Umni © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Лизавета, не дай бог такому случится, но юридическое оформление очень важно при всяких наследственных и прочих делах, связанных с гос. структурами. Там хоть кричи, что люди жили вместе 50 лет и у них 5 детей общих, если нет штампа - они никто.
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ага, или реанимация, тюрьма ( ттт) и прочие ситуации.. когад только жену и пустят.. а не жену пошлют подальше
Kedicik © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

живем-то мы каждый день, а не крайностями)), и потом мало ли ты здесь читала про жен, у которых все совместно купленное с мужем, доставалось свекрови?))). Так что и в официальном браке можно пролетететь, и в гражданском все оформлять правильно))) - это не трудно))
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

да я не об имуществе даже речь веду...просто разнео бывает в жизни
Kedicik © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ну может и так))
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Ну да, я это и имела в виду. Там не докажешь, КТО ты этому человеку.
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

самый первый ответ в этой теме был мой, он ниже - в гражданстком и оформленном в ЗАГСе браке (забыли еще про церковный, можно тоже порассуждать:-)), что либо значат собственность и дети! к отношениям это не имеет никакого отношения - все зависит от конкретных людей, участвующих в этих отношениях)). У нас есть штамп - нет штампа - мы оформили доли каждому, чтобы и не было никаких разногласий. мы со времен гражданского брака жили честно относительно собственности и сейчас так живем. А мало ли девочек в браке писала про официальные браки, что все в итоге свекрови досталось? так что все равно какой брак, можно и штампов везде наштамповать, а ничего не получить)))))
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Оформление собственности - это отдельный вопрос, сейчас действительно можно и нужно оформлять долями, тогда проблем не будет. А по юридической стороне, прямой пример - арест и тюремное заключение, внезапная гибель, даже госпитализация зачастую.
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

с госпитализацией не согласна, в случае смерти - опять возвращаемся к вопросы правильного дележа собственности. тюрьма - это то, о чем даже думать не хочется, никто не застрахован, конечно, но господи, пусть это чаша нас обойдет
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Это безусловно, суть в отношениях, никто не спорит. Просто если для людей не важны формальности типа штампа, зачем использовать прилагающуюся к этому лексику? Поженились - значит муж и жена, нет - любимые или сожители. И все довольны :)
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ууу, тогда я сейчас выступлю против негативного отношения к слову жалость - начну его историю и пр. ))). с филологией и словообразованием разбираться не хочется)). такие муж и жена, что у нас сейчас (которым развестить ничего не стоит), это те же сожители)
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Я ниже ответила, для гос. структур - очень даже важен юридический статус.
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

угу, и в итоге моему мужу и мне все равно надо было два разных приглашения в Германию, потому что у нас разные фамилии и тогда были разные прописки(несмотря на присутствие штампа), наше государство просто немножко сбрендившее)))
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Точно! Мы когда жили в гражданском браке, я тоже своего мужем не называла! Сейчас мы подали завяление и я теперь его называю ЖЕНИХОМ!!! :-))))))))))))))
Ladidi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Если люди ведут длительное время совместное хозяйство и у них интимные отношения, то это и есть гражданский брак, ИМХО
МариКа © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Да, гражданский брак. Но при этом мужчина - не муж, а сожитель, или "гражданский муж", на худой конец. Женщина тоже "женой" не является. Я ничего не имею против гражданских браков, сама некоторое время там была, но я за четкость понятий :)
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

ну и что? вполне честно??? мы три года вместе жили, и я его мужем не считала
Kedicik © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Согласна полностью. Женщина чувствует себя уверенней в законном браке
Оливка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Да и еще гражданский брак часто распадается.... хотя и обычный распадается....
Ladidi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

у меня было 2 гражданских брака, всё само собой рассосалось:) А третий гражданский закончился счастливым официальным:)
Кайсик © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

А это действительно были граждански браки? или вы просто встречались?
Манюня © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

мы жили вместе. Каждый раз по 2 года. Снимали квартиры. Всё по взрослому было:)))
Кайсик © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

Понятно. У меня такого не было.
Манюня © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

Согласна. Мы жили три года в гражданском, а когда решили, что нам нужен ребенок, то сразу расписались(дабы потом не париться с оформлением ребенка).
kri-s-ti © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Спасибо, Джейн - мне было лень писать все то же самое.
Мышка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

абсолютно верно!
Кайсик © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

да, а потом официально регистрируются и 3-4 раза в жизни уверены, что это навсегда))).
Лизавета N © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

но они действительно уверены. Кстати, далеко не всем людям нужен 1 партнер на всю жизнь, а многим нравится жить именно по-семейному, те им многократный брак как раз подходит :)
Jane-Kulinarka © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

все это сложно для меня - разбираться с понятия, с отношениями и то проще)))
Лизавета N © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

Мне кажется, разница исключительно статусная.
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Разница в юридических правах. И еще - ты в своем вопросе сама подчеркнула - гражданский и НАСТОЯЩИЙ брак:)))) Но это мое имхо:)
Апельсина © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Хорошо подметила :-))))
Ladidi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

в юридической стороне дела если муж богатый, то за счет брака ты получаешь доступ к половине нажитого имужества (если он не озаботится его отделением) если твое имущество и доходы весомее, то это скорее минус, потому что уже он будет иметь право на половину общего имущества и доходов и это станет твоей головной болью как свое имущество отделять (на случай развода в будущем) минус гражданского брака - общего имущества нет и все - "по понятиям", так что при расставании начнется дележка без правил и кто проиграет - не известно и еще дети - в гражданском браке отец может быть, но может и не быть а до момента регистрации не дай бог что (ну там - делать операцию лм нет и если совсем дело плохо и кто-то из двоих моежет не выжить и надо решить кому приоритет - всякое же бывает)- номинальный отец и муж не имеет голоса и его мнение могут проигнорировать честно говоря я согласилась раписаться только вот по этому соображению - чтобы кто-то мог донести мое мнение, если вдруг я сама буду не в состоянии физически этого сделать а по финансам мне это совсем невыгодно
Dezi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Есть нонче совместно нажитое имущество в период гражданского брака. Главное - доказать в суде, что вы вели общее хохяйство - свидетели, чеки, справки о зп ит.п.
Татка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

формально - да, но практически фиг докажешь как утверждают те, кто попадал в такую ситуацию так что считай что вне брака ничего совместного нет
Dezi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Кроме всяких юридических моментов есть еще один: штамп дает ощущение того, что назад пути уже закрыты. Не совсем, кончечно, но шлагбаум опущен. Поэтому если страшно ентот штамп ставить - знач, нет еще окончательного решения вести стабильную семейную жизнь. Тут ведь ритуал важен, это как переход в новый статус - подал заявление - это определенное услилие, пришел, расписался в книжке - еще шаг, плюс ко всему уже ни от кого не скроешь, что ты - птичка окольцованная, и вести себя будешь соответственно.
Тинка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

я вчера как раз ещё один плюс замужства нашла :) в голландии если рассипсаны (тут и гражданский брак для налоговой тоже признается) то в отличие от гражданского, муху или жене не нужна никогда доверенность , т/е я могу все справки и все брать без доверенности :)
katoushka © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Люди, живущие в гражданском браке оставляют себе шанс коренным образом поменять свою жизнь или дополнить ее параллельными отношениями без зазрений совести..., не до конца уверенны, готовы ли они провести со своим партнером (партнершей) всю жизнь.. Кратко, обе стороны устраивает отсутсвие каких-либо официальных обязательств друг перед другом. Это лично мое мнение (сама живу в гражданском браке не один год).. А теперь о главном. Если люди уверенны друг в друге, им ничего не стоит оформить отношения (при отсутствии, конечно, уважительных причин..). Если же уже в начальной стадии отношений присутствует мысль о возможном разводе, то зачем расписываться?.. Мне, например, в гражданском браке, абсолютно неохота вкладывать деньги в совместное имущество..Сейчас я уверена в своем партнере, но ведь никто не знает, что будет через год...
Bzzzz © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Да видишь ли, жизнь бывает такая разная, что и в браке с паспортом не знаешь, что будет через год! :))
МариКа © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

А чего вообще плохого в том, что женщина раз в 3-4 года меняет гражданского супруга? Одни отношения умирают, другие рождаются. Влюбилась снова - надо уходить к новому мужчине, с юридическим браком лишние хлопоты.
Стрелка © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

в том, что у ребенка раз в 3-4 года появляется новый "папа" ... или не папа?
Dezi © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

смотря на каком этапе жизни. Вообще пока ты молодая да красивая, а если еще и успешная да обеспеченная, то все хорошо - и одна, и вдвоем и постоянно с кем-то новым. Куда сложнее, если проблемы начинаются
Jane-Kulinarka © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

А меня в гражданском браке бесила ситуация, когда спрашивали, с кем я живу.(например при устройстве на работу). замужем - нет - с родителями живёшь - нет, со свекрами - так замужем - нет Замкнутый круг. такое ощущение, что просто не хотят понять.
Ведьма © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

что это за работа такая что надо отчитываться с кем живешь - ФСБ? ))))))
Dezi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

На самом деле это, конечно, не этично, но часто задают подобного рода вопросы на собеседовании, особненно девушкам - вдруг она хочет сразу забеременеть на новом месте работы.
Наташа К © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

ну прям так она и сказала что планирует сразу забеременеть кстати от разовых встреч беременеют ничуть не хуже, чем от постоянного мужа так что тут дело даже не в этике, а в странности вопроса - неспроста
Dezi © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

Так на собеседовании часто такое спрашивают...
Ведьма © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

ни разу не сталкивалась может в небольших конторах это важно, не знаю даже но совершенно бессмысленно - явно личный вопрос, а не по работе
Dezi © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

Как раз сталкивалась при собеседовании на больших предприятиях. В одном месте вопрос в анкете вообще убил: сколько комнат в вашей квартире..ну кому какое дело, а?
Ведьма © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

ну надо называть вещи своими именами (см выше :-))))))) и не вводить народ в заблуждение (юристов)
Эгоистка © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

разница...для меня, когда знакомит с родственниками и называет женой, спрашивают когда была свадьба, и узнав что таковой еще не было..а-а-а-ну поживите, приглядитесь. Не воспринимают как ПАРУ, как мужа и жену.
Лепесток © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Ага, у меня гражданский муж тоже на работе всем говорил про меня "жена, жена", а потом объявил, что женится. Все были в большом удивлении, на ком же женится, если давно женат?
Наташа К © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи :-)))))))))) Прикол
Ladidi © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

Я его называю мужем , он меня женой, у нас дети (учитывая что это только мои дети), Он всем говорит - Женат, двое детей, скоро третий будет. Свадьба будет, но сейчас у нас все деньги "съедает" ремонт, а мы хотим роскошную свадьбу. Живем вместе, в отдельной квартире - и я не считаю его своим сожителем.
Лепесток © (25.02.2004 13:02)
Прямая ссылка

слово-то какое нашла,
Эгоистка © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

это не я нашла, так говорят (см. ниже)
Лепесток © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

Просто в гос. органах (протоколах суда, милиции и т.д.) используется это слово. Мне оно понравилось, прикольное :), отражает суть дела :)
Наташа К © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

ну в принципе да, если что, то ты ему никто и для родственников (его мамули, тоже так)
Эгоистка © (25.02.2004 14:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору