| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2004 года > ПСИХОЛОГИЯ ДЕНЕГ |
ПСИХОЛОГИЯ ДЕНЕГ
Ученым-психологам для проведения научного исследования в области социальной психологии денег необходимо провести опрос среди группы лиц, имеющих доход свыше 1000 долларов США. Безопасность и анонимность гарантируется, это вы сами сможете увидеть из текста анкеты. Желающие могут получить результаты индивидуального анализа своей анкеты по эл-почте. Анализ будет касаться ваших сильных и слабых сторон во взаимоотношениях с людьми, а так же содержать конкретные рекомендации по поводу ваших личностных ресурсов, т.е. указания на то, как вы можете повысить собственную эффективность в отношениях с людьми и в деловой сфере. Если же вы считаете, что с вами все ОК, и результаты вам не нужны – в этом случае вам предоставляется возможность проявить бескорыстие и просто «за так» помочь российской науке. Для заполнения анкеты пришлите, пожалуйста, запрос на электронный ящик issledovanie2004@mail.ru Очень просим не отказать в помощи, так как речь идет о серьезном научном исследовании, впервые проводимом в нашей стране. Исследование направленно на выявление факторов, влияющих на общественное сознание и помогающих человеку раскрыть свои творческие возможности. Ни в коем случае не хочется загружать Вас научными идеями, просто очень нуждаемся в Вашей помощи!
Лилия © (26.01.2004 12:01)
Прямая ссылка
Даже читать не могу, глаза отказываются!
NMK © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
работа у человека такая! ;)))))))
теххи © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Интересно, как отчеты сдает о проделанной работе?
NMK © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
хы :))) анкетами ;)))))
теххи © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А что ты оккупировала именно этот сайт??? Мало в сети форумов??? Зайти на яндекс и набери в посике - форумы!!! И иди ко всем по разу. Сколько можно спрашивать про фому и ерему у одних и тех же людей??? Социолог ты... липовый!
это уже слишком © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Нам на горе :((( И как долго ты еще нас терзать будешь?
Можно узнать? © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Не поминай Имя Его в суе, во-первых! Хоть бы на одного облагодетальствованного глянуть! А развиваться мы и не переставли, от чего такое мнение?
NMK © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А я не указывала, а напоминала, ну раз не действует, дело твое. Неприятно просто!
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
кто же будет читать этот длиннющий текст?
US © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Моталка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а это никак не понять без "психологических" исследований? по-моему, и так очевидно:)
Белка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
ну ясно. никому ненужные исследования. создание видимости кипучей деятельности:)
Белка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Благодетели, вы наши! Тока и воробушки за зря не чирикают! А сыр бесплатный тоже тока в мышеловке!
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
А ты? © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
А это не твое дело на что я больше трачу времени! Мое время, на что хочу на то и трачу!
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
отвали я не тебе
кара © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Вау! А вам тот же человек это выложит... Право смешно)))
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Блин, да достала!!!
Мышка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Извини, а чем люди с доходом в 1000 дол. отличаются от людей с доходом в 500 или в 300 или в 4000 долларов? Т.е. что, сильной стороной явлвется наличие денег или как?
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Ясное дело!
NMK © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Я только одно не могу понять: где гарантия того, что вам ответит человек с реально этим доходом. Я могу ответить сейчас, просто для прикола. Но будет ли моя анкета репрезентативна?
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А, шкала лжи... Но ведь её так легко вычислить
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия, вас уже неоднократно просили не размещать тут свои темы!! пишите на Всё остальное
Моталка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Не надоело одно и тоже на форуме???
Сколько можно?????
Лаура © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
это не я))))))
Люка (Лилия) © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
А мы поняли! Не волнуйся!)))
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
пасиб большой!!!)))))
Люка (Лилия) © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01)
Знаю, что уже обращлась на этом форуме - и получала разные ответы - и помщь предлагали, и грязью поливали. Последним - обращение: Кто делает нашу жизнь такой, какая она есть? Кто создает нам условия и обстоятельства? В конечном счете, кто создает этот мир? Громкие слова? Как жаль, что мы считаем неловким произносить их и размышлять над ними. Как жаль, что вместо того, чтобы взглянуть в глаза того, кто находится рядом с нами, мы смотрим в собственные карманы и кошельки – как бы там не убыло, закрываем замки – как бы нас не потревожили, отворачиваемся и проходим мимо – как бы не задели наши чувства, как бы не затронули наши сердца. Как жаль, что больше всего мы боимся, что у нас чего-то станет меньше – денег, комфорта, успеха, престижа, уважения, власти, друзей… Как жаль, что нас практически не беспокоит, что мы обделяем других, обещаем и не делаем. Как жаль, что нам не страшно, что я мог отдать, но не отдал, мог поддержать, но не поддержал, мог поделиться, но не сделал этого, что мог быть полезным, но прошел мимо. Как жаль, что только Я, только МНЕ, только МОЁ. Как жаль, что мы смеемся над теми, кто не такой. Как жаль, что мы смеемся над бескорыстием, называя ее глупостью и нерациональностью; смеемся над добротой и чувствительностью, называя их слабостью. Как жаль, что мы восхищаемся бойцовыми качествами, но не бьем в колокола о нехватке любви друг к другу. Как жаль, что мы бежим от себя. Как жаль, что не слышим друг друга. Как жаль, что проблемы соседа нас не касаются. Как жаль, что мы строим мир, в котором страшно быть открытым и страшно доверять. Как жаль, что мы строим мир, в котором все это нормально. Как жаль, что нам приходится учить наших детей не открывать дверь незнакомым и не доверять взрослым дядям и тетям на улице. Как жаль, что мы учим наших детей защищаться, но не любить. Как жаль, что все это правда!
Как жаль, что приходится обращать на себя внимание именно таким образом. Вот уже пятый месяц мы обращаемся с просьбой оказать содействие научному исследованию в области социальной психологии денег. Необходимо всего лишь выделить один час времени и ответить на определенное количество вопросов. И как жаль, что мы ищем подвоха в просьбе другого – а вдруг это налоговая, а вдруг меня хотят вычислить! Как жаль, что есть время на критику текстов наших объявлений, а на то, чтобы заполнить анкету – времени нет. Как жаль, что чем более успешен человек в социальном смысле, тем ему меньше есть дела до проблем науки. Как жаль, что мы готовы критиковать, высказывать свои недовольства по поводу не той жизни, не тех условий, не того образования и не той медицины, не той экономики; но когда нам выпадает реальный шанс сделать хоть что-нибудь для изменения положения, мы не относимся к этому серьезно, потому что мы НЕ ВЕРИМ, ЧТО МОЖЕМ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ. И все-таки мы снова обращаемся к Вам с той же просьбой – оказать содействие научной работе, направленной на исследование взаимосвязи и взаимовлияния материального и духовного в жизни отдельного человека и общества в целом. МЫ – НЕ ИЗ НАЛОГОВОЙ!!! ПОЖАЛУЙСТА, ВЫДЕЛИТЕ ОДИН ЧАС ВРЕМЕНИ на заполнение анкеты!
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Даже читать не могу, глаза отказываются!
NMK © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Господи, да не читайте, если не хотите!!! Многие люди - те кто хочет помочь или просто заинтересован в своем развитии - зпаолняют анкеты и олучают результаты, благодарят потом. а вы - не хотите - и не надо, не наставиваем же именно на ваших ответах!
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а зачем тогда именно на нашем форуме объявления по десятому разу давать?
Белка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Белка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
работа у человека такая! ;)))))))
теххи © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Интересно, как отчеты сдает о проделанной работе?
NMK © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
хы :))) анкетами ;)))))
теххи © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
потому что есть люди, которые только что присоединились к форуму. от них и приходят запросы.
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А что ты оккупировала именно этот сайт??? Мало в сети форумов??? Зайти на яндекс и набери в посике - форумы!!! И иди ко всем по разу. Сколько можно спрашивать про фому и ерему у одних и тех же людей??? Социолог ты... липовый!
это уже слишком © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
ну, не знаешь - не оскарбляй. это - мой люимый форум
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Нам на горе :((( И как долго ты еще нас терзать будешь?
Можно узнать? © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
пока мы не ответим на анкету!
US © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
US © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Не поминай Имя Его в суе, во-первых! Хоть бы на одного облагодетальствованного глянуть! А развиваться мы и не переставли, от чего такое мнение?
NMK © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
не могу раскрыть кто именно прошел анкетирование - без их желание - только Old ответил - и в форуме написал про это - поищите, кому интересно
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Ой ну конечно, Олд для нас авторитет великий!
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
да не хочешь - не верь никому.
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
При чём тут - никому? Олд для меня - не авторитет. И что Олд - это выражение мнения большинства?
Рейнбоу © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
А про суе - это мое дело. и указывать мне - бессмысленно.
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А я не указывала, а напоминала, ну раз не действует, дело твое. Неприятно просто!
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
кто же будет читать этот длиннющий текст?
US © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
ее в дверь-она в окно!
Гвоздика © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Гвоздика © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Моталка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А где гарантия, что вам ответят именно люди с таким доходом?
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
из анкеты - заполненной - видно. какой примерно доход у человека - потому что люди , имеющие доход , скажем, 1000 долларов здоров отличаються от людей с доходом 200 долларов - по взглядам, привычкам и т.д.
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а это никак не понять без "психологических" исследований? по-моему, и так очевидно:)
Белка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
дело в том, что конечно - понятно. но для официальной науки - нужны именно факты. А факты в психологии возможно получить именно таким путе- путем опроса большого количесвта людей. А вообще - теория работает. все законы - тоже
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
ну ясно. никому ненужные исследования. создание видимости кипучей деятельности:)
Белка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Всё равно результаты скоре всего подтасуются, для "красоты" диаграмм, так сказать.
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
по себе других не судят
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А кто сказал - что по себе? :-))))) Ты уже всех так против себя настроила, что вряд ли тебе дадут правдивые ответы.
Рейнбоу © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
видимость никто и не увидит кроме нас с вами. а насчет нужности - это вы зря. многи есть возможньость помочь - и в увеличени доходов тоже
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Благодетели, вы наши! Тока и воробушки за зря не чирикают! А сыр бесплатный тоже тока в мышеловке!
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
сыр не бесплатный - а в обмен на час вашего времени. ты здесь больше тратишь на тпёп.
Лилия © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
А ты? © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
А это не твое дело на что я больше трачу времени! Мое время, на что хочу на то и трачу!
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
спасибо!
почитала отзывы понравилось очень единственное что смущает- вход свободный а там детей много? в смысле студентов? и дресс код строгий?
кара © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
блин не туда
кара © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
кара © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
студентов - нет, аспиранты - да. дресс код - это что?
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
отвали я не тебе
кара © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Ой, ну вот только не надо этого. Это ведь гипотеза? У нас друзья с доходом в 2000 долларов и они мало чем отличаются от нас, у которых доход 400 долларов. Разве что квартиру могут купить себе на 10 лет раньше :-))))))
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
откуда вы можете судить - что у человека в голове - хотите сказать, что вы также поступаете как оин? тогда почему же у вас доход 400 долларов?
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Вау! А вам тот же человек это выложит... Право смешно)))
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Будьте добры, не трогайте "разумное, доброе, вечное" в привязке к нашему нежеланию отвечать на вопросы вашей анкеты - это по меньшей мере глупо. Что дадут результаты вашей работы в плане того самого "доброго и вечного"? Ничего они не дадут. А люди могут потратить этот самый час с гораздо большей пользой для ближнего своего - ответив на его реальный жизненный вопрос, хотя бы.
ой-Ли © (26.01.2004 15:01) Прямая ссылка
ой-Ли © (26.01.2004 15:01) Прямая ссылка
Блин, да достала!!!
Мышка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Извини, а чем люди с доходом в 1000 дол. отличаются от людей с доходом в 500 или в 300 или в 4000 долларов? Т.е. что, сильной стороной явлвется наличие денег или как?
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
нет, я же уже писала- что интересуют разные группы, но группы с доходом до 200 долларов, до 500 долларо, до 1000 долларов - уже набраны, оэти люди , видимо, проще относяться к анкетированию.
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Ясное дело!
NMK © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Я только одно не могу понять: где гарантия того, что вам ответит человек с реально этим доходом. Я могу ответить сейчас, просто для прикола. Но будет ли моя анкета репрезентативна?
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
гарантии здесь получить невозможно, согласна, но воьобще-то анкета построена таким образом, что видно, когда человек лжет.
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
А, шкала лжи... Но ведь её так легко вычислить
Рейнбоу © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Лилия, вас уже неоднократно просили не размещать тут свои темы!! пишите на Всё остальное
Моталка © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Не надоело одно и тоже на форуме???
Сколько можно?????
Лаура © (26.01.2004 12:01) Прямая ссылка
это не я))))))
Люка (Лилия) © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
А мы поняли! Не волнуйся!)))
NMK © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
пасиб большой!!!)))))
Люка (Лилия) © (26.01.2004 13:01) Прямая ссылка
