Форум >  Архив "Школа жён" >  Январь 2004 года >  минимизация имущ. потерь в браке

минимизация имущ. потерь в браке

Проблема: минимизация имущественных потерь в первые пять лет брака. Исходные данные Недвижимое Имущество одного из супругов составляет сумму от 20-50 тыс евро. В процессе семейной жизни недвижимость будет продана и куплена новая в совместную собственность... Другой супруг имущества не имеет... Согласно имеющейся судебной практике по бракоразводным делам второй супруг автоматически приобретает "совместно нажитое имущество". Возможное решение проблемы - получение в банке кредита на сумму приобретаемого имущества и пограшение его совместными усилиями в течение 5-10 лет. При разводе в более ранние сроки имущество реализуется, остатки кредита возвращаются в банк, а оставшаяся сумма и является "совместно нажитым имуществом". Вопрос: Можно ли получить кредит (как вы понимаете фиктивный) на приобретение имущества на сумму (20-50 тыс евро) имеющуюся у первого супруга под залог векселей на предъявителя или на третье лицо, купленных у этого же банка... По мере погашения кредита супругами векселя банка будут обналичиваться первым супругом или третьим лицом. Это работающая схема? Сколько будет стоить обслуживание такого "кредита"?
таня © (12.01.2004 17:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Не проще брачный договор заключить?
Наташа К. © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Ну, и проблемки! А стоит ли замуж идти, если сразу думаешь о разводе?
Кагги-Карр © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Вот и подтвержение... А полквартиры в Москве через год дарить нехорошо. Развод не должен быть выгоден ни одной из сторон.
таня © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Так ты даже его порядочности не веришь?
Кагги-Карр © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Кагги, в момент ухаживания и первое время все - принцы. Только вот потом очень болезненно бывает. Не лучше ли сразу здраво себя обезопасить, без красивых слов о порядочности?
Наташа К. © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Наверное, лучше. Но у меня такого даже в мыслях не было и счас нет. А ты составляла брачный договор?
Кагги-Карр © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Нет, не было необходимости. Все было мое до брака, моим и осталось. Я отказалась мужа (бывшего) к себе прописывать, а также свою квартиру сменивать с его (но это уже на исходе отношений). Если бы делали так, то собственность только долями оформляли бы.
Наташа К. © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Да уж. Сколько наблюдаю за знакомыми, то чаще мужья с носом остаются.
Кагги-Карр © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

аналогично. Знаю пару обратных примеров, но в 90% случаев выигрывали женщины
Jane-Kulinarka © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

К вопросу доверия- мы вот с мужем вместе прожили 12 лет, из низ 8 лет в браке. До поры до времни был порядочный- сил нет, а потом чет поубавилось, и совести и всего подряд. Хорошо контракт заключили, а так я бы сейчас вообще повесилась бы, если бы на него рассчитывала.
Плюшка © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

Не все супруги логичны. Не все могут понять что брачный договор - это не шаг к разводу...
таня © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Чет с кредитами мне опасливо было бы. Проще брачный договор, но заранее у юриста все "кочки" узнать, эт я на своем опыте грю, узнала не все, и теперь совсем гладно развестись не получается.
Плюшка © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

офф! а прогресс какой-то есть? У меня еще счета для тебя лежат, на малышовые вещички. А еще у меня есть коробка конфет от Янки для всех девочек с Клео-Таллинн :), надо бы собраться что ли
Jane-Kulinarka © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору