Форум >  Архив "Школа жён" >  Январь 2004 года >  Какие качества...

Какие качества...

Девочки, а вот скажите мне, какие качества вы цените в мужчине, а с какими не смогли бы смириться? Я имею ввиду, качества, из-за которых вам мужчина кажется жалким или наоборот достоин уважения, то же самое про симпатию.
Nora © (06.01.2004 00:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


цению честность, уважение ко мне, чувство равенства, верность конечно... ещё когда знает цену времени. не люблю мачо, выпендряж, ложь... потом ещё придумаю.
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Точ, а вот скажи, можно назвать неуважением, когда, например, за столом в компании МЧ просит, принеси мне (например) с кухни то-то? Я вот считаю, что неправильно это, он должен сам встать и принести, если сидит на том же расстоянии от предмета, необходимого ему, что и девушка...
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ну... если это не практика, то можно и принести. вот я тож иногда прошу кинга принести мне воду с кухни когда вместе лежим на кровати :) иногда приносит, иногда возникает :)
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Ну мужчина и должен приносить даме, а не наоборот, я так считаю... А может я слишком завышаю планку?
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

а мне кажется... если хотим равные права то и равные обязанности, а то что кто-то кому-то что-то принес то это просто признак доброй воли и вообще не означает что им можно понукать и в следующий раз.
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

я хочу не равных прав и обязанностей, а должных! :)) чтобы отношения: мужчина-женщина сохранялись :)
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ну... часть вот этих отношений и является что мужчине можно а женщине нет... да и в таких именно отношениях женщина хранитель очага... и ей именно надо прислуживать за столом, а не после работы уставшего “добытчика” ещё и слать за хлебом.
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, прислуживать?! ты не путаешь? стоп! вопрос про то, кто добытчик открыт! например, каждый живет на свои заработанные :) И потом, я не говорю о том, чтобы не накрыть на стол или не приготовить еду, но вот пример - все уже сидят за столом, стоит ли гонять женщину за нужными вещами? ты правда считаешь, что это наша обязанность? и зачем я женщиной родилась, если всё так :(
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

я согласна с тобой..
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ну если оба добытчики то вы УЖЕ на равных правах. если оба зарабатывают... то все в доме должно по идее делиться на два... а я не поняла, как ты собственно сочетала так... комбинация между отношениями мужчина-женщина и ... тот факт что оба добытчики?
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ну если так получилось, что я зарабатываю, то о том, что я женщина можно забыть? Точ, вот зацени ситуевину про принеси-подай, например, как ты бы отнеслась к этому? Ты не чуствовала бы себя униженной, если б при друзьях тебя бы пытались (безуспешно правда :) "подавалкой" заделать? Мне интересно мнение именно об этой ситуации :))
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

я перед друзьями бы и не подала. у нас права равные, я это уважаю... у него в прошлом были ... такие нехорошие опыты именно так перед людьми меня выставить глупой женщиной но я его отучила. да и чаше всего это выглядело просто по идиотски. например покупаем ему компиутер а он в них ни бум бум, ну и я с продавцом говорю, он мне объясняет недостатки и предимства всех компов ну я и посоветовала кингу наконец что купить. и он начал тогда с продавцом вести переговоры и одна из фраз была шо когда мужчины говорят то женщина молчит :))) ну я ему сказала шо в следующий раз я буду молчать а он сам себе выберет комп :)))
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка


Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Вот видишь, не подала бы, т.е. тебя это тоже бы задело, такое отношение. И еще, мне жутко не нра, когда мужчина, чуствуя, что уступает женщине в "уме и сообразительности" пытается ее высмеять :(
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

да но... ты требуешь от него ... “мужского” поведения. а вот именно это идет в разрез с тем что он встанет со стола и сам себя обслужит да и тебя в добавку.
Tochka © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Почему? блин, ничего я не понимаю в этих колбасных обрезках! а что он обламается поднять зад и принести самому себе что-то, и потом! жена - не официант или обслуживающий персонал, а мужчины часто путают эти понятия...
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

потому как либо “мужчина” с цветами и подарками и мужским отношением и джентльмен и тд... а ты для него в кухне крутишься... либо человек ... такой же как и ты, тогда и сам поднимет зад но эксклиузива тебе не положено... на том основании что мол ты женщина слабая.
Tochka © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

ну почему же, не настолько же я слаба, чтоб эксклюзив не поднять!
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

И еще я согласна с тобой, Точка, в том, что всегда приятно "поухаживать" за мужчиной, который к тебе по-джентльменски приходит!
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Сорри, я влезу :)) Ты же вроди не про равные, а про мужчина-женщина говорила. В там случае кесарю кесараво, а женщине тогда вместе со слабостями (правами) ещё и обязанности прилагаются. В таком вот варянте - это принести-поднести
Serafima © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ну вот и я об том.
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Просто удивительно :)) У нас, например, мы просто оба человеки. И он мне поднесет и я ему. С удовольствием. И он меня пожалеет и я его.
Serafima © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

и у нас так же ;) то он мне приготовит то я ему... чистка дома - я чишу кухню он спальню и делим ванную... и так везде и всегда. если захочет сделать мне поглажку ввиде того что носит 3/4 от покупок - я ему благодарна :)) или когда несет в понедельник мою 15 килограмовую сумку ...
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Я считаю, что это нармально, и женское моё естество от этого не страдает. Я себя чувствую жеснчиной когда подам ему чт-то, так же когда он мне сделает что-то.
Serafima © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

ой, а я боюсь стать этакой квочкой, мамочкой своему мужчине, и то ему принести и это :) все-таки, как ни крути, они же сильный! пол :)
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

а у меня иногда... когда например кинг в 5 утра куда то отправляется ... а я ещё в кроватке нежусь... такие какие то женские чувства просыпаются... типа он уходит пахать, не знаю что, обо не заботится. но надолго их не хватает обычно...
Tochka © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

:))) твердый наш орешек :))
Serafima © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

почему? почему, Вы, женщины! допускаете мысль о таком отношении и находите ему оправдания? я нисколько ни на равных, просто могу денег заработать, да еще и поболе чем мужчина, в этом моя проблема? Но ведь я же элементарно слабее :( Я, как хозяйка, могу создать уют, красоту, тепло, но я же не собака, чтобы по команде стойку делать!
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Так никто же и не говорит по команде стойку делать. Тут без разницы можершь заработать или нет - от такого бежать надо. Прсото это немного нечестно, мне кажется, - спекулировать тем, что ты женщина и трбовать чтоб он по команде стойку делал.
Serafima © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Так вот именно мне это и не приходит в голову делать :) Я говорю о мужчине, просто, к сожалению, такой тип отношений вижу очень часто )))
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Однотипные отношения в одни ворота вообще ненормальны, как мне кажется, с любой стороны. Мне просто показалось, что ты говорила, что пойти там что-то взять-принести - исключительно его обязанность. Сорри если не тал понайла.
Serafima © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

ну по-крайней мере, если женщина готовила и устала, можно о ней позаботиться или я не права? и потом, о себе он в этом случае может позаботиться и сам, я все-таки настаиваю на этом...
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

конечно если оба работают а женщина ещё и всегда готовит то это уже нечестно...
Tochka © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Это ничем не противоречит моему пониманию вопроса. Если жена устала, пойди сделай сам и ещё за ней поухживай. А если он устал? Жена должна поухаживать. Тут дело не в женщина-, ужчина, а в уставший/неуставший. Пол значения не имеет.
Serafima © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

а если оба одинаково устали? каждый сам себе должен приносить!
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

У кого настоение есть на данный момент. Как ни крути не могу однозначно сказать, что как женщине он мне должен. У нас поочереди, устаем всегда одинаково. Иногда он меня жалеет, иногда я его.
Serafima © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Елки! А я вот требовательная зараза, блин! И считаю, что как женщине - должен! и отношения соответствующего требую... эх, видно не в то время я родилась, прямо культ мужчины....
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

дык культ то “мужчина должен”... а это нечестно.
Tochka © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

ну если мужчина не может обеспечить, то тоже нечестно получается тогда )))
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Мне кажется, если любишь человека, его жалеешь. О себе конечно думаешь, хочешь хорошего к себе отношения, но мне просто, как человека его жалко было бы гонять потому что я женщина. Он для меня достаточно делает, я себя именно женщиной чувствую , а не девченкой разбалованной. (не к тебе лично относится, так, для сравнения)
Serafima © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

значит тебе повезло! очень рада за тебя, правда! :) а я вот себя женщиной начинаю чуствовать, когда мне говорит - "милая тебе что-нибудь сделать? тебе не холодно? тебе не тяжело? и т.д.", т.е. когда не я, а обо мне заботяться... ну не знаю почему, ну вот такая я плохая, возможно избалованной я себя сама и делаю такими мыслями...
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

я не нахожу ничему оправдания. мне ТАК НРАВИТСЯ! я типа на такое отношение работала и настаивала... это именно была моя цель! дело в том что у вас вот получается комбинация феминизма с традициями устраивающяя вас - то есть я и крутая бизнес дама НО он должен быть кавалером, заплатить за меня в ресторане, покупать мне подарки/цветы, и тд и тому подобное...... а у мужчин наоборот: она должна убирать дома, о детях заботиться НО И ПРИ ТОМ зарабатывать. так не получится никогда ничего хорошего если каждый на себя тянет одеяло.
Tochka © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

да ничего подобного нету, я просто считаю, что наглеть не надо ни тому, ни другому. вот.
Nora © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

да ладно, ничего от него не отвалиста сходить за хлебом.. а “хранительнится очяга” дома пахают ещё тяжелее чем мужья на работе
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ну а если пашут... к чему тогда разговор о “традиционных отношениях мужчины и женщины”??? если оба пашут то отношения на равных... и права тоже.
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

т.е. все по-деловому? никаких поблажек, ухаживаний, поддержки, заботы, раз взялАсь "пахать", то будь "мужиком" до конца?
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

подожди!!! я сказала уже что если вы на равных то никто тебе ниче не ДОЛЖЕН так как и ты ему. то есть требовать не можешь... так как и он требовать не может. но если вы друг друга любите и ХОТИТЕ устраивать себе поблажки... ну кто вам запретит?
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Жалким кажется, когда я вижу попытку поразить, а мея это не впечатляет.
Sova © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Не люблю хвастунов :)
Динка © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

во, и это забыло.. я тут недавно с одним встречалась, так он мне сказал что он думает что у мужчины должно быть 3 вещи - хорошая машина, туфли и дорогие часы.. сам он разьезжал на БМВ а в ресторан меня повести было слабо.. всё ходили чай пить ;-))
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ОН на БМВ все деньги потратил - только на чай и осталось. А часы у него какие?
Sova © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

а хрен их знает.. мен всё это показалось такой глупостью.. можно подумать я с ним буду встречаться из за его машины или часов..
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Если у него только и есть хорошего, что часы и машина... не-не. Хотя честно, терпеть не могу, когда люди машинами хвастаются.
Sova © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

я тоже..
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ненавижу когда меня что то спрашивают, я даю ответ а они потом “а почему?"... терпеть не могу давать объяснения своих действии а люблю чувство юмора похожее на моё
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Вот-вот, вроде того, что прикапывание к каждому поступку, да? Я это тоже ненавижу, все объяснять, как оправдаться, доказать, что поступила правильно, брррр..
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

точно.. меня тут один после 2 встречь пригласил поехать с ним им его друзьями на новый год за город.. когда я отказалась он ещё имел наглость спросить “а чё нет”?
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

а ты что ему ответила?
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

что мы ещё друг друга мало знаем.. но это так, хотела сохранить его - не говортыс же что он мне на вид абсолютно противен ;-))
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

а я наоборот люблю докапываться до сути вешей... и на меня из-за этого иногда орут...
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

вообще-то это качество сложно переносить близким :/ если мы одно и то же имеем ввиду...
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

а я сама не прочь отвечать на вопросы в подробностях...
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ну не то, что вопросы, а как бы контроль неоправданный... сложно объяснить, но получается вроде как придирки :)
Nora © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

да точно, я сказала да или нет и не нужно спрашивать почему и от чего
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

мне кажется мы говорим немного о разных вещях.. я имею в виду что я не люблю
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

может слегка другие вещи. ну например кинг звонит и просит чтоб я что-то сделала. мне надо всегда знать ПОЧЕМУ ему это надо, зачем и тд и тому подобное.... потому что если не знаю логику вешей мне просто трудно делать что бы ни было. чувствую себя дурой... и ещё неспособна взять решение даже в самую простую ситуацию если появляется проблемм.
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ага понятно, да мы с тобой говорим о разных вещах
snoock © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

может и так...
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Это в тебе Достоевский сидит Точечка.
Sova © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

гы, а при чем Достоевский? я его не читала... в школе другое учили... так что извините за темноту.
Tochka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Он тож любил копаться в причинах, следствиях, поводах и поступках. Но он-то был слегка болен пишически, поэтому у него эрто дошло до эпичеких пропорций. А ты, наверно, просто любишь иметь чектое представление обо всем, что тебя касается.
Sova © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ну да, типа того. а может у меня тож... сдвиги... поживем увидим.
Tochka © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Не, я же говорю, что ты просто очень методичный человек, наверно. А сдвиги - не у тебя одной. Не у тебя одной... Гы
Sova © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

точа, я тебе там на счёт принципов отписала, глянь
katoushka © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

я про детей согласна, ради них много чего сделаю. но... именно ради них бы и ушла от подобной семьи. ведь какой у меня вырастет сын... при гуляюшем отце?
Tochka © (06.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Приветик.. вот вырвалась на 5 минут. Я ценю ум. Причем настоящий а не напускной, типа мы все такие вымные из себя, а на самом деле пшик
Serafima © (06.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору