| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2004 года > а вот вам такая тема... |
а вот вам такая тема...
предположим взяли вы маленького щенка домой.. и выросла у вас через год большая невоспитанная псина...и вот теперь он бросается на людей, и даж не вас может огрызнуться , и вы его бьете за его промахи, и наказываете... а кто ж виноват что он такой????
такими сделали нас вы
любите ж рук своих творенье..
Яга © (06.01.2004 20:01)
Прямая ссылка
ЯГА, ТЫ МЕННЯ УБИЛА!!!!!
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
то есть чтоб мама не работала лет 5 и токо смотрела за ребёнком? а интересно при таком раскладе как у него появятся социальные знания? такие вроде токо от общения со сверстниками... но от этого общения ещё учатся и глуспотям. как всегда... плохое идет за руку с хорошим.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
нету того что главнее. оба главные и надо совмешать. если нет карьеры то ребёнку кушать нечего будет. или мама его будет в зависимом положении что как никак скажется на её психике.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
до какой то степени... и вообще получается так - либо мама проводит с ребёнком практически все время ... и он вырастает маменькиным сыночком... и это отражается на ЕГО психике... либо она НЕ занимается им особенно больше чем занималась бы помимо работая ... и тогда вообще непонатно зачем сидит дома.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я ж сказала не главней... а одинакового главенства.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Тоесть все дети в детском саду вообще не должны были на свет появиться??
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну да, и няни должны были сидеть дома и заниматься собственными детьми.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я тоже думаю что социальный аспект это важно.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а я первый день в садике вообще не ревела, даж было странно почему все вокруг ревут... и под конец нашла себе одну девчонку и стала её успокаивать.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
гм, где ты была в мои первый садиковский день????????????? Может, я бы была сейчас гораздо лучше и добреи!
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Я могу подтвердить. На кофе ходили с ней - сначала рыдала, а потом привыкла, освоилась
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Такое не забывается. До сих пор в страшных снах... Бррр...
Serafima © (06.01.2004 21:01) Прямая ссылка
ой ты что!!!! они оч умные и не агрессивные совсем... они защищают хощяев от других, это да, но это не агрессия в прямом виде, они должны защищать только тогда кода посягают на их территорию или хозяев... или по приказу хозяина)))) если они агрессивыне без повода значит невоспитанные, но они оч умные... моя любимая порода))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
не мне это не нравится. воспитание моих детей ограничится тем что я им там... а далее по поколениям идти не надо.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
хнык... тогда уж пусть будут кинговы гены и побольше побольше...
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
это уж как он постарается :))))) Кормы его хорошо :))))
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
он и сам себя хорошо кормит... и меня впридачу...
Tochka toskuet po kingovym strqpnqm © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
тогда точно перейдут. Можешь его клонировать, чтоб наверняка, 100% его генов будет!!! во как я придумала!
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну нет, так будет неинтересно :))))
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
зато наверняка!
И вообще, будешь видеть, каким он был маленким. По крайней мере внешне. Мне было бы интересно теоретически (в смысле с моим мужем), но это, конечно, радикализм полнейший. Себя б не хотела.
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
не всегда!
NeChudovishe Ozloblennoe © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ладно пусть будет вопреки.
Nechudovishe © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ещё шенок не смотрит телевизор... и тд и тому подобное....
ребёнок не только плод своих родителей...
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну а если не смотреть то как он научится тому что там есть? не смотреть насилия, ничего такого... и вырастет парниковым цветочком...
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я хочу сказать что человек может формировать личность ребёнка только частично. но не полностью. и в том что ребёнок делает не всегда виноваты родители вот и все.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
это точно, личность - вообще сплошная загадка и как она формируется, тоже. Но, конечно, лучше родится в здоровой семье, с мамой и папой, в благополучной (более-менее) стране, ходить в хорошуй школы, много путешествовать, ну и так далее, чем в от мамы-кокаинистки :)
Matrix © (06.01.2004 20:01)
Прямая ссылка
1.Это относится к невоспитанным людям.
2. Собаки и люди разные дела. :)
И 3. Собаку можно воспитывать как подобает, но рано или поздно(в зависимсои от породы) она соходит с ума. Таких собак как правило пристреливают.
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01)
понимаешь...все это верно,нго часто мы утали,а дети хотят быть маленькими,хотя дылде уже 5.5, и надо по шее дать,чтобы двигалась быстрее.приведу пример - если я с малой в Донецке,и у меня болит голова,а мигрени у меня страшные,и зрелище это тоже не из приятных,то Тали меня жалеет.на цыпочках ходит,сама себе еду берет и тд. в М или в Израиле,когда папа дома,она начинает обычно себя вести,последний раз он таки ей дал по попе,заслуженно?
келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну значит ее избаловал папа и биьт то надо его )))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
прально!
Келен вытаскивает ремень!!! © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Келен вытаскивает ремень!!! © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
вот!!!!!! так что вина то не ее даже ))))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а папы редко детей воспитуют они только поиграть да пожалеть когда мама наказала. мой маленький а уже понимает мама конфету не дала надо к папе побежать поплакаться!
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
уууууу )))))))) я тож так делала, но папа у меня оч строгий, хотя и баловал меня но в меру )))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Пральна дал! Она должна жалеть тебя и в его присутствии тоже!!!
VredinkA © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
VredinkA © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
во-во, а она ныла - папа,адвай играть в домино, когда я почти сознание потеряла,он меня подхватил. и она видела,что не плохо и ей тысячу раз он и я обьясняли,что это опасно и нужно заняться чем-то тихо
Келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Знаешь, меня тоже никогда не били. И вообще-то я против физических наказании. И во многом с тобой согласна, НО! Не нам рассуждать о таких вещах, согласись. Ты вырастила хоть одного ребёнка? (без обид, плиз!!!) Я - нет. Потому рассуждаю только “в принципе”.
Alja © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Alja © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я не вырастила... зато меня вырастили без битья... и зато я вырастила кучу оч воспитанных собак...
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Эх, а у меня и кошка - с характером мадама :))) Правда, они кажется не очень поддаются воспитанию :))
Alja © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Alja © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
кошки не такие как собаки)))) ты права))))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
привет ягуся . детки это немного сложнее чем собаки
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
принцип тот же)))))
ну меня вот не били же... я ж была ребенком то тожа!
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
меня тож не били один раз помню папа ремень токо в руки взял а у меня уже полное раскаяние наступило! но иногда бывают ситуащий когда шлепнуть надо !
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну как хотите... я остаюсь при совем мнениии )))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ЯГА, ТЫ МЕННЯ УБИЛА!!!!!
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну и ладно))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
хррр....
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
С собаками впринципе проже, они глупостям в садике и школе не научатся, весь день практически под твоим присмотром... Но в кое чем я согласа, нельзя не детей своих смотреть и искренне удивляться “откуда они таки взялись??" как будто первый раз видишь. Воспитание детей дело сложное, ноиногда мы сами все-таки.
Serafima © (06.01.2004 20:01)
Прямая ссылка
Serafima © (06.01.2004 20:01)
дык воспитание детей имхо начинается задолго до садика и тем более школы... кода они уже идут в школу уже поздно имхо...
и почему дети до школы не могут быть целый день под присмотром???
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
то есть чтоб мама не работала лет 5 и токо смотрела за ребёнком? а интересно при таком раскладе как у него появятся социальные знания? такие вроде токо от общения со сверстниками... но от этого общения ещё учатся и глуспотям. как всегда... плохое идет за руку с хорошим.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну не знай... я ваще в дет сад не ходила, вернее ходила один раз на 3 месяца... и ничего.. навыки соц общения не утерялись)))) зато как раз вот не нахваталась всяких пакостей....
слушай Точ, а зачем тожа ваще рожать, если ребенок мешает карьере.. что главнее то?
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
нету того что главнее. оба главные и надо совмешать. если нет карьеры то ребёнку кушать нечего будет. или мама его будет в зависимом положении что как никак скажется на её психике.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ты думаешь у всех мама это скажется на психике????
Яга не думает © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга не думает © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
до какой то степени... и вообще получается так - либо мама проводит с ребёнком практически все время ... и он вырастает маменькиным сыночком... и это отражается на ЕГО психике... либо она НЕ занимается им особенно больше чем занималась бы помимо работая ... и тогда вообще непонатно зачем сидит дома.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
почему он вырастет маменькиным сыночком то???? не надо давить и не вырастет..
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга, ты не прав! Никто не говорит, что мешает! Вот у меня нет другого выхода, мне необходимо работать! Так что я - эгоистка ! И не надо было мне беременнеть??? Миллионы воспитывают детей в детских садах и ничего! (я сама выросла в дет. саду, у меня мама там работала и мне очень нравилось туда ходить! Никогда не устраивала истерики, что не хочу в сад! Это же не значит, что мы не нужны были родителям!
VredinkA © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
VredinkA © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
когда есть необходимость и нету другого выхода то конечно... но когда карьера просто главней то не надо никого рожать имхо...
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я ж сказала не главней... а одинакового главенства.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Тоесть все дети в детском саду вообще не должны были на свет появиться??
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну да, и няни должны были сидеть дома и заниматься собственными детьми.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я так сказала??????
Яга смеется © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга смеется © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Я подкалую.
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
дети, воспитываемие в садах развитее и социальные по многим аспектам, чем светстники, воспитываемие дома.
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я тоже думаю что социальный аспект это важно.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а мой пока в садик не пошёл вообще всех кроме меня боялся а тепверь хоть общается с людьми
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Я такая же была, пошла в садик в 3, боялась людей до этого панически. ревела целыми днями, потом явно освоилась.
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а я первый день в садике вообще не ревела, даж было странно почему все вокруг ревут... и под конец нашла себе одну девчонку и стала её успокаивать.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
гм, где ты была в мои первый садиковский день????????????? Может, я бы была сейчас гораздо лучше и добреи!
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Я могу подтвердить. На кофе ходили с ней - сначала рыдала, а потом привыкла, освоилась
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а на пиво???????? Забыла????? Пришлось скоруй высывать, хтоб успокоить.
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Такое не забывается. До сих пор в страшных снах... Бррр...
Serafima © (06.01.2004 21:01) Прямая ссылка
я не работаю а ребемка в садик вожу что ему сидеть со мной сселыми днями
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
karima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Про присмотр я имела ввиду детей школьного и садовского возраста. И в шоке и в садике оно продолжается. Работа проделанная за 3 первых года жизни может очень легко пойти насмарку. В то время, как соба 3-х лет уже взрослая собака. Тем более мне очень тяжело поверить что собак ты не была никогда. Мы Дуську газетой (шоб шуршала) легко, но по заду могли дать иной раз. Вообще сравнивать; воспитание детей и собак, мне кажется нельзя.
А в общем и целом, я считаю, что родители ответсвенны за то, что они воспитали, птосто это не так легко и есть внешние силы.
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а кто грит что легко????конечно не легко...
нет собак не била, потому что доберманов например ваще нельзя бить... никак... потому что они оч злопамятные...
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
А как ты его воспитовала тогда?? Искючительно разговорами? А если он че-то не то сделал?? Объясняла словесно?
Просто нельзя так однозначно говорить, что вот вы воспитали, и все что ребёнок ни делает - ваш продукт. мне показалось ты именно это пропагандируешь. Тут бабушка может подпортить, друг в саду, воспитательница. Вот потом и приходится искать методы привода в порядок. Бить не бить, но может придется шлёпнуть. Не конец света.
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я воспитывала поощрением и словами...собаки ваще моментальные животные... например ты пришла домой а там лужа.. если ты его начнешь наказывать, то он же про лужу то уже не помнит... у него ассосиация, ага пришел хозяин и НИ ЗА ЧТО меня наказал...ну прикринуть можно иной раз, изменить голос с ласкового на жесткий и командный... но не более
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
В том то и дело! Если животное нашкодило, то ПОТОМ его уже нет смысла наказывать, и правда не помнит. (кошка ещё потом и отомстит так, что нескоро забудешь :)) А ребёнку можно объяснить, что именно он сделал неправильно. С ним можно договориться.
Alja © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Alja © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
дык и я ведь за договориться))))) а не за ремень)))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Про собак я поняла, осталось верить тебе на слово.
А что по второй части?
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
если его уже испортили взрослые ( баьушка, воспитательница как в товем примере) то наказывать его битьем тож не дело... они то тоже взрослые... значит ребенку посылается мих мессидж...он запутывается... не лучче ли обьяснить словами?
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Когда как. Дети разные. Кому-то можно объяснить словами, а кому-то нельзя. Тем более что шлепок по заднице больше обидное, чем болезненное, демонстрация “кто в доме хозяин”, так сказать.
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Я видела у знакомых двух доберманов. Оди был очень агрессивен и кидался в том числе и на хозяев. (мне тож досталось однажды... жуть). А другой был забит ужасно! Хозяин только поворачивался к нему, а тот уже приседал на задные лапы и прижимал уши :( Очень жалкое зрелище :( Полагаю, что того, второго, били немало.
А как их вообще надо воспитывать? У меня сложилось впечатление, что это неумные и агрессивные собаки :(
Alja © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Alja © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ой ты что!!!! они оч умные и не агрессивные совсем... они защищают хощяев от других, это да, но это не агрессия в прямом виде, они должны защищать только тогда кода посягают на их территорию или хозяев... или по приказу хозяина)))) если они агрессивыне без повода значит невоспитанные, но они оч умные... моя любимая порода))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я с тобой не согласна. с чего ты взяла что задлго до садика? а куда робщество делось, котрое воспитывает всю жизнь? да, скали типа воспитывают до 6 лет. бред все это.
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
воспитание детей начинается с внутриутробного воспитания их родителей или родителей их родителей, если хотите.
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
вот!!!!
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
не мне это не нравится. воспитание моих детей ограничится тем что я им там... а далее по поколениям идти не надо.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
надо, точа, надо. Семя и, бабушки и даже прабабушки оказывают огромное влияние на ребёнка, включая генетику
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
хнык... тогда уж пусть будут кинговы гены и побольше побольше...
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
это уж как он постарается :))))) Кормы его хорошо :))))
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
он и сам себя хорошо кормит... и меня впридачу...
Tochka toskuet po kingovym strqpnqm © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
тогда точно перейдут. Можешь его клонировать, чтоб наверняка, 100% его генов будет!!! во как я придумала!
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну нет, так будет неинтересно :))))
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
зато наверняка!
И вообще, будешь видеть, каким он был маленким. По крайней мере внешне. Мне было бы интересно теоретически (в смысле с моим мужем), но это, конечно, радикализм полнейший. Себя б не хотела.
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
О!! Вышла!!
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Serafima © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
вышла, вышла, сейчас уиду, а то нифига не успею, меня с работы выгонят.
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
как раз становление личности во время школьных лет, родителям важно правильные понятие в голову вложить, ценности, чтоб плохой мальчишка из соседнего класса с толку не смог сбить
домовенок © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
домовенок © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Имхо, не очень удачный пример - в дрессировке силовое воздействие допускается... Моя знакомая своего псино по носу ладонью шлепает - а она большой знаток... Приучает не совать нос куда нельзя - в тарелки, к примеру. И он знает, что если полезет - получит. И не лезет. Мелкий был - запомнил, стал старше - не лезет...
Мышка © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Мышка © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
большой знаток должен знать что собак бить по носу ваще запрещено... это у них самое болезненное место...это раз
а во вторых что новорожденный ребенок, что щенок, маленькие , беспомощные, глупые, и из них вырастет то что ВЫРАСТИЛИ!
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну не нос, а морда - у него линная. Не кончик же носа. И ему не больно, я же вижу. Так вот, по второму пункту - хоть мне и влетало физически в детстве пару раз, я родителей не бью и вроде человеком выросла.
Мышка © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Мышка © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
И я. Не скажу, что меня лупили, нет! Пару раз было достаточно!
VredinkA © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
VredinkA © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну а мне не влеитало и тож не бью и то ж человек... значит можно без этого????
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ЛЮДИ Ж РАЗНЫЕ!!! Дети ж разные!! Есть спокойные, есть озорники! Есть понимающие увещевания, а есть любители повредничать...
Мышка © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Мышка © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а я была жуткой озорницей кстати уж)))) сорви голова))))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
У меня папа был вообще неуправляемым, из школы выгоняли, бабушка не знала что с ним вообще делать. а ничего, вроде, перерос, докторскуй зашитил. я эти рассказы как фильмы какие-то воспринимаю или страшние сказки.
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Matrix © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
и мой муж такой же был точно как твой папа... и тоже с докторской... и не били
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я тоже думаю что когда уж совсем невмоготу можно и ремня дать, только на пользу пойдет, другой вопрос когда орут на детей постоянно и лупят, тогда чудовище озлобленное вырастает
домовенок © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
домовенок © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
не всегда!
NeChudovishe Ozloblennoe © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а что все так плохо было?
значит ВОПРЕКИ :)
домовенок © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
домовенок © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ладно пусть будет вопреки.
Nechudovishe © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Ягуль,щенок не видит окружающую среду!!!и она на него не влияет,а у нас,напрмиер, это главная проблема
Келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ещё шенок не смотрит телевизор... и тд и тому подобное....
ребёнок не только плод своих родителей...
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
вотвот
Келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а не давайте смотреть тв тода... кто ж вам мешает давать смотреть только определенные передачи?
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
ну а если не смотреть то как он научится тому что там есть? не смотреть насилия, ничего такого... и вырастет парниковым цветочком...
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
тьфу ты млин!!!!! да давайте смотреть че хочется тода... токо потом ныть не надо че выросло!!!
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
я хочу сказать что человек может формировать личность ребёнка только частично. но не полностью. и в том что ребёнок делает не всегда виноваты родители вот и все.
Tochka © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
это точно, личность - вообще сплошная загадка и как она формируется, тоже. Но, конечно, лучше родится в здоровой семье, с мамой и папой, в благополучной (более-менее) стране, ходить в хорошуй школы, много путешествовать, ну и так далее, чем в Matrix © (06.01.2004 20:01)
кста - ДА
Lair согласна © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Lair согласна © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
1.Это относится к невоспитанным людям.
2. Собаки и люди разные дела. :)
И 3. Собаку можно воспитывать как подобает, но рано или поздно(в зависимсои от породы) она соходит с ума. Таких собак как правило пристреливают.
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
здрасти.... и с чего она сойдет с ума?????
Яга в шоке © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга в шоке © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
а ты не знала? я не правильно высказалась , я хотел сказать что некторые породы сходят с ума.
а вообше - сравнивать детей и собак.... это уж слишком.
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
в любом случае получаем то что вырастили сами))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Ну нет. Если собака происходит из хороших родословных (тщательно отобранных собак на стабильны темперамент, хорошее здоровье и тому подобное...), она не сойдёт с ума при правильном обращении.
Например, если же вы дершите на привязи собак, которым нужно общение, - это и этся не правильное обращение, и от такого обращение кто угодно сойдёт с ума.
То же самое, можно сказать и про людей.
Sova © (06.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Sova © (06.01.2004 21:01) Прямая ссылка
не думаю что можно ассоциации проводить, мы все-таки никогда не поймем что у них (псин) в голове, вон породы какие есть, всю жизнь прилично себя ведет, а потом раз и искусала кого-то, мы не поймем их болезни, не сможем поговорить по душам и выяснить проблемы
домовенок © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
домовенок © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
вот-вот
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Lair © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
и еще - плохое воспитание собак отличается от такогого у детей
Келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Келен © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
на примере моих собак и моего племянника которого я растила до 11 лет, ненамного)))))
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
Яга © (06.01.2004 20:01) Прямая ссылка
