| Форум > Архив "Школа жён" > Май 2003 года > Вопросик |
Вопросик
Девчонки, кто из детективных писательниц особенно раскрутился за последние полгода и выпускается большими тиражами?
Санилла © (29.05.2003 16:05)
ну из всех ( хотя я детективы почти не читаю) мне понравилась только Полина Дашкова ,и онасейчас популярна так что думаю у нее приличные тиражи .Ну Донцова еще но она мне не нравится
Авантюристка © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Авантюристка © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Не Донцова точно. Она молоденькая, года 23 ей должно быть.
Санилла © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Санилла © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Донцова же очень уже не молоденькая, у нее взрослые дети есть.
Лео © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Лео © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
прям вопрос на засыпку:))))
Зай-ча © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
та, которая Гарри Поттера написала!
Lair © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Джоан РОулинг ее фамилия но это же не детектив скорее сказка
Авантюристка © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Авантюристка © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Неа - это дедектив! Самый настоящий!!!
Lair © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Донцова, она постоянно в списке лучших продаж в "Москве" висит
veruska © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
но она раньше чем последние полгода раскрутилась. она и полтора года назад уже была популярна
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
в этом списке только она и Маринина из детективщиц
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
мне кажется, такое массовое производство не может быть искусством:(
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну пусть было б не искусством - пусть просто хорошо сделанным чтивом было бы.
так нет. плохо она пишет -неинтересно. ИМХО.
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
даже 2 года наверно, первые книжки интересно было читать
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
я как раз от первых и плевалась. больше то я не читала. :)
тут ведб скока людей стока и вкусов.
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
вот...а меня сегодня за енто чванливой обозвали:(:(:(:(:(:(
Моль © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
вах...
приятно узнать о себе чтото новое! :))))))
Ёлка тоже наверно чванливая © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёлка тоже наверно чванливая © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ага...всё больше прекрасного в себе открываю каждый день....
Моль © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
:)))
Ё © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Не,не чванливой,а неителлектуальной.
Ирина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
не. именно чванливой, тк я НЕ люблю бульварное чтиво
Моль © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Моль © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Мозги должны отдыхать (это я про бульварное чтиво).
Ирина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ирина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
мозги должны не отдыхать а работать:):):):)
Моль © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Неее,на таком чтиве они отдыхают
Ирина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
сорри, на таком чтиве они тупеют, имхо
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Очень индивидуально
Ирина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
дык его ж не пачками читают, а в поезде
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
я не хочу уже спорить об этом. я и в поезде читаю что-то интересное:)
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
видимо, Канта))))
тогда ты отдыхаешь на работе скорее всего, Кедичик))))))
Люка (Лилия) © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ага, в купальнике сижу на солнышке, море рядом плещет, а я типа работаю
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну да ладно, не бум ссориться, мы это уже обсуждали)))
я не люблю когда что то не совпадающее с твоим вкусом начинают очернять))))
хотя тоже этим грешу иногда
правда стараюсь себя контролировать, поэтому это действует на меня как красная тряпка на быка))))))
вообще заносчивость в любом виде - в плане денег, что ешь, где спишь, что читаешь и тд))))
поэтому могу реагировать резко очень
Люка(Лилия) © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Люка(Лилия) © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
:) мне так плохо сейчас, голова кружится, что и писать не хочется:) я поняла, что ты имеешь в виду. хотя опять же, почему надо чеорнять тех, кто не любит то, что любит кто-то другой?:) обе стороны этим грешат, как всегда:)т.е. назвать снобами тех, кто не любит бульварные романы, тут никто не стесняется, а назвать бульварное чтиво ерундой сразу бунт на корабле:)))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
почему?
я же не осуждаю тебя что ты НЕ любишь бульварные романы?
и так же прошу не осуждать тех, кто их любит)))
вот и все
таково мое имхо))))
Люка (Лилия) © (29.05.2003 18:05) Прямая ссылка
Люка (Лилия) © (29.05.2003 18:05) Прямая ссылка
или отдыхать, не засоряясь ерундой:))))на волны посмотреть, птичек послушать:)))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
не обращай внимание:)
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ты еще поплачь и укажи пальчиком кто обидел)))))
Люка (Лилия) © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
поплачу и тебя не спрошу....
Моль © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
я и не претендую, однако)))))
Люка (Лилия) © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
оппа! не нравится Донцова, значит неителлектуальная.
круть! %)
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
а мне тут как-то высказали, что мне не нравятся сериалы типа "Бригады":))))наверно, тоже недостаток моего интеллекта:)))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Бригада ваще мерзкий отстой. :((
а всем нравится... эхх, не понимаю. :(
Ёлка ваще глупая наверно © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёлка ваще глупая наверно © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну и пусть себе смотрят:)) главное - чтобы нас не заставляли:))))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну интереено жеж. можа я ченить упустила... :)
Ё © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ё © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
я думаю, не упустила:))))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
уфффф (отлегло от сердца)
:))
Ё © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
а кто заставлял?
veruska тоже не смотрела © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska тоже не смотрела © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну хорошим чтивоя я хоть Конан Дойля с Агатой Кристи читаю, а тут - бееее
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
они, к сожаленью, ничего нового и современного не напишут... :(
кста, Агата кристи - не массовое производство? :)
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
не настолько массовое. как нынешние.. она не каждый месяц по роману клепала
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
реже? надо же, а вот судя по количеству....
Но я ничо против нее не имею, наоборот - она как бы родоначальница жанра и ваще молодец. :)
я читала, она сочиняла, моя посуду. :)
Ёла © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёла © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
это так. но хоть смысл был какой-то. а тут - ну я не хочу уже спорить на эту тему, они меня страшно раздражают.
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
чтобы раздражали надо знать)))
ИХМО есть очч неплохие детективные романы современных писательниц, и есть откровенно скучные у Агаты Кристи))))
турмалина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
турмалина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну а я вообще этим жанром не увлекаюсь, мне и в жизни детективных историй хватает. а современный русские массовики-затейники меня просто не интересуют, в мире есть и более интересные книги
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ксати да
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
и еще - чтобы человек раздражал, тоже ведь нет необходимости знать о нем все, можно выловить одну черту, так, не копаясь глубоко, и тихо себе раздражаться:))))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Мазохизм какой-то (тихо себе)))
Ирина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
а что ты читала, чтоб говорить БЭЭЭ)))))?
турмалина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
турмалина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
кое-что полистала, вначале пыталась для интереса, не могу, мне жаль на это время
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
никто этого и не утверждает
особенно когда выходит в месяц по роману :)
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
а зачем такое читать?? мне жалко времени на такое, и неинтересно просто...
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
мне стало неинтересно - перестала читать
я не могу постоянно хорошие книжки читать, я и бумажные обложки покупаю для разнообразия
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
это как??? читаешь плохие для разнообразия?:)) ты же не ешь гнилую клубнику для разнообразия ведь?
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Это значит, что иногда и вареная картошечка хорошо, а обычно мы ее не едим
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну так картошечка - это все равно качественный продукт:)))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
не выпендривайся. Все время от времени читают и смотрят откровенную ерунду. Это естественно, так же, как потом пожалеть о потраченном на эту ерунду времени.
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну значит я не попадаю в категорию " все". если мне не нравится фильм, я включаю его, и книги, которые мне не нравятся и ерунда. я тоже не читаю.и родители у меня такие же глупые, и лю:)) ну простите выпендрежницу:) так сложилось:))) просто у мен яочень мало свободного времени, чтобы еще его на ерунду тратить,извини
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
не верю!
Станиславский © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Станиславский © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
и доказыватьне собираюсь:))))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
тем более что это будет очень трудно!
? © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
тем более что это никому не надо
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
veruska © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну так нечего и спрашивать:)))мы не в суде:)))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
я даже бросила Донцову читать, свежейспеченные истории Кед-просто прелесть!
? © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
? © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
но непридуманные. зато надо с вас деньги брать.и подписывайся своим ником. плиз:)))
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
а чего я должна доказывать свой образжизни?? принести,что я читаю и смотрю??:)))и на каких языках?:)
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
кстати ты мне очень напоминаеши Донцову, она даже могла у тебя поучится, тебе бы не на форуме истории пецатать, пора выходить на другой уровень
? © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ну я пока что свои истории не придумываю, к сожалению:(реальности выше крыши
Kedicik © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
а если я часто ем картошку, и люблю ее, то мне в сад?
:)))))))
Ёлке стыдно © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ну и сравнение
Ирина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Мне Донцова нравится... Но это иронический детектив, не каждый любит
Лукьяна © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Лукьяна © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
я тоже все её читаю, кроме сериала подушкина
mishka © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
mishka © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
я люблю иронические (нпр кое что из Хмелевской) но Донцову считаю просто отвратной. :(
все так плоско и предсказуемо и глуповато.
(сорри за резкость)
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ёлка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Не, не Донцова точно.
Санилла © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Санилла © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Ты права, мне тоже очень увлекательно читать её книги, главное легко, не страшно и смешно.
Лео © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Лео © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
ой, я такое не читаю вообще:)
Kedicik © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
Донцова уже года два. Полякова крута! Еще есть Устинова, Фаина Раевская, Куликова, Серова, Дашкова, Платова :))
Зойка © (29.05.2003 16:05) Прямая ссылка
а Александра Маринина???
она в моем интитуте работала/ет, щас не знаю.
Зай-ча © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Зай-ча © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Так Маринина уж лет 5 как на писательском «рынке» :)))
Зойка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Зойка © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
так может за последние полгода она стала "особенно распродаваемой": фиг её знает.
Зай-ча © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Зай-ча © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Не :))
З © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
З © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Вау! А кто буквально недавно?
Санилла © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Санилла © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Мне кажется из последних раскрутившихся - Устинова.
турмалина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
турмалина © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Вероятнее всего, имеется в виду Татьяна Устинова - она именно недавно раскрутилась
Наташа К. © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
Наташа К. © (29.05.2003 17:05) Прямая ссылка
