| Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2002 года > Спор на отзывах: |
Спор на отзывах:
У нас поднялся спор на тему об изнасиловании. Когда женщину насилуют, она жертва или провокатро, типа сама виновата?
Bobochka © (10.06.2002 16:06)
Прямая ссылка
Моя подруга шла 23 феврыля с работы в 11 часов ночи, сазди подлетел пьяный хмырь и начал душить. И как она по=твоему могла отказаться от секса?
Лариса © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Если она выпила. флиртует и разделась - при чем здесь изнасилование?
Она сама дала повод.
Лариса © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
и причем любой дебил может сказать "сама виновата" ,если она была, скажем в короткой юбке. брррр. уроды, кто такое говорит:(((
Белка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Ух, ну и тема! Не дай бог обдумывать ее.
Женя © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Bobochka © (10.06.2002 16:06)
жертва несомненно, то что она провокатор может сказать лишь тот, кого ни разу не насиловали...
Яга © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Яга © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Пардон! Когда сама виновата, - какое же это изнасилование?!
Donna © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Donna © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Так в чем тут собственно вина?
Bobochka © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Bobochka © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Вы знаете, потом все жертвы начинают думать, что это была их вина - не надо было по той улице идти, или зачем одна пошла,...
Это НЕ их вина! Так вообще надо дома в парандже сидеть!
сонечка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
сонечка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Изнасилование изнасилованию - рознь. Давайте изначально разберемся в терминологии. Ведь если дама флиртовала напропалую, сама разделась и легла, а перед вводом (извиняюсь) сказала "нет" - а ее не послушали - это тоже изнасилование по всем статьям.
А когда ублюдок девочку 13 лет в лифте поймал - это ДРУГОЕ ДЕЛО, хотя тоже зовется изнасилованием!
Алёна © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Алёна © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
В любом случае женщина имеет право отказаться от секса. На любой стадии, в любой момент.
Alja © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Alja © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Моя подруга шла 23 феврыля с работы в 11 часов ночи, сазди подлетел пьяный хмырь и начал душить. И как она по=твоему могла отказаться от секса?
Лариса © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Я сказала “имеет право”! Речь о том, что даже если она флиртует, и выпила, и разделась, а потом передумала - она имеет на это право! Случаи с твоей подругой, по-моему, вообще однозначный, там и вопроса не стоит, жертва ли она или “провокатор”...
Alja © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Alja © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Если она выпила. флиртует и разделась - при чем здесь изнасилование?
Она сама дала повод.
Лариса © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
но никто не имеет право распоряжаться ее телом тем не менее. хоть она голая сидит перед тобой. если говорит "нет" - значит, все дальнейшие поползновения можно обозначить изнасилованием. другое дело, что насильик может оправдаться тем, что он ее действия принял за сексуальную игру:(
Белка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Белка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
ну я вот замуж вышла, но все таки я имею право сказать мужу нет, если я не хочу... и между прочим, если он пойдет против моего слова-это тоже изнасилование, причем в ряде западных стран даже уголовнонаказуемое..
Яга © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Яга © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Молодец Яга, действительно, есть такой закон, который может наказать мужа за изнасилование!
Bobochka © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Bobochka © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
А как же.... Конечно есть.
А то что там понаписано на отзывах-бред сивой кобылы: провокаторша, трали вали, вот если бы те кто это писал один раз только на себе испробовали что это такое, то никогда бы так не сказали...
Яга © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Яга © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
и причем любой дебил может сказать "сама виновата" ,если она была, скажем в короткой юбке. брррр. уроды, кто такое говорит:(((
Белка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Да правильно, но согласись, что два случая совершенно разные, их и называть одним словом нельзя.
Я считаю, что в первом случае - женщина явный провокатор. Или, например, когда 16-летняя девочка идет на алкогольную "вечеринку" с малознакомыми мальчиками, где только она одна из женского пола, и она точно знает, что там будет спиртное, анаша и подростки. Тоже надо совершенно не иметь мозгов, чтобы пойти - тоже провакатор.
Алёна © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Алёна © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Так и что, не судить тех кто её изнасиловал??? Мужик на что мозги имеет? Или только одним местом думают?
Знаешь, это так неоднозначно... Я пару лет назад была на вечеринке со своим парнем. Там были его друзья, некоторые со своими девушками, некоторые - одни. Ну и девушки одни тоже были, причём двум было лет по 15. Одна - ну совсем ребёнок, я пообщалась с ней - ребёнок, наивная. Ну а там баня, бассейн, кто-то выпил. А когда спать стали расходиться, она оказалась в одной комнате с молодым человеком. Он, конечно, был не против “развлечься”, а она сделала большие глаза, “я девушка ещё”. Он, конечно, не стал к ней приставать, на нет и суда нет. А был бы скотина? На лбу ведь не написано. И какой из неё провокатор? Просто ума ещё маловато, не знает что и как бывает. Я бы не смогла её обвинить.
Alja © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Alja © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
А я бы смогла ее обвинить, но и того ублюдка, который "нет" не услышал тоже естессно. Да еще и нет бывает разным... Я вот в свой первый раз, тоже "нет" говорила... Так что это тоже можно назвать изнасилованием. Но язык не повернется так сказать - это была явная провокация с моей стороны.
Алёна © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Алёна © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Точнее даже не ее, а ее родителей, которые не научили, чего нельзя делать...
Алёна © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Алёна © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Согласна, этому надо в семье учить, вбивать в голову.
Alja © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Alja © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Вбивай-не вбивай, но некоторые от страха тормозить начинают. Как я.
сонечка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
сонечка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
В смысле?
Алёна © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Алёна © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Да вбивать наду, что нефиг с мужиками по баням шляться, ещё и с ночёвкой. Мне вот до сих пор непонятно, как её мама отпустила :(
Alja © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Alja © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
А мама наверняка думала, что дочка у подружки готовится к контрольной по метематике
Алёна © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Алёна © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Не путать дуру с провокатором
Фру © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Фру © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
то есть она виновата, что шла ночью и там стояли придурки, которым нечего было делать? Да, тогда они виновата!
Жасмин © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Жасмин © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Если не лень, зайдите в отзывы первой статьи про девственность. Там одна дама развернуто объясняет, почему на изнасилованных женщин мусульмане смотрят с презрением. Очень интересно, что вы об этом думаете
Bobochka © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Bobochka © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
В вопросе было слово “провокатор”. Любая провокация подразумевает ответные действия. А если речь только об изнасиловании, то есть - применении силы против желания женщины - естественно, - жертва!
Donna © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Donna © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Поясню: изначально моё мнение - знасилование это мерзко. Мне ответили: если изнасиловали - значит спровоцировала. Что все вот так просто?
Bobochka © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Bobochka © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
А у меня знакомую изнасиловал на улице маньяк. Он насиловал женщин по вечерам в темных дворах. Правда. Его потом поймали. Она лечилась потом в клинике неврозов год. Что-то я не вижу здесь провокации
Женя © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Женя © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
А вот когда Мусульманку не дай Бог изнасилуют, то сразу и взгляды ее изменятся на это дело...
Яга © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Яга © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Нет, конечно!
Donna © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Donna © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
вовсе нет!
сонечка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
сонечка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
типичное оправдание насильников! какая разница провокация или нет? Изнасилование - секс без согласия, простыми словами. “Неть есть нет. Все остальное - болтовня. В том числе и размышления на тему: женщина говорит нет, а подразумевает “дай. А вообще, такие рассуждения, что “не мог/могла совладать с собой , предполагает, что насильник ( мужского ли, женского ли пола) существо рефлекторное. По-моему, это примитивная и лицемерная логика.
El'za © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
El'za © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Ух, ну и тема! Не дай бог обдумывать ее.
Женя © (10.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Девчёнки, я вспомнила один случай с моей знакомой. Давненько уже было... Поползли слухи, что по вечерам в подъезды захаживает секс. маньяк. Моя приятельница после трудового дня открыла дверь подъезда и остановилась у почтового ящика. А в это время... чувствует она, что пальто сзади ей кто-то поднимает! и, прежде, чем подать голосовой сигнал на весь подъезд, она подумала... “Боже, я же порвала колготки 5 минут назад в автобусе! Как я выгляжу?!"
Мораль: женщина всегда остается женщиной.
Donna © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Donna © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
А спор-то из-за того, что большинство изнасилований совершается знакомыми людьми! А уличные маньяки - это гораздо меньшая часть.
А если со знакомыми - то, конечно, сразу просится вывод, что сама спровоцировала.
сонечка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
сонечка © (10.06.2002 17:06) Прямая ссылка
