Форум >  Архив "Хочу ребёнка" >  Ноябрь 2012 года >  Родить в 42

Родить в 42

возраст 42 года для рождения второго ребенка, это уже предел? я во втором браке- очень хочется общего ребенка. мужу тоже 42. велик риск для нас Родить больного ребенка? я так понимаю дорога нам сначала к генетику?
ольга © (18.11.2012 21:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


сходите к генетику. А вообще если хочется и сможется то почему бы и не родить, сейчас 42 года это еще молодо.
Lime © (18.11.2012 23:11)
Прямая ссылка

в 42 родить можно, но забеременнеть очень трудно. И обязательно надо сделать анализ на дауна, но только не из пуповини так как это опасно.
anonym © (01.02.2013 00:02)
Прямая ссылка

в 50лет поведете в 1й класс Вам это надо? а ведь еще выучить нужно,на что учить будуте ,на пенсию?
неважно © (19.11.2012 08:11)
Прямая ссылка

откуда вы знаете какие у автора материальные возможности? что вы лезете со своими тупыми вопросами? и в 20 и в 30, 40 лет не у всех есть огромные деньги, это ж не повод вообще не рожать ребенка
возмущена © (19.11.2012 11:11)
Прямая ссылка

а что такого вести в 1й класс в 50 лет?
ё (моё) © (19.11.2012 11:11)
Прямая ссылка

+1 будто бы лучше родить в 18 и ребенка в школу будет водить бабушка, т.к. у молодой мамы карьера и учеба, глупости все это про возраст если есть здоровье - вперед
Лёлька) © (19.11.2012 12:11)
Прямая ссылка

тем более полно вижу мамаш в 25-30 которые выглядят как буд то им уже 50, и не самые лучшие 50
ё (моё) © (19.11.2012 13:11)
Прямая ссылка

согласна, дело не в возрасте, а как ты себя чувствуешь на этот возраст
Лёлька) © (19.11.2012 15:11)
Прямая ссылка

но конечно рожать лучше вовремя. но когда уж так сложилось, чего уж думать о таких глупостях
ё (моё) © (19.11.2012 14:11)
Прямая ссылка

мне интереснее, когда в 18 рожают - они на что рассчитывают не то, что учить, а просто кормить...!? Ситуации ж разные и у некоторых мамочек в 50 сил и энергии больше чем в 30 - все это так индивидуально, да и от второй половины многое зависит
Лесёк © (19.11.2012 13:11)
Прямая ссылка

коллега в 62 внучку 4х летнюю учила на горных лыжах кататься - сама учила шоб мне так в 45 колбаситься как она а некоторые и в 20 - уже старушки
Dezi © (19.11.2012 14:11)
Прямая ссылка

У меня мама в 68 так с моим ребенком зажигает...
Elen_B © (20.11.2012 07:11)
Прямая ссылка

так что дело не в годах, а в возрасте )))) можно и в 30 быть старушкой коллега жаловалась что с ней пацаны совсем молодые заигрывают - когда сзади подкатывают )))) она стройная, подтянутая ... ну а лицо увы в 50 с хвостиком с 20 летней уже не спутаешь ))))) так что дабы отшить достаточно повернуться лицом
Dezi © (27.11.2012 15:11)
Прямая ссылка

У нас у муж брат есть и вот его жена родила двойню в 47 лет, но там ЭКО было.
*Листик* © (19.11.2012 08:11)
Прямая ссылка

И в 30 можно родить больного ребенка, увы( К генетику, ИМХО, лучше сходить (и не только к генетику перед планированием беременности), но гарантий 100% генетик все равно не даст, что родится здоровый ребенок.
Лесёк © (19.11.2012 10:11)
Прямая ссылка

а как ж отличается ответ генетика, если жещине 30 или 40 лет? не представляю другого вопроса кроме, насколько выше риск родить нездорового малыша. разве это не может рассказать обычный врач?
juki © (19.11.2012 11:11)
Прямая ссылка

а "обычный врач" это кто? *и ответ генетика про влияние нашего возраста мы не можем знать, не сдав анализы и не сходив к генетику за консультацией*
Лесёк © (19.11.2012 12:11)
Прямая ссылка

обычный - это гинеколог. то есть у каждого человека возраст индивидуально влижает на вероятность рождения нездорового ребёнка? тай?
juki © (19.11.2012 12:11)
Прямая ссылка

Гинеколог, конечно, может направить на ген.анализы и как-то их прокомментировать, НО это несовсем его вопрос и, как правило, в нормальных клиниках гинеколог возрастную пациентку направляет к генетику. У каждого человека, конечно, все индивидуально и изначально генетически человек может быть предрасположен к "больному" потомству, увы. Я за то, чтобы самолечением не заниматься и не накручивать себя возрастом (хотя сама от этого иногда страдаю)...
Лесёк © (19.11.2012 12:11)
Прямая ссылка

но если некоторые изначально предрасположены к нездоровому потомству сильнее, чем другие, то тогда всем надо к генетику независимо от возраста? я знаю только о визитах к генетику, когда в семье уже имеется явный дефект (рак, диабет), причем очевидно наследственный. а какие анализы будет делать генетик без очевидных показаний? как он может выявить вероятность определенного дефекта, имея только возраст и анализ, если семейная история нормальная?
juki © (19.11.2012 12:11)
Прямая ссылка

я говорю, что генетик 100% не даст гарантии рождения здорового ребенка... может только рассказать про возможные последствия и предрасположенность - выбор "рожать ли" делать все равно только родителям будущего малыша. По поводу того, что всем вне зависимости от возраста изначально лучше пройти генетика перед Б, наверное, я бы согласилась - это был бы правильный подход (но также пройти и ряд других специалистов!). Но проходить или нет того или иного специалиста, готовиться или не готовиться к Б это выбор ведь каждого - и если у автора есть сомнения, то лучше сходить к врачу, чтобы себя не накручивать на пустом месте!
Лесёк © (19.11.2012 13:11)
Прямая ссылка

я не про гарантию (кто ж её даст, если деть должен естественно родиться), а именно про возможные генетические болезни и их вероятность. в кругу знакомых была потребность сходить к генетику : анализ уже беременной показал отклонения с подозрением на гензаболевание в эндокринной системе. так вот - чтобы проанализировать вероятность только одного заболевания и дать заключение потребовалось примерно 5 недель. и это с точным подозрением на конкретное заболевание. я не представляю себе, сколько будет длиться анализ без подозрения на конкретный дефект. и сколько он будет стоить.
juki © (21.11.2012 13:11)
Прямая ссылка

и? про рак диабет? что говорит гинетик? я не знаю ни одной семьи где так или иначе нет рака, увы п моему делитанском мнению к гинетику надо идти когда более глубокие заболевания в семье. это помимо прочего если есть надобность.
ё (моё) © (19.11.2012 14:11)
Прямая ссылка

сейчас такая экология, что и в 20 лет большой риск родить больного ребенка. в 42... что ж вы себя списываете совсем? в 40 лет жизнь только начинается :) главное - это ваше отношение и ваше желание
Токсик © (19.11.2012 11:11)
Прямая ссылка

а у мужа нет своих детей и хочется кровного? я бы на вашем месте усыновила - оба зрелые люди, опыт в воспитании есть не знаю, что вам даст генетик, после 35 у женщины в любом случае риск растёт с каждым годом
Моталка © (19.11.2012 14:11)
Прямая ссылка

а зачем усыновлять если можно родить самой?
ё (моё) © (19.11.2012 19:11)
Прямая ссылка

Если вы с мужем здоровые, есть кому ребёнка подстраховать если что с вами случится - то почему нет? Мы мелкого в 37 рожали - вообще про возраст не думали) Всё т.т.т. очень легко прошло. Сейчас мне 41 с удовольствием еще напоследок бы девицу забацала, но муж категорически против((( Но это был бы уже 5-ый суммарный ребёнок.
kanik © (19.11.2012 17:11)
Прямая ссылка

)))))
МариКа © (19.11.2012 20:11)
Прямая ссылка

хотите - рожайте никто вам гарантий не даст и молодые рожают больных и возрастные - здоровых главное - верить в то, что все будет хорошо!
Aster © (19.11.2012 20:11)
Прямая ссылка

+1
Н@тк@ © (20.11.2012 20:11)
Прямая ссылка

У меня есть 3 примера, когда женщины после 40 рожали и все детки ттт здоровы. У мужа жена в 25 родила больного... а наши генетики даже отклонения установить не смогли у уже признанно больного ребенка, в германии все подтвердили. Увы и ах рулетка.
Elen_B © (20.11.2012 07:11)
Прямая ссылка

я лично бы не стала. Меня мама почти в 40 родила, папе было 43 -это очень тяжело: 1- морально, когда все друзья школьные маму с папой называют твоими бабушкой и дедушкой( хотя они у меня очень прилично выглядели), но возраст есть возраст и в 55 как не старайся тебе не 35 увы... 2- очень велик риск остаться сиротой... 3- родители стали пенсионерами когда мне было 15, а это очень сказывается на материальных возможностях, если они в период своей бурной деятельности могли купить старшей сестре квартиру и машину и т.д., то мне пришлось им помогать со студенчества-это не просто!!!
я. © (20.11.2012 15:11)
Прямая ссылка

а сестра им помогала?
Crazy Horse © (20.11.2012 16:11)
Прямая ссылка

т.е. ты предпочла бы не родиться вовсе? ) чем родиться у родителей в возрасте?
МариКа © (21.11.2012 17:11)
Прямая ссылка

супер!
Корица © (21.11.2012 22:11)
Прямая ссылка

некоторые в 42 первого рожают - лично не знакома, но родная сестра моей близкой знакомой родила в 42 после нескольких выкидышей первородящую в 40 видела лично - в одной палате были, беременность она пробегала, правда рожать врач запретила естественно, на всякий случай прокесарили - там тоже 20 лет бесплодных попыток, прекратили лечение и решились на усыновление и - забеременела без всяких лекарств а второго - так вполне можно а при чем тут возраст мужа вообще не поняла - вот 70летние на молодках женятся и детей делают ... ну хз конечно кто делает ))))
Dezi © (27.11.2012 15:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору