| Форум > Архив "Хочу ребёнка" > Апрель 2010 года > уреаплазма и микоплазма |
уреаплазма и микоплазма
может ли стать причиной выкидыша на раннем сроке? насколько опасны эти инфекции? врач настоятельно сказала лечить антибиотиками.
1 © (07.04.2010 16:04)
Прямая ссылка
вот она и не хотела меня лечить на раннем сроке, когда я пришла к ней по поводу Б. она напугала, что может быть все что угодно, может выносишь, а может и нет. оказалось, что нет.
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
спасибо большое! очень надеюсь
1 © (07.04.2010 18:04) Прямая ссылка
1 © (07.04.2010 16:04)
может. мой врач считает что причина выкидыша в этом как раз у меня
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
очень сочувствую Вам, сама очень боюсь повторения, о таких инфекциях раньше не слышала даже.
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
ну вы не беременная же ещё, да? пролечитесь, сдадите анализ и всё будет ок
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
да только выкидыш был, анализы на торч инфекции подтвердили микоплазму и уреаплазму. Врач сказала в этом проблема. В интернете инфа, что с этим как-то рожают и вынышивают...вот и не могу понять точно ли это причина выкидыша. спасибо за ответы! Очень надеюсь, что в след. раз этого уже не будет!
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
нет, конечно не точно. но если это у вас есть, то веоятность что причина в этом тоже есть.
я когда в больнице лежала, там куча беременных была с этой уреаплазмой и прочим подобным. никто панику не наводил и даже на ранних сроках это и не лечат вроде.
я вообще ещё анализы не сдавала, врач в больнице просто предположение сделал. может у меня тоже какая то дугая причина...
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
вот она и не хотела меня лечить на раннем сроке, когда я пришла к ней по поводу Б. она напугала, что может быть все что угодно, может выносишь, а может и нет. оказалось, что нет.
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
на ранних не лечат, потому что уродства у плода могут быть
Офа © (07.04.2010 17:04) Прямая ссылка
Офа © (07.04.2010 17:04) Прямая ссылка
ну что сказать:( лучше не выносить, чем ребёнок с патологиями какими нибудь страшными...тяжело конечно, я понимаю. Но всё будет хорошо!!!!
Shokolat'e © (07.04.2010 18:04) Прямая ссылка
Shokolat'e © (07.04.2010 18:04) Прямая ссылка
спасибо большое! очень надеюсь
1 © (07.04.2010 18:04) Прямая ссылка
спасибо!
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
запросто. на любом сроке может быть причиной выкидыша
Офа © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Офа © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
они поддаются лечению хорошо? может кто знает девочки?
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
ну, если я не ошибаюсь, то ваще то плохо:( и диагностируются тоже плохо. но с ними можно и выносить и родить. а можно вот не родить...
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Shokolat'e © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
уреаплазму сложно лечить, насколько я знаю
Бегемотик © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Бегемотик © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
почему? она плохо поддается лечению? мне врач сказала, что лечиться нужно обоим. Главное, чтоб не было повторного заражения.
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
1 © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Вот у меня муж два года лечится от уреаплазым. Пока результатов ноль. Только финансово страдаем. А на зачатие сказали не влияет
Venera © (08.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Venera © (08.04.2010 15:04) Прямая ссылка
она всегда остается. и некоторые врачи не лечат ее.
людка зайка © (07.04.2010 18:04) Прямая ссылка
людка зайка © (07.04.2010 18:04) Прямая ссылка
у меня с первого раза. но лечили очень дорого.
эрозия ШМ после лечения прошла сама.
Офа © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Офа © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
У нас с мужем эти бяки есть. 3 года безуспешного лечения. Сдаем анализы через 2-3 мес после лечения - нет болячек, через полгода снова выходят. Когда к берем готовились, сдали анализы - невыявилось, забеременели- вылезла. Не знаю есть связьили нет, но берем я очень тяжело ходила, постоянно с тонусом лежал. Мне кажется именно из-за этого. К след беременности буду еще тщательней подходить.
но как говорят врачи что этиинфекции только могут затихнуть, а исчезнуть навсегда - вряд ли.
Чипа © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Чипа © (07.04.2010 16:04) Прямая ссылка
будем надеяться все будет хорошо!
1 © (07.04.2010 17:04) Прямая ссылка
1 © (07.04.2010 17:04) Прямая ссылка
у меня уреаплазма была. никак не повлияла.
ё (моё) © (07.04.2010 17:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (07.04.2010 17:04) Прямая ссылка
и у меня тоже никак
kamusi © (07.04.2010 19:04) Прямая ссылка
kamusi © (07.04.2010 19:04) Прямая ссылка
Ну, если именно от них было воспаление, то могло. А вообще - вряд ли. Мико и уреаплазмы, если не ошибаюсь, всё-таки условными патогенами признаны. То есть живут в нас всех и всегда, и пока чрезмерно не разможатся - не мешают.
Сардель © (08.04.2010 13:04) Прямая ссылка
Сардель © (08.04.2010 13:04) Прямая ссылка
может, надо лечить.
Lime © (11.04.2010 13:04) Прямая ссылка
Lime © (11.04.2010 13:04) Прямая ссылка
