Форум > Архив "Хочу ребёнка" > Май 2008 года > Ребёнок для себя

Ребёнок для себя

это нечестно, ИМХО... читаю вот темы ниже и вздрагиваю. Девочки, 33 - ещё не конец света, просто сдвинулись все сроки, теперь "девчонок за 30" гораздо больше! Рожайте от СВОИХ и ДЛЯ малыша. Всё у Вас получится, обязательно!!! Так легко сломать своё и чьё-то ЗАВТРА...
36,6 © (04.05.2008 16:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

во всяком случае, те мужчины, которые сдают сперму хотят(не против), чтобы у них были дети.
алисинья © (04.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

у них? дети? они деньги таким образом зарабатывают а детей своих и знать не знают
maly © (04.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

таким образом много не заработать. Мужчины туда, скорее всего, слегка неадекватные приходят. Может и хотят знать, кому он стал отцом. Но ведь это секрет.
алисинья © (04.05.2008 19:05)

Прямая ссылка

+10000!!!
Алиса © (07.05.2008 15:05)

Прямая ссылка

почему нечестно? у меня подруга родила от мужчины, он даже не знает, что у него есть ребенок.
Чайная роза © (05.05.2008 09:05)

Прямая ссылка

Да уж, подруга у Вас... Скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты.
zajka © (06.05.2008 15:05)

Прямая ссылка

А одинокая старость-это честно? Или вы думаете таких людей нет? Они были есть и будут. Родных людей не заменишь соседями и друзьями. И почему исключается возможность сначала родить "для себя", а потом найти своего мужчину? Выйти замуж можно в любом возрасте и ребёнок не помеха, а вот родить в 50 ... Так хочется, что бы у всех всё было "правильно", но к сожалению не всегда это получается. Я за компромис.
assol © (05.05.2008 19:05)

Прямая ссылка

а что обязательно нужно рожать, чтобы избежать одинокой старости? Можно усыновить, и обществу польза и себе... можно подумать что счастье возможно только с генетически родным ребёнком...
... © (06.05.2008 06:05)

Прямая ссылка

Кто сказал "обязательно"? Нет, не обязательно. Согласна с Пипеткой (см. выше),каждый строит свою жизнь как считает нужным. Можете усыновить-пожалуйста! А для кого то это не решение, не осуждайте. Получилось найти свою половину-замечетельно! Не получилось-не стоит отчаиваться. В некоторых странах например одинокий человек не может усыновить ребёнка, да и не каждой семье дают "добро". Я хочу своего и для себя.
assol © (06.05.2008 17:05)

Прямая ссылка

у нас есть знакомая, которой НЕ РАЗРЕШИЛИ усыновлять ребенка, потому что у нее нет мужа и ей больше 35 лет. Сейчас ей 42, два месяца назад стала мамой! Мужа по-прежнему нет, но есть СЫНУЛЯ. :)
важная © (06.05.2008 18:05)

Прямая ссылка

а вот я вам скажу, что в социальном плане я как мать двоих детей негативно отношусь к тем кто своих детей не желает заводить! потому что потом эти живущие для себя люди будут требовать повышенной пенсии и прочих льгот, в том числе и социального работника на дом, чтоб продукты носил и памперсы менял... а выплачить им пенсии и льготы и платить соцслужащему будут из заплаченных моими детьми налогов, вот так-то!
Оголтелая мамашка © (06.05.2008 21:05)

Прямая ссылка

А вы своих родили что бы они вам памперси меняли и продукты носили или как? Я - нет. И потому если смогу лучше заплачу деньги что бы мне продукты носили а не буду ждать "стакана воды" потому что я родила и мой ребёнок мне должен . Звучит даже глупо. Должен за что - за то что я его родила, он же не просился на свет.
Тоже мама © (06.05.2008 22:05)

Прямая ссылка

так может говорить человек,который прожил в семье со своими папой и со своей мамаой! а не с бабушкой,пока мама искала СВОЕГО... родив ребенка не понятно кому!!!!!!!!!!!!!!!
Алиса © (07.05.2008 15:05)

Прямая ссылка

33 - это не так и мало. ведь планируя ребенка нужно думать не о 9 месяцах (я уж молчу о том, что беременность в 33 и 23 - две большие разницы), а о том, что его еще много лет нужно растить и ставить на ноги.
ЛеньТ © (07.05.2008 00:05)

Прямая ссылка

Ребёнок для себя

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Ребёнок для себя

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?