| Форум > Архив "Хочу ребёнка" > Ноябрь 2006 года > Вопрос про ЭКО |
Вопрос про ЭКО
Правда ли, что дети рожденные эко способом не благославленные богом? Мне это сказали знакомые у которых родилась двойня (делали эко). Что вы по этому поводу думаете?
натка © (23.11.2006 11:11)
Прямая ссылка
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Виннил, прикинь, как мы от жизни отстали!!! оказывается, можно уже без спермы!!!
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Если аборт - это узаконенное убийство, а минет - людоедство, то
использование презерватива - узаконенное создание концентрационных
лагерей для малолетних с тотальным последующим уничтожением заключенных,
не говоря уже о том что использование спермицидных смазок - это
легальное применение химического оружия массового поражения, а половой
акт это массовое выселение малых народов. после такого чувствуешь себя
каким-то извергом, извергающим малые народы из теплых насиженных мест…
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Виннилидзе... меня ж уволят за непрерывный гогот на рабочем месте...
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Я сама рыдала, когда мне это муж прислал))))))))))
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Свалилась на пол
Lime © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
бедная Натка - автор поста. она, наверно, серьезно спросила, а мы тут как всегда клоунаду устроили )))
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Это у нас защитная реакция организма на наш крест)))))
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
))))
Мона © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
натка © (23.11.2006 11:11)
думаю, что это бред. если Бог "дал" людям ЭКО, то и детишек благословил. неужели Вы думаете, что ЭКО появилось само по себе, без желания Господа помочь человечеству?
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Я так не думаю, но мне сказали, что этот метод не одобрен православной церковью. Для меня тоже дикость, но...
натка © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
натка © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
неодобрен только лишь потому, что оплодотворяют сразу несколько яйцеклеток, а подсаживают - 1-2! И при удачном исходе остальные просто не нужны.
Ворона © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Ворона © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Привет, Ворона.
Правильно говоришь. Я про это забыла.
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
по-моему (если не ошибаюсь) раньше церковью много что не было одобрено. но потом признавалось
и в церкви не Бог работает, а все же люди, и, как показывает история, иногда они все-таки ошибались, к сожалению... и последующие поколения просили потом прощения у человечества за это... (как пример - инквизиция в средние века)
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
А тебе не всё равно, что одобряет или не одобряет институт ,придуманный людьми? Я давно не оглядываюсь на церковь, есть БИБЛИЯ, а там ни слова об ЭКО нет)
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
ЭКО тоже не дает 100% результат. По статистике только 30% - успешных случаев.
Считается, что шансы приблизительно такие же как и при зачатии в овуляцию. Если ЭКО осуществляется используя сперму мужа, то говорят церковь это разрешает. Все остальное -нет. Надо нести свой крест. Православная церковь не считает рождение детей главной целью брака. Вот так.
Юлия © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Юлия © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Мне, если честно, всё равно, что считает ЦЕРКОВЬ. А в БИБЛИИ ни слова об ЭКО нет!
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
С проблемами со своми все равное в конце концов идет в церковь.
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
а что кроме спермы мужа (или донора) можно еще использовать при ЭКО???
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Виннил, прикинь, как мы от жизни отстали!!! оказывается, можно уже без спермы!!!
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Донора нельзя. если от мужа не может женщина - значит не судьба. Можно усыновить.
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
а если мой крест - воспаление аппендикса, мне тоже его нести и умирать, не вызывая врача??? (некоторые ортодоксальные представители так и делают!)
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
именно так, дорогая. И не в коем случае не ставь прививки, может твоя судьба умереть от дифтерии или столбняка!
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
)))
вот-вот! а еще нельзя предохраняться! всех, кого удалось зачать, надо рожать!!!
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Если аборт - это узаконенное убийство, а минет - людоедство, то
использование презерватива - узаконенное создание концентрационных
лагерей для малолетних с тотальным последующим уничтожением заключенных,
не говоря уже о том что использование спермицидных смазок - это
легальное применение химического оружия массового поражения, а половой
акт это массовое выселение малых народов. после такого чувствуешь себя
каким-то извергом, извергающим малые народы из теплых насиженных мест…
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Виннилидзе... меня ж уволят за непрерывный гогот на рабочем месте...
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Я сама рыдала, когда мне это муж прислал))))))))))
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Свалилась на пол
Lime © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
бедная Натка - автор поста. она, наверно, серьезно спросила, а мы тут как всегда клоунаду устроили )))
Сардель © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Это у нас защитная реакция организма на наш крест)))))
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Это не мое личное мнение. Так считается. Можно, конечно, соглашаться или нет. Это, конечно, не очень утешает нас хочушек, но дети бывают не только в радость, но и в наказание. Я много читала об этом. Приводятся разные примеры. Это вопрос веры. Вот в посты нельзя, особенно Великий
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Да, нет, конечно.
Церковь не запрещает, а благославляет врачей в вопросах лечения и бесплодие лечить призывает. Она только против сурогатного материнтсва, ЭКО (как правильно объяснила Ворона - там не все эмбрионы приживаются, и когда не спермой мужа происходит оплодотворение.
Юлия © (23.11.2006 15:11) Прямая ссылка
Юлия © (23.11.2006 15:11) Прямая ссылка
Фигня! Если беременность наступила, значит Бог благословил это и послал туда душу человеческую! Ведь родители только оболочку делают, а душа от БОГА!
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
хлупости....были бы не благославлённые не "зацепилисьбы"...моё мнение
Trueno © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Trueno © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
я думаю, что если бы Бог не благословил их рождение, то ЭКО было бы не случившимся фактом. Церковь не отрицает лечение, наоборот поощряет. Моё мнение - что Эко - один из видов лечения бесплодия.
Ворона © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Ворона © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Ведь Бог сказал Любите и Размножайтесь, способа не сказал))))))))
Мона © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Мона © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
ДАААА!!!!!!!
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Винни © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
))))
Мона © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Какой бред. Господи, на дворе 2006 год.
Lime © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Lime © (23.11.2006 11:11) Прямая ссылка
Даю Вам ссылочку в Интернете на сайт http://www.orthomama.ru/contacts/pray/ там есть синодик для бесчадных семейств, многие указывают причину бесплодия, многие делали ЭКО, но безрезультатно. Загляните туда
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
Юлия © (23.11.2006 14:11) Прямая ссылка
