Форум >  Архив "О Главном" >  Апрель 2015 года >  Радостная весть

Радостная весть

Специалисты юридического права полагают, что в России стоит приравнять гражданский брак к законному брачному союзу. В первую очередь речь идёт о том, чтобы приравнять сожительство к оформленному браку, начиная с определённого срока совместного проживания пары. http://www.eurosmi.ru/721popravki_v_semeiynyiy_kodeks_uravnyayut_sojitelstvo_i_ofitsialnyiy_brak.html
как на это смотрите? © (29.04.2015 12:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


уже обсуждали все против
ита © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

когда успели?
токо сёння опубликовано © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

ну вообще-то если в гражнаском браке более 3 лет, то там даже через суд (при наличии свидетелей и доказательств) можно уже делить совместно нажитое
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

ерунда по росс законодательству нет такого
Crazy Horse © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

не ерунда доказывают и оч успешно
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

практика у нас в стране есть подобная? слышала про такое, но чтобы кто то реально отсудил...
хома.. © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

я лично не знаю, но много читала про это
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

Ага, а тут предлагают при измене делить изменившему - треть, остальное - потерпевшему
;)) © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

а я с нотариусом разговаривала все фигня
Crazy Horse © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

юристы, нотариусы и адвокаты тоже разные бывают( увы и людям судьбы каверкают у нас тут одна фрида есть, полный ноль в юр знаниях, зато РАБОТАЕТ в этой сфере и кому то советы дает
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

Давно пора
Акула © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

а зачем? какой великий в этом смысл?
ита © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

В том что раз живешь вместе это уже семья и есть- и не нужен этот штамп для доказательств
Акула © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

абсолютно не так да, это семья но если люди не хотят в случае расставания официального раздела лодек вилок, они не идут в загс а тут хотят именно это всандалить
ита © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

они в загс не идут по другим причинам, а не потому что потом лень делить имущество
хома.. © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

по этим причинам чаще всего, если это не первый брак
ита © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

Ты жила вместе? Наверное нет раз так рассуждаешь
Акула © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

а ты жила похоже что тогда вам мешало поставить штамп, если ты настолько приравниваешь гб к семье?
ита © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

Мы женились только чтоб меньше налогов платить - у нас это существенная скидка.
Акула © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

а почему вы были против офиц брака?
ита © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

Я не то, что против я равнодушна к нему- ведь что ты живешь вместе в офф браке или нет отношений это не меняет. Поменяли закон налогов вот муж и захотел узаконить.
Акула © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

я потому и спрашиваю вроде первый брак, ребенок - те все предпосылки заключить офиц брак это уж когда за 30, второй брак, есть дети у обоих сторон, то официоз ни к чему тем более вопрос наследования имущества исключен при ГБ, которого хотят лишить люди просто вообще перестанут жить совместно, тк 50% живут в ГБ или начнут тщательно перепесывать имущество на детей заранее в общем нефиг делать депутатам
ита © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга. Например, когда как супруг учился, его жена работала, а после этого он начал делать карьеру, позже у них появились дети, и супруга стала домохозяйкой, при этом муж содержит семью и растёт профессионально, пишет газета. После развода женщина остаётся без профессиональных навыков и с пробелом в карьере. «Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул Александр Добровинский. http://ru.faktxeber.com/News_h436997.html
и не только это ))) © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

да идите уже лесом че пристали?
ита © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

штам это же не просто клякса в паспорте) Я вот не понимаю честно, вот если один из пары хочет официальный брак, а другой считает, что штамп не важен - так чего же он этот штамп то не ставит? Раз он такой для него неважный?) Что не сделает приятное партнеру, которому это важно? Значит и для второго этот штамп имеет значение на самом деле - без него же проще. Ушел или, напротив, из квартиры выпер, в которой вместе ремонт делали и поди докажи потом, что у вас семья была. Можно вообще отмазаться, что просто вместе жили, как друзья/соседи.
Кысь © (29.04.2015 15:04)
Прямая ссылка

вопрос как доказать??
Crazy Horse © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка

что? совместную жизнь? типа соседи, счета и тыпы как в европах делают там кажется 7 лет ГБ приравнивается к офиц
ита © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

ага..ну попробуйте доказать одни будут говорить что живут, а другие что просто так приходит))
Crazy Horse © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

мне кажется тетки, которых не берут взамуж, подстрахуют свою жэ со всех сторон доказательствами)) поэтому дело станет рисковым
ита © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

А разве сложно пойти и расписаться?
Кагги-Карр © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

смотря зачем тебе нужен штамп нафиг он если у тебя например второй-третий брак, и есть дети у обоих сторон
ита © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

ну тогда и нафиг имущество делить ;)
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04)
Прямая ссылка

Я уж писала, а если есть и законные супруги? Тогда как решат, что и как делить?
Мангуста © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

Никак, мне пофик, я в официальном браке
Ксанка © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

что такое юридическое право???
Bina © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

в случае расставания раздел имущества как при разводе
ита © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

это я поняла. мне интересно, что за специалисты такие))))
Bina © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

«Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода пары и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки», — заявил Александр Добровинский.
не-а, не как © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

знаю токо юридическое бесправие
(((( © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

Ну мало ли что они полагают, это еще даже не законопроект, чему надо радоваться?
Мышка © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

100 тыс подписей - и будет законопроект
угу © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

100 тыс подписей - и приступят к рассмотрению этого вопроса, а не законопроект.
Мангуста © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

отрицательно
фросяя © (29.04.2015 13:04)
Прямая ссылка

А как доказать, что это именно гражданский брак, а не дружеский секс? Обычно, в таком "браке" женщина считает себя замужней, а мужчина холостым. Короче, я как мама сына, категорически против ))
Кагги-Карр © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

Странно- обычно никто не считает себя замужними или нет, они живут и не париться, просто у них семья для себя а не для государства
Акула © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

очевидно государство при таком раскладе чувствует себя обойденным, и вот старается запустить таки свои руки...
имхо © (29.04.2015 16:04)
Прямая ссылка

Да уж, любит оно это дело-соваться во все!
Мэй © (29.04.2015 22:04)
Прямая ссылка

Не для гос-ва, а для окружающих. И кольцо на пальце для окружающих.
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04)
Прямая ссылка

а если они совместно купят машину и запишут на нее?))
хома.. © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

И что? Если это подарок, то кто-то должен отобрать?
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04)
Прямая ссылка

причем тут подарок. Просто купили общую машину на общие деньги, но хозяин у нее по документам может быть только один. А она взяла и к другому убежала вместе с машиной
хома.. © (30.04.2015 10:04)
Прямая ссылка

обычно смотрят что есть общие расходы на хозяйство, поездки, ребенка, общие фотографии за этот период. Я на работе иногда сталкиваюсь - когда сотрудника переводят в другую страну на работу, то он должен подтвердить что с ним семья, если они не в офиц браке
Джейн Тлл © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

как определить общие расходы? К тому же общие расходы могут быть и у проживающих вместе друзей. Общий ребенок это много, но тоже не факт.
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04)
Прямая ссылка

ну знач распишут и друзей
щас это - враз!))) © (30.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

и я против как мама сына
mamba © (29.04.2015 20:04)
Прямая ссылка

Мне непонятно, в чем сложность задницу до загса дотащить, если приспичило в "браке" вдруг оказаться? Зачем вся эта галиматья?
Mata Hari © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

как правильно ниже написали, это для случаев, когда одна в браке, а другой свободен)
Bina © (29.04.2015 15:04)
Прямая ссылка

Во-первых, не "юристы", а конкретно один юрист. А во-вторых, не "гражданский брак", а "сожительство", раз уж взялись оперировать научными терминами. А смотрю на это отрицательно. Он, предложивший, просто имя себе зарабатывает. Не вижу повода ему в этом помогать.
Мангуста © (29.04.2015 14:04)
Прямая ссылка

то есть, признается многоженство?)
палк с трепа © (29.04.2015 15:04)
Прямая ссылка

тоже вариант))
Рыжий Мурзик © (29.04.2015 18:04)
Прямая ссылка

Там речь не только о сожительстве, а так же о церковном венчаном браке. Как смотрю? Пожимаю плечами: какие сложности в чем сложность и недоступность зарегестрироваться отношения? Кстати, одна знакомая ( наша, российская) бес покоилась за сына, который жил-жил дил-жил с одной американкой, собачек завели, но матери и бабушке 40-км летнего юноши сожительная невестка не нравилась,- бес покоилась по поводу: в Штатах ( по ее словам, я сама не в курсе) после 7 лет такого сожительства оно уже считается семейным браком...
Fantom © (29.04.2015 15:04)
Прямая ссылка

сложности бывают такие, что она - хочет, а ему и так хорошо подруга у меня была они вместе были с 15-летнего возраста двоих детей родили жили в его доме он в ипотеку его брал на себя все расходы делили вместе он был непротив в принципе но хотел настоящую свадьбу на настоящую свадьбу надо было минимум 10 тысяч фунтов копили они на свадьбу а потом ей 45, а у него - бес в ребро и осталась она с детьми и в съемном жилье не защитались 30 лет совместной жизни никак и все
лена © (29.04.2015 17:04)
Прямая ссылка

а как доказывать? Опять свидетелей собирать, как и раньше?
Тортила © (29.04.2015 15:04)
Прямая ссылка

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов предложил также приравнять церковный брак к юридическому. http://russian.rt.com/article/88535
можно так... © (29.04.2015 16:04)
Прямая ссылка

если есть церковный, то им ничего не мешает оформить все юридически. Они там к браку относятся все очень серьезно.
Тортила © (29.04.2015 18:04)
Прямая ссылка

чего ж радостного) мужики совсем перестанут отношения официально оформлять - типа, что ты хочешь, это же (ну сожительство) то же самое, что законный брак))
Кысь © (29.04.2015 15:04)
Прямая ссылка

ну и какая разница тогда, можно и в законном ГБ тогда жить)
хома.. © (29.04.2015 15:04)
Прямая ссылка

я за законный брак...
Кысь © (29.04.2015 15:04)
Прямая ссылка

преждевременная радость у вас - во-первых, это просто на уровне идеи, во-вторых, идея очень сырая.
clumsy snipe © (29.04.2015 16:04)
Прямая ссылка

Скорее огорчатся те кто под лозунгом " настоящая любовь и без штампа хороша" на самом деле не хотят иметь имущественные обязательства семейные :) А кто обоюдно приримает для себя такой брак - тем имхо пофиг , им и так хорошо и комфортно
Килька я © (29.04.2015 17:04)
Прямая ссылка

Теперь отношения будут длится 1 год и 364 дня))))
МАБ © (29.04.2015 17:04)
Прямая ссылка

адназначна!.. И никаких тяжких объяснений не надо))))) "Дорогая, я по-прежнему тебя люблю, но наше время закончилось..."
угу! © (29.04.2015 17:04)
Прямая ссылка

по високосные забыла
clumsy snipe © (29.04.2015 17:04)
Прямая ссылка

приколи какая может случиться _накладка_ !!!
ита © (29.04.2015 17:04)
Прямая ссылка

и какая?
1 неиспользованный день? © (29.04.2015 18:04)
Прямая ссылка

думал что не надо дели. и бац - надо))))))))
ё (моё) © (29.04.2015 19:04)
Прямая ссылка

могут признать брак официальным
ита © (29.04.2015 20:04)
Прямая ссылка

если 2 дня ДО срока разбежались? МАБ же 364 сказала
а не 365 © (29.04.2015 21:04)
Прямая ссылка

в вискокосном 366 дней вроде))))) ну мы с испугу и написали, что могла попасть дефка на офиц брак
ита © (29.04.2015 21:04)
Прямая ссылка

наоборот- один день бонусом типо
)))) © (29.04.2015 23:04)
Прямая ссылка

ыыыыыыыыыыыы
ита © (29.04.2015 17:04)
Прямая ссылка

гы))) интересно. а если вот пожил 1 год и 364 дня, потом на недельку к маме и по новой жить. это уже новый "срок" пойдет или старый пролонгируется?))))))))0
ё (моё) © (29.04.2015 19:04)
Прямая ссылка

хрень. как признать, как доказывать? одна сторона считает отношения браком, а вторая так не думает, что делать? последствия могут быть самые разные, от брачного мошенничества (я с ней/ним жил/жила), до кидалова (не знаю кто это). Во всех случаях можно найти кучу доказательств. хочешь совместное хозяйство - оформляй как положено (брак, долевой договор). не хочешь - не оформляй.
Рыжий Мурзик © (29.04.2015 18:04)
Прямая ссылка

так и сейчас по суду можно
elesha2112 © (29.04.2015 18:04)
Прямая ссылка

все хорошо. одного не понимаю почему не пожениться то?
ё (моё) © (29.04.2015 19:04)
Прямая ссылка

тоже стало интересно. ))
Тортила © (29.04.2015 19:04)
Прямая ссылка

знаю минимум 3 семьи, которые ради льгот по статусу "мать-одиночка" это делают
ЛеньТ © (29.04.2015 21:04)
Прямая ссылка

так тут меркантильный интерес, а вот если его нет, то почему тупо не зарегистрировать брак?
Тортила © (29.04.2015 21:04)
Прямая ссылка

может потому что не такие тупые?
? © (29.04.2015 21:04)
Прямая ссылка

может потому что не берут?))
ё (моё) © (29.04.2015 23:04)
Прямая ссылка

И правильно делают. Не все государству нас "нагибать". Мы тоже льготами пользуемся вовсю.
Мэй © (29.04.2015 22:04)
Прямая ссылка

а мужчине не обидно, что его отцом не признают ради не слишком большой выгоды?
elesha2112 © (29.04.2015 23:04)
Прямая ссылка

Так они там, наверное, договорились с мужчиной.
Мэй © (30.04.2015 05:04)
Прямая ссылка

Экономят на госпошлине
Мангуста © (29.04.2015 20:04)
Прямая ссылка

ну тогда на разбирательствах через 2 года придется раскошелится больше))))
ё (моё) © (29.04.2015 21:04)
Прямая ссылка

а зачем?
Микроб © (29.04.2015 20:04)
Прямая ссылка

ну если хоть чтоб все как у людей, имущество и все такое - почему нет?
ё (моё) © (29.04.2015 21:04)
Прямая ссылка

а нафига?
ита © (29.04.2015 21:04)
Прямая ссылка

ты меня спрашиваешь? ты юристов спроси котыре хотят в этом уровнять
ё (моё) © (29.04.2015 23:04)
Прямая ссылка

А если у мужа нет имущества? Вот нафига впутывать государство?
Мэй © (29.04.2015 22:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору