Форум > Архив "О Главном" > Апрель 2015 года > Радостная весть |
Радостная весть
Специалисты юридического права полагают, что в России стоит приравнять гражданский брак к законному брачному союзу. В первую очередь речь идёт о том, чтобы приравнять сожительство к оформленному браку, начиная с определённого срока совместного проживания пары.
http://www.eurosmi.ru/721popravki_v_semeiynyiy_kodeks_uravnyayut_sojitelstvo_i_ofitsialnyiy_brak.html
как на это смотрите? © (29.04.2015 12:04)
Прямая ссылка
как на это смотрите? © (29.04.2015 12:04)
уже обсуждали
все против
ита © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
когда успели?
токо сёння опубликовано © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
токо сёння опубликовано © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
ну вообще-то если в гражнаском браке более 3 лет, то там даже через суд (при наличии свидетелей и доказательств) можно уже делить совместно нажитое
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
ерунда по росс законодательству нет такого
Crazy Horse © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
Crazy Horse © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
не ерунда
доказывают и оч успешно
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
практика у нас в стране есть подобная? слышала про такое, но чтобы кто то реально отсудил...
хома.. © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
хома.. © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
я лично не знаю, но много читала про это
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Ага, а тут предлагают при измене делить изменившему - треть, остальное - потерпевшему
;)) © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
;)) © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
а я с нотариусом разговаривала
все фигня
Crazy Horse © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Crazy Horse © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
юристы, нотариусы и адвокаты тоже разные бывают( увы
и людям судьбы каверкают
у нас тут одна фрида есть, полный ноль в юр знаниях, зато РАБОТАЕТ в этой сфере и кому то советы дает
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Давно пора
Акула © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
Акула © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
а зачем? какой великий в этом смысл?
ита © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
В том что раз живешь вместе это уже семья и есть- и не нужен этот штамп для доказательств
Акула © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
Акула © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
абсолютно не так
да, это семья
но если люди не хотят в случае расставания официального раздела лодек вилок, они не идут в загс
а тут хотят именно это всандалить
ита © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
они в загс не идут по другим причинам, а не потому что потом лень делить имущество
хома.. © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
хома.. © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
по этим причинам чаще всего, если это не первый брак
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Ты жила вместе? Наверное нет раз так рассуждаешь
Акула © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Акула © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
а ты жила похоже
что тогда вам мешало поставить штамп, если ты настолько приравниваешь гб к семье?
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Мы женились только чтоб меньше налогов платить - у нас это существенная скидка.
Акула © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Акула © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
а почему вы были против офиц брака?
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Я не то, что против я равнодушна к нему- ведь что ты живешь вместе в офф браке или нет отношений это не меняет. Поменяли закон налогов вот муж и захотел узаконить.
Акула © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Акула © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
я потому и спрашиваю
вроде первый брак, ребенок - те все предпосылки заключить офиц брак
это уж когда за 30, второй брак, есть дети у обоих сторон, то официоз ни к чему
тем более вопрос наследования имущества исключен при ГБ, которого хотят лишить
люди просто вообще перестанут жить совместно, тк 50% живут в ГБ
или начнут тщательно перепесывать имущество на детей заранее
в общем нефиг делать депутатам
ита © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга. Например, когда как супруг учился, его жена работала, а после этого он начал делать карьеру, позже у них появились дети, и супруга стала домохозяйкой, при этом муж содержит семью и растёт профессионально, пишет газета. После развода женщина остаётся без профессиональных навыков и с пробелом в карьере. «Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью», — подчеркнул Александр Добровинский.
http://ru.faktxeber.com/News_h436997.html
и не только это ))) © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
и не только это ))) © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
да идите уже лесом
че пристали?
ита © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
штам это же не просто клякса в паспорте)
Я вот не понимаю честно, вот если один из пары хочет официальный брак, а другой считает, что штамп не важен - так чего же он этот штамп то не ставит? Раз он такой для него неважный?) Что не сделает приятное партнеру, которому это важно? Значит и для второго этот штамп имеет значение на самом деле - без него же проще. Ушел или, напротив, из квартиры выпер, в которой вместе ремонт делали и поди докажи потом, что у вас семья была. Можно вообще отмазаться, что просто вместе жили, как друзья/соседи.
Кысь © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
Кысь © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
вопрос как доказать??
Crazy Horse © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
Crazy Horse © (29.04.2015 12:04) Прямая ссылка
что? совместную жизнь?
типа соседи, счета и тыпы
как в европах делают
там кажется 7 лет ГБ приравнивается к офиц
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
ага..ну попробуйте доказать
одни будут говорить что живут, а другие что просто так приходит))
Crazy Horse © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Crazy Horse © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
мне кажется тетки, которых не берут взамуж, подстрахуют свою жэ со всех сторон доказательствами))
поэтому дело станет рисковым
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
А разве сложно пойти и расписаться?
Кагги-Карр © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
смотря зачем тебе нужен штамп
нафиг он
если у тебя например второй-третий брак, и есть дети у обоих сторон
ита © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
ну тогда и нафиг имущество делить ;)
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Я уж писала, а если есть и законные супруги? Тогда как решат, что и как делить?
Мангуста © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Мангуста © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Никак, мне пофик, я в официальном браке
Ксанка © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Ксанка © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
что такое юридическое право???
Bina © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Bina © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
в случае расставания раздел имущества как при разводе
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
это я поняла. мне интересно, что за специалисты такие))))
Bina © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Bina © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
«Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств причин развода пары и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки», — заявил Александр Добровинский.
не-а, не как © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
не-а, не как © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
знаю токо юридическое бесправие
(((( © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
(((( © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Ну мало ли что они полагают, это еще даже не законопроект, чему надо радоваться?
Мышка © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
Мышка © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
100 тыс подписей - и будет законопроект
угу © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
угу © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
100 тыс подписей - и приступят к рассмотрению этого вопроса, а не законопроект.
Мангуста © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Мангуста © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
отрицательно
фросяя © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
фросяя © (29.04.2015 13:04) Прямая ссылка
А как доказать, что это именно гражданский брак, а не дружеский секс? Обычно, в таком "браке" женщина считает себя замужней, а мужчина холостым.
Короче, я как мама сына, категорически против ))
Кагги-Карр © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Странно- обычно никто не считает себя замужними или нет, они живут и не париться, просто у них семья для себя а не для государства
Акула © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Акула © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
очевидно государство при таком раскладе чувствует себя обойденным, и вот старается запустить таки свои руки...
имхо © (29.04.2015 16:04) Прямая ссылка
имхо © (29.04.2015 16:04) Прямая ссылка
Да уж, любит оно это дело-соваться во все!
Мэй © (29.04.2015 22:04) Прямая ссылка
Мэй © (29.04.2015 22:04) Прямая ссылка
Не для гос-ва, а для окружающих. И кольцо на пальце для окружающих.
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
а если они совместно купят машину и запишут на нее?))
хома.. © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
хома.. © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
И что? Если это подарок, то кто-то должен отобрать?
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
причем тут подарок. Просто купили общую машину на общие деньги, но хозяин у нее по документам может быть только один. А она взяла и к другому убежала вместе с машиной
хома.. © (30.04.2015 10:04) Прямая ссылка
хома.. © (30.04.2015 10:04) Прямая ссылка
обычно смотрят что есть общие расходы на хозяйство, поездки, ребенка, общие фотографии за этот период. Я на работе иногда сталкиваюсь - когда сотрудника переводят в другую страну на работу, то он должен подтвердить что с ним семья, если они не в офиц браке
Джейн Тлл © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
как определить общие расходы? К тому же общие расходы могут быть и у проживающих вместе друзей. Общий ребенок это много, но тоже не факт.
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
ну знач распишут и друзей
щас это - враз!))) © (30.04.2015 14:04) Прямая ссылка
щас это - враз!))) © (30.04.2015 14:04) Прямая ссылка
и я против
как мама сына
mamba © (29.04.2015 20:04) Прямая ссылка
mamba © (29.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Мне непонятно, в чем сложность задницу до загса дотащить, если приспичило в "браке" вдруг оказаться? Зачем вся эта галиматья?
Mata Hari © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Mata Hari © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
как правильно ниже написали, это для случаев, когда одна в браке, а другой свободен)
Bina © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
Bina © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
Во-первых, не "юристы", а конкретно один юрист. А во-вторых, не "гражданский брак", а "сожительство", раз уж взялись оперировать научными терминами.
А смотрю на это отрицательно. Он, предложивший, просто имя себе зарабатывает. Не вижу повода ему в этом помогать.
Мангуста © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
Мангуста © (29.04.2015 14:04) Прямая ссылка
то есть, признается многоженство?)
палк с трепа © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
тоже вариант))
Рыжий Мурзик © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
Там речь не только о сожительстве, а так же о церковном венчаном браке.
Как смотрю? Пожимаю плечами: какие сложности в чем сложность и недоступность зарегестрироваться отношения?
Кстати, одна знакомая ( наша, российская) бес покоилась за сына, который жил-жил дил-жил с одной американкой, собачек завели, но матери и бабушке 40-км летнего юноши сожительная невестка не нравилась,- бес покоилась по поводу: в Штатах ( по ее словам, я сама не в курсе) после 7 лет такого сожительства оно уже считается семейным браком...
Fantom © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
Fantom © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
сложности бывают такие, что она - хочет, а ему и так хорошо
подруга у меня была
они вместе были с 15-летнего возраста
двоих детей родили
жили в его доме
он в ипотеку его брал на себя
все расходы делили вместе
он был непротив в принципе
но хотел настоящую свадьбу
на настоящую свадьбу надо было минимум 10 тысяч фунтов
копили они на свадьбу
а потом ей 45, а у него - бес в ребро
и осталась она с детьми и в съемном жилье
не защитались 30 лет совместной жизни никак
и все
лена © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
лена © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
а как доказывать?
Опять свидетелей собирать, как и раньше?
Тортила © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
Тортила © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов предложил также приравнять церковный брак к юридическому.
http://russian.rt.com/article/88535
можно так... © (29.04.2015 16:04) Прямая ссылка
можно так... © (29.04.2015 16:04) Прямая ссылка
если есть церковный, то им ничего не мешает оформить все юридически.
Они там к браку относятся все очень серьезно.
Тортила © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
чего ж радостного)
мужики совсем перестанут отношения официально оформлять - типа, что ты хочешь, это же (ну сожительство) то же самое, что законный брак))
Кысь © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
Кысь © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
ну и какая разница тогда, можно и в законном ГБ тогда жить)
хома.. © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
хома.. © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
я за законный брак...
Кысь © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
Кысь © (29.04.2015 15:04) Прямая ссылка
преждевременная радость у вас - во-первых, это просто на уровне идеи, во-вторых, идея очень сырая.
clumsy snipe © (29.04.2015 16:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (29.04.2015 16:04) Прямая ссылка
Скорее огорчатся те кто под лозунгом " настоящая любовь и без штампа хороша" на самом деле не хотят иметь имущественные обязательства семейные :)
А кто обоюдно приримает для себя такой брак - тем имхо пофиг , им и так хорошо и комфортно
Килька я © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
Килька я © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
Теперь отношения будут длится 1 год и 364 дня))))
МАБ © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
МАБ © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
адназначна!..
И никаких тяжких объяснений не надо)))))
"Дорогая, я по-прежнему тебя люблю, но наше время закончилось..."
угу! © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
угу! © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
по високосные забыла
clumsy snipe © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
приколи какая может случиться _накладка_ !!!
ита © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
и какая?
1 неиспользованный день? © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
1 неиспользованный день? © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
думал что не надо дели. и бац - надо))))))))
ё (моё) © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
могут признать брак официальным
ита © (29.04.2015 20:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 20:04) Прямая ссылка
если 2 дня ДО срока разбежались?
МАБ же 364 сказала
а не 365 © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
а не 365 © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
в вискокосном 366 дней вроде)))))
ну мы с испугу и написали, что могла попасть дефка на офиц брак
ита © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
наоборот- один день бонусом типо
)))) © (29.04.2015 23:04) Прямая ссылка
)))) © (29.04.2015 23:04) Прямая ссылка
ыыыыыыыыыыыы
ита © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 17:04) Прямая ссылка
гы)))
интересно. а если вот пожил 1 год и 364 дня, потом на недельку к маме и по новой жить.
это уже новый "срок" пойдет или старый пролонгируется?))))))))0
ё (моё) © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
хрень.
как признать, как доказывать?
одна сторона считает отношения браком, а вторая так не думает, что делать?
последствия могут быть самые разные, от брачного мошенничества (я с ней/ним жил/жила), до кидалова (не знаю кто это). Во всех случаях можно найти кучу доказательств.
хочешь совместное хозяйство - оформляй как положено (брак, долевой договор).
не хочешь - не оформляй.
Рыжий Мурзик © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
так и сейчас по суду можно
elesha2112 © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (29.04.2015 18:04) Прямая ссылка
все хорошо.
одного не понимаю
почему не пожениться то?
ё (моё) © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
тоже стало интересно. ))
Тортила © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
Тортила © (29.04.2015 19:04) Прямая ссылка
знаю минимум 3 семьи, которые ради льгот по статусу "мать-одиночка" это делают
ЛеньТ © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
так тут меркантильный интерес, а вот если его нет, то почему тупо не зарегистрировать брак?
Тортила © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
Тортила © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
может потому что не такие тупые?
? © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
? © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
может потому что не берут?))
ё (моё) © (29.04.2015 23:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.04.2015 23:04) Прямая ссылка
И правильно делают. Не все государству нас "нагибать". Мы тоже льготами пользуемся вовсю.
Мэй © (29.04.2015 22:04) Прямая ссылка
Мэй © (29.04.2015 22:04) Прямая ссылка
а мужчине не обидно, что его отцом не признают ради не слишком большой выгоды?
elesha2112 © (29.04.2015 23:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (29.04.2015 23:04) Прямая ссылка
Так они там, наверное, договорились с мужчиной.
Мэй © (30.04.2015 05:04) Прямая ссылка
Мэй © (30.04.2015 05:04) Прямая ссылка
Экономят на госпошлине
Мангуста © (29.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Мангуста © (29.04.2015 20:04) Прямая ссылка
ну тогда на разбирательствах через 2 года придется раскошелится больше))))
ё (моё) © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
а зачем?
Микроб © (29.04.2015 20:04) Прямая ссылка
Микроб © (29.04.2015 20:04) Прямая ссылка
ну если хоть чтоб все как у людей, имущество и все такое - почему нет?
ё (моё) © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
а нафига?
ита © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
ита © (29.04.2015 21:04) Прямая ссылка
ты меня спрашиваешь? ты юристов спроси котыре хотят в этом уровнять
ё (моё) © (29.04.2015 23:04) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.04.2015 23:04) Прямая ссылка
А если у мужа нет имущества? Вот нафига впутывать государство?
Мэй © (29.04.2015 22:04) Прямая ссылка
Мэй © (29.04.2015 22:04) Прямая ссылка