Форум >  Архив "О Главном" >  Июль 2014 года >  Муж: забота или тирания?

Муж: забота или тирания?

Мой жених мечтает о такой семье: он-добытчик, главный, лидер, ; жена - во всем слушается, не красится, не разговаривает со знакомыми мужчинами, носит юбки ниже колена, круг общения - муж и дети, не работает, поддерживает уют дома и воспитывает детей по алгоритму, сказанному мужем. Живет семья в загородном доме, далеко от города, не в России. В случае разрыва отношений по вине женщины дети остаются с мужем, тк "им будет лучше с обеспеченным отцом, чем с безработной матерью". То есть на лицо зависимость женщины от мужчины. Классический патриархальный вариант. Правильно ли это? Ведь многие женщины мечтают о сильном мужчине, обеспечивающем семью. От мужа - забота, уверенность в завтрашнем дне. Хотели бы вы такую семью?
Олеся © (26.07.2014 15:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А говорят рабство отменили.
Мила Нейовович © (26.07.2014 15:07)
Прямая ссылка

от такого мужа заботы и уверенности в завтрашнем дне не будет. от мужчины у которого есть вседозволенность можно ожидать _абсолютно_всего_. и при таких феодальных порядках все “не так” автоматом будет виной женщины. а там смотрите текст: развод, дети при отце, мать на улицу без работы (и без какого либо обеспечения, она ж виновата и дети не при ней)
Big Mama © (26.07.2014 15:07)
Прямая ссылка

Его сильно обижали одноклассники? Или родители были тираны? Или вы материалы собираете для какого-то инет-ресурса?
Agat © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

А ещё такой вариант - отце был подавлен властной женой и сын, насмотревшись, решил поиграть в главного. Знаю такой пример.
Мила Нейовович © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

Мусульмане так живут, женщины вполне счастливы. Так что странный вопрос для обсуждения. Каждая выбирает свою судьбу сама
Ксанка © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

так живут радикальные мусульмане. и счастье их женщин это скорее вопрос как повезет... а если не повезет то по принципу “нравится не нравится..." *недавно смотрель док фильм про развод в Иране... брррррр....*
Big Mama © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

Я на отдыхе видела такие семьи, я не видела несчастности в их глазах. Тут вопрос воспитания. Если девушку воспитывали в таких традициях, то для них это норма жизни. Мне такое было бы неприемлемо, я независима и трудяга, не позволила бы себе оказаться на улице после разводп
Ксанка © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

:) ещё очень многое вопрос (не) показывныя на публике. по поводу тебя, живя в их культуре у тебя не было бы возможности “не оказаться на улице” после развода. ибо Ж там _не_ работают. тем которым _приходится_ обычно дают небогатый выбор, либо помимо рабочих обязанностей за копейки, ещё дополнительно ублажать шефа... либо не быть нанятой. :)))
Big Mama © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

на арабок посмотри, они красятся, ходят на увеселительные мероприятия, и достаточно денежны, чтобы купить себе новую модную цацку. И пусть попробует муж на шее у неё посидит... Номер не прокатит ))))))))) А так во всём послушны мужу, с другим - ни-ни ))))))
з т © (26.07.2014 17:07)
Прямая ссылка

:)))) наифффф. муж - повелитель. если он решит что ей должно хватить три копейки - _кто_ ему судья и _кто_ его остановит?
Big Mama © (26.07.2014 17:07)
Прямая ссылка

хороший муж - на вес золота! ))))))
з т © (26.07.2014 17:07)
Прямая ссылка

никто не спорит :))) ток тут от плохого хотя бы уйти можно, а там фигушки. и “бачили очи что выбирали” тоже не катит ибо у невесты в тамошних реалиях мало голоса в выборе мужа.
Big Mama © (26.07.2014 17:07)
Прямая ссылка

)) ещё больший наифф.. Три копейки!.. Позора не оберёшься! Тут надо показать свою состоятельность. Это абсолютно недопустимо не давать жене денег, если они есть.
Мангуста © (26.07.2014 20:07)
Прямая ссылка

я не говорю про “не давать”. говорю про давать крохи. да и имея ввиду что тяжесть слова свидетеля мужчины вдвое чем свидетеля женщины... он вполне может сказать что дал много ;) даже если дал мало... а если жОна будет рот слишком открывать то и шлопотать может. опять таки по закону ;)
Big Mama © (26.07.2014 21:07)
Прямая ссылка

Это ничего общего не имеет с патриархатом) И суровое детство обычно корректируют у специалистов.
Mata Hari © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

если мне дулом в спину будут тыкать - то может и согласушсь...
karamel © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

уверенно причем тыкать дулом в спину :))) Иначе возможны сомнения в счастье с этим чудом :))
Килька © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

лучше пусть сразу пристрелят
elesha2112 © (26.07.2014 19:07)
Прямая ссылка

нет жизнь важнее. я умею делать вид что подчиняюсь. а потом н привыкнет, почувствует себя вбезопасности, и ночью тихонько удавлю его
karamel © (26.07.2014 21:07)
Прямая ссылка

ну только если так)
elesha2112 © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

это ВАШ жених :) Вам и выбирать. Какая разница что ДРУГИЕ думают и о чем мечтают. Вы описали настолько без вариантов ситуацию, что вызывает сомнения истинность этого. ддя Космополитэн герл статья-нормуль.
Килька © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

+100 особенно автор палится на заголовке и последнем вопросе ))
Koh-Lanta © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

и еще-какая уВЕРЕННОСТЬ в завтрашнем дне, если женщина при разводе остается вообще ни с чем? У тех же мусульман если и есть развод,то женщина не остается на улице.
Килька © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

Так жить можно только в религиозном экстазе
В жутких розочках © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

выходите за него
Рысь © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

я нет, но это и не мой жених
Джейн Тлл © (26.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

мусульмане что ли?
з т © (26.07.2014 17:07)
Прямая ссылка

НЕТ.
Кортни" © (26.07.2014 18:07)
Прямая ссылка

ну нах
Lia © (26.07.2014 18:07)
Прямая ссылка

А какие бабе с этого коврижки? Хавка? Маловато.
@lex © (26.07.2014 18:07)
Прямая ссылка

Я нет но мне еще и в профессии состояться необходимо
Мише © (26.07.2014 19:07)
Прямая ссылка

категорически нет
elesha2112 © (26.07.2014 19:07)
Прямая ссылка

женщины все разные кому то ето подходит кому то нет для себя ищу золотую середину с взаимными чувствами /уважением/пониманием если это есть в жизни)
лолик © (26.07.2014 19:07)
Прямая ссылка

Если обоих это устраивает, то нормально. Меня бы, наверное, устроило.
Кагги-Карр © (26.07.2014 20:07)
Прямая ссылка

беги от такой заботы и от таких "добытчиков". НА ФИГ. Не работаешь, не общаешься и что дальше дальше - он БОГ в масштабах вашей квартиры, а ты ярмо на шее бога, которое он хрен когда отпустит, потому что будет вытирать об тебя ноги всю свою жизнь, чтобы самоутверждаться.
Леся © (26.07.2014 20:07)
Прямая ссылка

на Женах есть такая дама и ей все завидуют) знач это вполне нормалная схема
юкси © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

энжи что ли? не завидуют, посмеиваются, а может и жалеют
! © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

Не другая но типо Энжи да)
юкси © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

наверное, я плохо знаю обитательниц Жен, но что-то такого экстремального варианта не припомню
Ландыш © (26.07.2014 23:07)
Прямая ссылка

я отстала от жизни
ЛеньТ © (27.07.2014 02:07)
Прямая ссылка

А кто это? Тоже хочу позавидовать.
Кагги-Карр © (27.07.2014 09:07)
Прямая ссылка

Живет семья в загородном доме, далеко от города, не в России)))))))))) имя юкси)
Lia © (27.07.2014 13:07)
Прямая ссылка

гы)
ккк © (28.07.2014 10:07)
Прямая ссылка

у мужчины проблемы с психикой.
Юликон © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

каждому свое) для кого-то это ад для кого-то мечта всей жизни
! © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

ответ очевиден не вижу уверенности в завтрашнем дне, что значит разрыв отношений по вине женщины? измена или пересоленный борщ? пересолила и пшла нах без детей на все 4 стороны?
Ландыш © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

ну да))) с чем пришла с тем и ушла- классическая модель)) посмотрите на бывших жен олигархов_ все с голой попой
! © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

дак и где тут уверенность?
Ландыш © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

с кем остаются дети после развода решает судья, а не муж. по остальНым пунктам - нет.
juki © (26.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

да!))) только юбки выше колена)))
Agat Yulia © (26.07.2014 23:07)
Прямая ссылка

Дамочка статью пишет?))))
Кэрри_40 © (26.07.2014 23:07)
Прямая ссылка

Буагага))))
Винни © (26.07.2014 23:07)
Прямая ссылка

Ага, знаем такие семьи - у знакомой мужик бороду отрастил, в православной общине кем-то там стал. Она родила, а он ее бросил - причем изменив. Хорошо, ребенка отбили. Это не семья, это маразм. На дворе 21 век, нанотехнологии и лихорадка Эбола. А ваш мечтатель собрался натуральным хозяйством жить в 12-ом веке... Кстати, наука уже признала, что женщина человек.
clumsy snipe © (26.07.2014 23:07)
Прямая ссылка

))) мне такое первый муж предложил, правда когда мы уже поженились я ему сказала что он ошибся с выбором спутницы, потому что я из тех женщин которые впереди, а муж позади ну и во вторых, при таких взаимоотношениях ждите любовниц))
Crazy Horse © (27.07.2014 01:07)
Прямая ссылка

прибей его заранее, что б не мучался
ЛеньТ © (27.07.2014 02:07)
Прямая ссылка

Нет, я за равноправие. Кстати, воспитание детей, поддержание уюта и порядка в доме, ведение домашнего хозяйства это тоже работа, за это муж должен обеспечивать всем необходимым жену и детей. Запреты не допустимы (в выборе одежды, друзей, взглядов на жизнь и т.д.). В случае развода, естественно дети остаются с матерью или при их желании (детей) с отцом, оба родителя должны принимать участие в воспитании детей. Естественно, если жена не работала, то в случае развода, ей нужно будет самой обеспечивать свои потребности. Желательно иметь капитал, принадлежащий лично жене, так как ведение хозяйства это тоже работа, заранее обговорить с мужем, что какая-то часть денег, должна откладываться, на случай если брак распадётся. Хорошо составить грамотный брачный контракт, где всё будет оговорено и права жены или мужа не будут нарушены.
Лена © (27.07.2014 07:07)
Прямая ссылка

И равнообязанности вместе с равноправием не хотите? А то несправедливо знаете ли - он должен и то, и другое, и денег вам откладывать, чтобы вам его бортануть было легче. А вы только хозяйство вести. Причем никто ни разу не смог обосновать необходимость вести хозяйство хотя бы по временным затратам также, как работает муж. Не говоря уже о глубокой интеллектуальной трудозатратности, степени ответственности перед другими людьми. Короче, не стыкуется у вас. Рассуждать о равноправии, сидя на шее...
****** © (28.07.2014 11:07)
Прямая ссылка

У автора муж сам хочет, чтобы жена занималась детьми и вела хозяйство. Муж ничем не ущемлён, он также может на своё имя открыть деньги и если ему кажется, что вклад в семью его больше, то зарабатывая деньги, он на своё имя может гораздо больше оставлять, он в более выигрышной позиции при разводе. Естественно всё с согласия обоих супругов. Воспитывать детей и вести хозяйство это не сидеть на шее, это очень нужный вклад в семью и забота о муже и детях.
Лена © (29.07.2014 07:07)
Прямая ссылка

Ну так вы ж вещаете о равноправии. Мужу автора равноправие неинтересно. Однако он готов автора содержать только на своих условиях. автор может пойти поискать равноправия в другом месте. Но не факт, что найдет спонсора.
******** © (29.07.2014 11:07)
Прямая ссылка

И он ваш жених?) Ну, наверное, вы тяготеете к этой модели семьи. Флаг вам в руки, рабыня 21 века))
mamba © (27.07.2014 07:07)
Прямая ссылка

это не лидер, а деспот. Бежала бы оттакого без оглядки. К слову, я за мужа как главу семейства.
Sofy © (27.07.2014 08:07)
Прямая ссылка

А если пока он зарабатывает деньги ему на пути встретится накрашенная, в юбке выше колен при своих деньгах и он вдруг решит, что какраз такой ему и не достает, то жене с детьми куда? Он мусульманин? Некоторые мужчины почему-то путают обеспеченность и заботу о женщине с бытовым рабством.
хм © (27.07.2014 08:07)
Прямая ссылка

вот это троллинг )))))
вообще склероз © (27.07.2014 09:07)
Прямая ссылка

слабый троллинг. Нет полутонов, все в лоб.
на ну на © (27.07.2014 12:07)
Прямая ссылка

тоскливый
вообще склероз © (28.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

Это в какой же деревне проживают такие самородки?
Maria © (27.07.2014 15:07)
Прямая ссылка

нет, но полно кто хочет ) мусульманские семьи часто такие. вопрос - а вдруг с ним что-то случится? тогда как? всё рухнет как карточный домик.
Paloma © (27.07.2014 16:07)
Прямая ссылка

Нет, не чотела бы. У меня первый муж чем то был почож, и моя “свобода” его очень раздражала. Хорошо чот детей не было, а то было бы ещё тягелее расстаться.
anna,toronto © (28.07.2014 05:07)
Прямая ссылка

мусульманскую? нет а вы?
Dezi © (28.07.2014 07:07)
Прямая ссылка

он мусульманин что ли? вы что, с ума сошли, с таким связываться?
я © (28.07.2014 14:07)
Прямая ссылка

Не бывает правильно, не правильно, главное, что Вы можете принять и что не можете в соответствии с Вашей генетикой и традициями. Если Ваш жених мусульманин, Вам как минимум нужно быть мусульманкой, чтобы ПОНИМАТЬ и ПРИНИМАТЬ его традиции, иначе, пополните ряды женщин, которые остаются без детей, т.к. после развода в большинстве случаев у мусульман дети остаются с отцом. Думайте очень хорошо сейчас, потом будет поздно
Летний день © (29.07.2014 13:07)
Прямая ссылка

УВЕРЕННОСТь в завтрашнем дне?!?!?! При таком-то раскладе?!?! Надоест - пнет под зад как дворнягу шелудивую - вот и вся уверенность.
Утка в кипятке © (29.07.2014 22:07)
Прямая ссылка

Каждый сам выбирает для себя семейную жизнь. Для кого-то такие семейные отношения норма. В конце концов Вы же видите с кем встречайтесь, в кого влбюбляйтесь, какие у них характеры и мнения. Лично я бы не смогла так жить и изначально бы не стала встречаться с таким человеком. А если бы получилось так, что полюбила его, то согласна была бы на всё!
Anna Vladimirovna © (01.08.2014 12:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору