Форум >  Архив "О Главном" >  Июнь 2014 года >  Стали бы вы требовать долю?

Стали бы вы требовать долю?

В двух словах, ситуация такая: с 15 лет жила с отцом, в двушке на ст.м. Юго-Западная. Отец завещал квартиру мне. С матерью всегда были плохие отношения, а у моей сестры - наоборот. В 18 лет я поехала на заработки в другую страну, вернулась, спустя 6 лет, когда отец уже умер. С ужасом узнала, что произошло за последние несколько лет, а некоторые подробности продолжаю узнавать до сих пор (от общих знакомых, соседей и т.д.): мама продала свою квартиру, где жила с сестрой и где когда-то жила я, до развода родителей, купила сестре меньшую жилплощадь, а сама переехала якобы ухаживать за отцом, в нашу квартиру на Юго-Западной. Конечно, она ухаживала, я не к тому. Я только узнала сегодня, что у отца был старческий маразм и, воспользовавшись этим, мама переделала документы - заставила его подписать дарение на нее. Теперь она живет в нашей квартире и является 100% владелицей. У меня нет доли ни в этой квартире, ни в квартире сестры. Все, что есть - это прописка. Не знаю про свои юридические права, но вопрос моральный - стали бы вы требовать у матери доли в квартире на Юго-з.? Жить с ней сейчас я все равно не могу, денег купить квартиру в Москве нет, но могу вернуться в ту страну, где жила все эти годы, хотя без особого восторга. Собственно, где жить мне не так уж и важно. Но потерять московскую квартиру (т.е. если я не имею доли, квартира, конечно, тоже имеет все шансы отойти к сестре). Я в ярости, узнав, что папа сделал это не в твердой памяти, а уже на пороге смерти будучи в маразме. Мать ничего мне не говорила, все проделала в тихомолку. Сестра прикидывает дурочкой
Румия © (30.06.2014 09:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Это щас нормально) меня тож лишили квартиры которая была куплена еще при жизни моей матери) теперь там мачеха в 2 квартирах а папа на даче) жить хорошо хотят все)
В жутких розочках © (30.06.2014 09:06)
Прямая ссылка

увы и ах(((( вы можете только иметь право проживать в квартире... собственности у вас больше нет.
МариКа © (30.06.2014 09:06)
Прямая ссылка

Собственник может и выписать
В жутких розочках © (30.06.2014 09:06)
Прямая ссылка

насколько я помню (могу ошибаться), это касается "бывших" членов семьи, а дочь матери "бывшим членом семьи" быть не может.
МариКа © (30.06.2014 09:06)
Прямая ссылка

Она бывший член семьи, она не ребенок и не супруг
В жутких розочках © (30.06.2014 09:06)
Прямая ссылка

нет ) "бывший член семьи" - это например бывший муж дочери, зарегистрированный на площади тёщи. другое дело, если мать продаст квартиру, то новые собственники через суд смогут на раз выписать автора. Пока мать живет в квартире, дочь имеет право проживания.
МариКа © (30.06.2014 09:06)
Прямая ссылка

Если только она не написала отказ от приватизации. Если это так - продать квартиру за сколько-нибудь вменяемые деньги не удастся.
****** © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

в этом - соглашусь, поэтому и задала выше автору вопрос о том, на основании чего вообще появилась квартира.
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

автор, а изначально квартира как была приобретена - это покупка или приватизация?
МариКа © (30.06.2014 09:06)
Прямая ссылка

Я точно не знаю. Квартира была у папы всю мою сознательную жизнь, но до развода мы все жили в той квартире, которую продала мама. по документам собственником был отец.
Румия © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

т.е. вы не отказывались от приватизации ? я бы попыталась узнать все же, какой был документ -основание , когда собственником был отец...
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Нет, не отказывалась. Мне только 18 исполнилось - я уехала. А как я теперь это выясню? И какое это имеет значение?
Румия © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

поясню - если вообще была приватизация квартиры, то в ней по закону должны участвовать все зарегистрированные на момент приватизации жильцы. Поскольку регистрация у вас есть и сейчас, значит возможно и ранее была, вы тоже должны были участвовать. Если вас обошли незаконно в момент приватизации, то это можно оспорить в судебном порядке. Если бы вы отказались от приватизации в пользу отца, то имели бы пожизненное право проживания на данной жилплощади.
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Она не могла участвовать в приватизации так ак это было до ее 18 летия
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

как это не могла? в связи с чем? если ребенок прописан, он обязан был участвовать в приватизации! и кстати только этот момент (если автора незаконно обошли в приватизации), может иметь шанс на получение доли в судебном порядке.
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Еще мож мама врет про дарение, может таки она в наследстве, а сестра отказалась, тогда можно через суд вступить в наследство
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

по закону она должна была предъявить права на наследство в течении 6 мес. О смерти папы знала... Разве что докажет (и суд примет это во внимание), что вот никак не могла приехать... но тоже маловероятно.
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Это можно аппелировать и успешно, но ток в случае если дарения не было
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

можно подать запрос в ЕГРП, получить информацию.
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Вообще нет... Там было дарение, потому что она не могла вступить в наследство так как не жена
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

может дарение, завещание переписал может? завещать можно хоть соседу... да что перебирать, нужно автору просто НАЙТИ эту информацию)
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Короче тут лучше расслабиться
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

суд то примет, это уважительная причина... но главное чтоб наследство было :)
Umni © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

в чем уважительная? она была не в больнице и не в тюрьме, прочие отговорки - просто отговорки по человечески можно понять, но не аргументы для суда
Dezi © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

приватизация - право, а не обязанность она от нее фактически отказалась действием - просто не участвовала такое тоже возможно никто же не препятствовал силой а нередко не приватизировали квартиры родительские, покупали-меняли потом муниципальные побольше (а они много дешевле) и приватизировали уже их так что в принципе не все кто прописан обязаны были участвовать
Dezi © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

наверно бы не стал и еще на вас в будущем повиснет уход за матерью
Д © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Он и так и так повиснет)
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

обычно чаще достается тому кто на квартиру престарелого претендует
Д © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

А она претендует, полквартиры наследовать
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

не стала бы. Даже не хочется себе представлять судебный процесс и последующие отношения с матерью, родней и т.д. Пусть это будет на ее совести.
Катаринка © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Да не будет это ни на чьей совести) будут жить не тужить) как говорится - кошка бросила котят пусть епуться как хотят
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

проконсультировалась бы с юристом хорошим если это реально, то стала бы признать договор дарения последний недействительным, например
ккк © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

нет оснований признать его недействительным...
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

кто знает.. может, найдутся свидетели, которые докажут, что он был не в себе хотя, сложно, конечно.. нотариус подставился
ккк © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

реальным подтверждением наверное будет только медицинский документ с диагнозом... маловероятно... но да, бывает всякое...
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

а соседи еще расскажут что самого Ивана Грозного видели в гостях у него )))) какие свидетели - только мед освидетельствование
Dezi © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

вы 6 лет не поддерживали отношений с близкими?
фросяя © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Нет, 6 лет меня не было в России. С отцом я до его смерти общалась по телефону. С матерью и сестрой отношения всегда были плохими. Мать от меня "отказалась", когда я в свои 18 лет уехала за рубеж к мужчине и потом почти сразу родила погодок. Потом приехать не было возможности - нет денег, дети маленькие. Приехала как смогла. И узнала, что квартира уплыла. Для матери завещание отца ничего не значило - она все переиграла в свою пользу, воспользовавашись его состоянием.
Румия © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

ну вы сами виноваты в этом (
МАБ © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

А что я могла сделать? С двумя детьми грудничком и годовасом, без денег даже на билет. Я ж не думала, что родная мать меня обманет. Она когда свою квартиру продавала разницу между стоимость кв сестры и своей поделила между сестрой и вторую половину себе забрала. Сказала, это потому что мне папина квартира. А теперь вот так...
Румия © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Я извиняюсь, конечно, но если у вас материальные трудности, то хватит ли у вас денег на суд?
Мангуста © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

тоже подумала об этом
фросяя © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

и на этом фоне хорошо прозвучало "уехала на заработки"
Dezi © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

если у вас есть экземпляр завещания вы можете обратиться к нотариусу с вопросом а фигли ... кто сказал что его изменили по идее нотариусы блюдут сей процесс и не может быть два завещания параллельно так что если оно отменено так или иначе - в нотариальной базе должна быть инфо попытка - не пытка или опять "денег нет"?
Dezi © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

Завещание отменять вовсе не обязательно. Новое завещание автоматически отменяет прежнее. А уж сделка по отчуждению тем более. Завещание в момент дарения квартиры стало просто бумажкой.Никакие нотариусы за этим, конечно же, не бдят. Они же не душеприказчики.
******** © (30.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

а вы все это время не общались с отцом?
МАБ © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Общалась по телефону. Он 4 года назад умер.
Румия © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

и вы сейчас только об этом узнали? т.е. 4 года вы думали что кв ваша?
МАБ © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Да, я не думала, что мать меня обманет и присвоит себе квартиру.
Румия © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

но вы ж наследство не приняли...
МариКа © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

Да не было наследства, наследство можно и сейчас принять
В жутких розочках © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

я думаю, автор все знает только со слов родственников. было - не было... наверняка ничего не известно...
МариКа © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

но вы должны были в течении полугода вступить в наследство после смерти отца....
Umni © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

А чем это матьвас обманула? Она ухаживала за больным, онежи подарил квартиру. Сорее это вы, слинявшажай только звонившая, с какого перепуга претендуете на квартиру? Вы отцу помогали или только звонили?
?? © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

вы же в курсе, что вы должны были в течении 6 месяцев подать на наследство, если считали, что отец вам что-либо завещал...
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Нет, я думала что при наличии завещания это меня не касается. и потом я просто не могла приехать
Румия © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

значит и не могли вступить в наследство по закону, даже если бы вам что-то и оставил бы папа... элементарные законы надо бы знать, ну или вовремя консультироваться у хорошего юриста... что ж вы так(
МариКа © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

так завещание в любой момент можно переделать или вообще отказаться от него
Umni © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

ну вот и надумали надо было законы читать а не думать о своем а так что получатся: незнание законов - не аргумент вы 4 года не заявляли о своих правах - даже исковая давность помнится 3 (или до 5 увеличили?) вы в тюрьме сидели что не могли приехать? были прикованы к больничной койке и находились в коме бла-бла про не могла - пустой звук нет, увы, тут не найти веских аргументов в вашу пользу
Dezi © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

Может она не в дарении а в наследственный?
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Знаете, даже при наличии завещания вы должны были обратиться за наследством в определённые сроки. И кстати, разве по телефону не было заметно его маразма? Вас это не обеспокоило? Что человек болен, вы его наследница, а ухаживать вроде как вас не касается? А если маразм не был заметен, то может, его и не было? Тогда ваши шансы в суде минимальны
Мангуста © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Вы жили с отцом три года, а потом уехали на целых 6 лет. За это время маме пришлось возиться с маразмами вашего отца. Думаете, ей легко было? Я думаю, может стоит наладить отношения и может быть, эта квартира когда-нибудь станет вашей и без скандалов и судов? Или ваши отношеиня с мамой настолько плохи? Тогда судитесь. Просто боюсь, шансов мало.
Мангуста © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

ничтожно мало...
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

да какие там шансы, суд сразу учтет что дочь бросила отца и уехала устраивать свою жизнь да еще сочтет ее недостойной наследницей..ну или как там их называют
Crazy Horse © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Ниче он не сочтет) ему плевать кто кого бросил, есть договор дарения..
В жутких розочках © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

нет, недостойной не признают. уехать - недостаточно, чтобы стать не достойной ) она же не убила его, и не избивала, пока тот был жив... шансы есть небольшие при определенных условиях... но это надо владеть нужной информацией, которой пока у автора нет.
МариКа © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Мне кажется, скорее всего дарение на маму оформили, чтобы потом не мучаться со вступлением в наследство. Это дольше, сложнее и налог на наследство надо платить. Тем более вас в стране не было, на кого оформлять, если необходимо личное присутствие. Поэтому не вставайте сразу в позу обманутой. Просто поговорите с родственниками, наверняка не так все плохо как вам кажется. Вы можете попросить, чтобы мама вам квартиры подарила. Еще раз говорю – процедцра Дарения проще, чем вступление в наследство.
Виски © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

Вы можете попросить, чтобы мама вам 1/2 квартиры подарила.
Виски © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

ну вы же сами свинтили, так что что уж локти кусать....теперь вы уже ничего не получите. Дело вашего отца кому и что отписывать.
Crazy Horse © (30.06.2014 10:06)
Прямая ссылка

а разве по закону отец может лишить наследства детей? я вроде слышала что нет
Camille © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

отменить завещание может
Bina © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

не поняла т.е. автор не может оспорить завещание?
Camille © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

на основании чего?
Bina © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

так завещания не было... он при жизни подарил квартиру матери и все
Umni © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

только когда они несовершеннолетние а так прямым наследником является супруг, а не дети ну или кому там человек завещает
Моталка © (30.06.2014 13:06)
Прямая ссылка

супруг и дети - наследники первой очереди
МариКа © (30.06.2014 13:06)
Прямая ссылка

после наследников по завещанию - даже если они вообще не родственники все равно первее
Dezi © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

да нет же если дети взрослые, то только супруг
Моталка © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

Это не так.
***** © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

нет ) и взрослые дети, и супруг одинаково
МариКа © (30.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

ааа, и еще если живые родители - то тоже наравне с нижеуказанными - наследники первой очереди.
МариКа © (30.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

детей нет - у них обязательная доля мелкая но все же но тут нет детей - все взрослые
Dezi © (30.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

может...если дети совершенолетние
Crazy Horse © (30.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Может, конечно. Просто продав/подарив наследственную массу при жизни.
****** © (30.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

за 6 лет ни разу не поинтересоваться, что с отцом? оспаривать уже поздно и в данном случае это по справедливости
Bina © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

вы с мужика спрашивайте, от которого двоих родили, а мать получила то, что ее по праву.
сено © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

С того мужика квартиру стребовать и жить поживать да добра наживать выпихнув детей
В жутких розочках © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

поговорить с матерью вы можете... шансов через суд что-то отсудить практически нет... прошло много времени, вас вообще в стране не было, доказать что отец был невменяемым нереально
Umni © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

я не обвиняю вас во лжи, но совсем не факт, что отец не передумал вы были далеко, а он беспомощный и она за ним ухаживала, а это - мотив
Моталка © (30.06.2014 11:06)
Прямая ссылка

лично я бы не стала ничего требовать но права у вас есть если вы гражданин РФ и у вас есть прописка в этой квартире, то ыв имеете права там жить, на вашей доле Второе - вы наследник первой очереди и имеете безусловные права на часть наследства. Идите к нотариусу где было открыто наследство и инициируйте дело о пересмотре прав на квартиру. Даже если было завещание, незаконно лишать доли прямых наследников. Срок давности там по моему 10 лет..
Божья коровка © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

вполне имеют право ничего не оставить прямым наследникам но я попыталась бы добиться справедливости конечно, не знаю, насколько это реально
elesha2112 © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

какой справедливости? мать 6 лет ухаживала за больным слабоумным уже посторонним ей человеком. А эта знала, что отец болеет, могла бы приехать и сама за ним ухаживать. Так зачем, она там развлекалась с мужиком.
сено © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

да какое завещание, если квартира на момент смерти отцу не принадлежала?
Umni © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

можно конечно у матери попросить посмотреть договор дарения, чтобы убедиться что он реально есть.. и если есть то я не вижу шансов отсудить что-то
Umni © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

как это не принадлежала если есть договор дарения? дарят собственность а на собственность наследники есть всегда можно оспорить, если совесть позволит...
Божья коровка © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

тем более, если там маразм был.. самое легкое дело оспорить дарение если даритель ку-ку но еще раз повторюсь - нервы у человека затевающего это должны быть стальные и совесть должна молчать в тряпочку
Божья коровка © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

Чтобы оспорить нужно диагноз поставить. А сделать это посмертно очень сложно даже тому, кто знает, где умерший был на учете, кто его врач и где история болезни. Не думаю что автор так подробно осведомлена о жизни своего отца, с которым даже не встречалась. А уж столько лет прошло... Фиг что она оспорит.
******* © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

как бы это помягче сказать 1. стоит ли овчинка выделки 2. есть спрос - есть предложение если вы понимаете о чем я
Божья коровка © (30.06.2014 13:06)
Прямая ссылка

практически невозможно оспорить договор дарения. Тем боле через 4 года... Тем более, если нет медицинских документов, что был маразм, другие психические отклонения...
МариКа © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

это все поднимается из архивов, при желании оспаривается на раз.. :(
Божья коровка © (30.06.2014 12:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору