| Форум > Архив "О Главном" > Февраль 2014 года > Объективность и субъективность |
Объективность и субъективность
Все мы люди-человеки, ничто человеческое нам не чуждо, в том числе пристрастность...В чем критерий меры? как удержать баланс?
Fantom © (07.02.2014 16:02)
Прямая ссылка
как вам нравится всё ж токсины от плохого человека (это я о себе, если что) поедать, “картонной”.. в душу слово “картонка” не могло не запасть, да.
НЛП на народ не нужно, и без него м. вывернут естество наизнанку
резеда мухацецеева © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
О бедном гусаре замолвите слово,
Ваш муж не пускает меня на постой.
Но женское сердце нежнее мужского,
И сжалиться может оно надо мной.
Я в доме у Вас не нарушу покоя,
Скромнее меня не найти из полка.
И если свободен ваш дом от постоя,
То нет ли хоть в сердце у Вас уголка.
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
аааааааааааа
резеда мухацецеева © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
гы)))
жжешь)))
kelly © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Упала))))
Мила Нейовович © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
таке заумне))))))))))))
Лолллипоп@ © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
критерий - общественное благо, т.е. мнение большинства, выраженное, обычно на уровне законодательства или нравственных законов :)))
clumsy snipe © (07.02.2014 19:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 16:02)
баланс пристрастности - ее нулевое значение)
палк с трепа © (07.02.2014 16:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (07.02.2014 16:02) Прямая ссылка
утопия...увы!
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
почему бы к этому не стремиться?)))
палк с трепа © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
вспомнилась математическая запись пределов...)))
стремиться можно,- достичь нереально... но все-таки желательно минимизировать... не всякому доступно: надо иметь гибкие извилины и врожденную или культивированную доброжелательность...и этого, наверное, мало... что-то еще, неуловимое...
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
ээээ...постою послушаю, ибо все делаю сверх меры)
но думаю. мерка у каждого своя, как обычно)
Beatissima © (07.02.2014 16:02) Прямая ссылка
Beatissima © (07.02.2014 16:02) Прямая ссылка
А это и хорошо.
Если бы вокруг все были совершенными, то жизнь стала бы слишком скучной, серой и картонной.
Эволюцию совершают люди страстные, безбашенные, мир идет вперед и вверх благодаря им.
Пусть будут.
Критерий же меры. Возможно, совесть.
Тортила © (07.02.2014 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (07.02.2014 16:02) Прямая ссылка
я за бархатную эволюцию...))
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
как вам нравится всё ж токсины от плохого человека (это я о себе, если что) поедать, “картонной”.. в душу слово “картонка” не могло не запасть, да.
НЛП на народ не нужно, и без него м. вывернут естество наизнанку
резеда мухацецеева © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Вот вас сення прорвало)))
Ксанка © (07.02.2014 16:02) Прямая ссылка
Ксанка © (07.02.2014 16:02) Прямая ссылка
Лично меня? у меня раннее утро 8:14...умственная зарядка, так сказать... для разминки мозгов потянуло пофилософствовать...
Я и в корзину готова отправиться,- не амбициозна...)))
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Фантош, корзина набита до отказа)
Beatissima © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Beatissima © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
О бедном гусаре замолвите слово,
Ваш муж не пускает меня на постой.
Но женское сердце нежнее мужского,
И сжалиться может оно надо мной.
Я в доме у Вас не нарушу покоя,
Скромнее меня не найти из полка.
И если свободен ваш дом от постоя,
То нет ли хоть в сердце у Вас уголка.
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
)))
Beatissima © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Beatissima © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
аааааааааааа
резеда мухацецеева © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
:)))))))))
Ну, ежели что, шепни.
По блату подстрахую.
Тортила © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
да ты сама увидишь, как не раз бывало: как камнепад начнется, прикрывай мою голову корзиной... бронированной...))) Заранее спасибо!)))
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Я тебе панцирь дам, запасной. )))
Тортила © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
тебе самой пригодится...(((
а у меня ( благодаря Клео) шкурка потолстела, хитин нарос...бронированный... мне бы его не только виртуально иметь и применять,- вот моя очередная боевая задача...))
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
гы)))
жжешь)))
kelly © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
революция зрела, зрела и созрела!)))
mamba © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
mamba © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Да я со своей работой даж поучаствовать толком не могу)))))
Ксанка © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Ксанка © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
не знаю
к инету пристрастность((
отвыкать надо
Лолллипоп@ © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Лолллипоп@ © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Упала))))
Мила Нейовович © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
у кого к сексу к еде ))
у меня инет фотки и СЗ)))))
Лолллипоп@ © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Лолллипоп@ © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Ты, Лол, немного путаешь значение похожих слов)
Пристрасти - это не тяга и не зависимость)
Это необъективность)
Мила Нейовович © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Мила Нейовович © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
таке заумне))))))))))))
Лолллипоп@ © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
а зачем?
мы все разные, по разному чувствуем, размышляем, любим.
зачем баланс? если у нас спрашивают, значит нужно именно наше мнение, разве не так?
kelly © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
kelly © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
баланс для того, чтобы не рубить сплеча... чтобы не было статей "сумбур вместо музыки", "ПастернакА не читал, но не одобряю..."...
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
ааааа
не идти на поводу у своих эмоций?
ну не най, йога наверно)
kelly © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
kelly © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
я не специалист в йоге. Думаю, есть другой путь: открытость и доверие чужому мнению, способность его понять и принять... или убедительность, сила слова, мысли, чтобы обратить в свою веру оппонента...
но и то и второе ооочень сложно и трудно...
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
не только второе очень сложно и долго, имхо.
особенно если характер вспыльчивый, то до того состояния, которое ты описываешь, идти долго долго надо)
kelly © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
kelly © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
я сама - порох... но приходится держать в узде свои эмоции... все-таки считаемся цивилизацией... иногда, правда, от неожиданности происходящего вырывается образное словечко... не без греха...)))
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
баланс лучше всего держится, когда в душЕ порядок) где-то объективность, где-то не менее верная субъективность. где-то так)
mamba © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
mamba © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Не очень поняла вопрос. Любое мнение субъективно. Вот сегодня утром обсуждалась по ТВ тема: Кормить или нет бродячих собак, котов. Были разные мнения. Все они субъективны. Какое объективное?
Кагги-Карр © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
то же самое примерно хотела написать) даже то, что многим кажется объективным, на самом деле весьма субъективно)))
МариКа © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
МариКа © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
в таком случае все дискуссии априори обречены на тупик... тем не менее, спорим, доказываем... но редко кто сумел убедить в своей позиции другого...
Получается, мы кипим сами для себя...
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
именно) давно стараюсь уже ничего не доказывать ) согласна с тем, что каждый скорее всего в результате останется при своем мнении )))) ну или в лучшем случае сможет посмотреть на какую-то ситуацию под другим углом (т.е. с твоей точки зрения) ))))
МариКа © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
МариКа © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
я тоже перестала горячиться, с пеной у рта доказывать свое... просто отступаю на свои твердые позиции под натиском чужой непробиваемости... иногда все-таки бывает консенсус... причем, как правило, именно я иду на уступки...но это касается второстепенных тем... принципиально важные, базовые у меня самой базальтовые...)))
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
тоже примерно так же - уступаю в мелочах )
МариКа © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
МариКа © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
не это должно быть предметом дискуссии,- это верхушечка айсберга. А главная его часть,- как не допустить бездомности животных... ее и надо решать, причем объективно со всей возможной субъективностью...
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
А там этот вопрос тоже поднимался. И тоже мнения расходятся. Что гуманнее выбросить ненужного животного или его усыпить?
Кагги-Карр © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
есть третий путь: не допускать бесконтрольного размножения.
Вот пример.
Когда мы приехали в Штаты, одно из первых противоположностей с Москвой: на дорогах нередко сбитые машинами дикие животные, но ни разу не видели раздавленных собак или кошек... и бездомных собак-кошек тоже не встречали... а поскольку нет первого звена (бездомных), то рождаемость регулируется... это насколько я вижу и реальность, и проблему, и пути ее решения.
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Вот там приводили конкретный пример. В семье жила кошка, у ребенка появилась аллергия. Усыпить жалко, приют переполнен, отнесли на улицу.
Кагги-Карр © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
это ненормально
MariaMagdalena © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
MariaMagdalena © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
этот пример - не пример для подражания,- это лишь конкретный случай...уверена, что есть другие пути:по крайней мере в теплом подъезде создать условия кошке, а самый правильный - знакомых обзвонить. Были случаи пристраивали так и щенков, и котят: приезжаешь на дачу , а там у тебя новоселы... вот и начинаешь им семью искать... не сразу, но находятся пожелавшие...
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Знакомые не взяли, жители подъезда категорически против.
Кагги-Карр © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
конечно, мне легко давать советы... и все-таки... надо искать пути...
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
смотрела передачу про ТИхонова и его роли сегодня
начали показывать как его в белом биме увозят в больницу и как пес его облизывает
разрыдалась и закрыла глаза чтоб не видеть
Яга © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Яга © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
это вообще душераздирающие и книга, и фильм...
и таких книг и фильмов много...
а примеров в жизни,- поседеть можно...
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
я могу быть неправа
но этот фильм надо смотреть в детском возрасте ВСЕМ
как прививку
и тогда сразу и бездомные животные исчезнут...
млин сижу и до сих пор точу слезы
кстати сам фильм я смотрела в мои 10 лет
а мне скоро 46
Яга © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Яга © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
именно этот фильм вообще никому не надо смотреть, имхо
тем более в детском возрасте
психику можно убить напрочь
elesha2112 © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
наверное, я мать-ехидна,но считаю, что для _человеческой_ психики это _надо_ смотреть в детском возрасте...
Почему фильмы "про войну", где людей убивают, смотрят дети всех поколений... играют "в войну", "стреляют" из игрушечного оружия, притворяются убитыми и ранеными,- это в порячдке вещей, а боль за беззащитное существо - травмирует и уродует психику?
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
я не считаю, что и фильмы про войнуу надо детям смотреть)
и сама я Бима тоже не смотрела, мне хватило книги
elesha2112 © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
так смотрят про войну! начиная с Чапаева.. и комедию "Гусарская баллада"...и много других... и игрушечное оружие продается... и танки игрушечные ... это жизнь, от жизни не спрятать...
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
я не люблю и не хочу такое смотреть
насмотрелась на войну вживую...
MariaMagdalena © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
MariaMagdalena © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
я тоже не смотрю фильмы про войну, ни бандитские детективы, хоть и не знала войны в жизни... только книжная и экранная...книги только в детстве,но тогда они были про гуманизм на войне...
Fantom © (07.02.2014 19:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 19:02) Прямая ссылка
я сама всегда реву. И не согласна, что некоторые "оберегают" детей от таких сильных эмоций,как сочувствие и жалость к животным. Мо тоже не железобетонная (как минимум), и всегда и людям и животным на помощь идет, и рыдает над несчастными и двуногими, и четвероногими... И тем не менее и читала, и смотрела, и рыдала еще лет в 8-9... А потом я сама заказывала для ее класса литературные чтения: актриса приезжала в школу читала им 10-тилетним... И мальчишки, и девчонки ноами хлюпали, слезы вытирали, а кто-то и навзрыд плакал... Это полезно...
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
а я не могу его сейчас смотреть.Слишком включаюсь
Тортила © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
я тоже добровольно больше не буду смотреть...но раз в жизни надо!
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (07.02.2014 18:02) Прямая ссылка
+10000000000
мишка © (07.02.2014 22:02) Прямая ссылка
мишка © (07.02.2014 22:02) Прямая ссылка
Это тоже субъективное мнение ))
Кагги-Карр © (07.02.2014 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2014 23:02) Прямая ссылка
а надо поискать тех кто возьмет. в добрые руки
mamba © (07.02.2014 19:02) Прямая ссылка
mamba © (07.02.2014 19:02) Прямая ссылка
+1
МариКа © (07.02.2014 19:02) Прямая ссылка
МариКа © (07.02.2014 19:02) Прямая ссылка
Это демагогия. Посмотрите/послушайте Елену Типикину - она по этому поводу здорово рассуждает.
Утка в кипятке © (07.02.2014 23:02) Прямая ссылка
Утка в кипятке © (07.02.2014 23:02) Прямая ссылка
кто это? и где смотреть\слушать?
Никакой демагогии. У меня самой практически первая собака, купленная у заводчика выбранной породы. До этого было с детства 6 собак подобранных или взятых у хозяев взрослыми... и 2 кошки были в моей жизни, тоже найденыши... то есть имею практический опыт...не демагоглю...)))).
Fantom © (08.02.2014 03:02) Прямая ссылка
Fantom © (08.02.2014 03:02) Прямая ссылка
В Штатах, да, это контролируется. В России - нет и, похоже, ещё долго не будет. А Типикина вот: .
Утка в кипятке © (09.02.2014 00:02)
Прямая ссылка
Утка в кипятке © (09.02.2014 00:02)
сложно, ибо все субъективны
поэтому наверно в мире принято учитывать мнение большинства (выборы, например)
MariaMagdalena © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
MariaMagdalena © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
критериев меры часто нет. ВотЬ. кто как хочИт, так и д..т. Свой баланс иным не навяжешь, хоть будь мульон раз мудрецом буддийским...
ленив. © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
ленив. © (07.02.2014 17:02) Прямая ссылка
критерий - общественное благо, т.е. мнение большинства, выраженное, обычно на уровне законодательства или нравственных законов :)))
clumsy snipe © (07.02.2014 19:02) Прямая ссылка
