Форум >  Архив "О Главном" >  Май 2013 года >  перебьем Муромского?

перебьем Муромского?

Мутную теиу дам.Народ советовал почитать Кастанеда.Не пошел он мне.Т.е я уже давно понимаю разницу меж "неведомым" и "непостижимым"-последнее и правда очень грустно.Так вот предпочла Пелевина-задел за живое.Кто в курсе напишите.Кастанеда или Пелевин?Нарики там и тут,но....
подлый капец © (02.05.2013 23:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Штож токо двое? - на выбор: - Ауробиндо - Крэг - Сведенборг - Кроули
хотя - с какой целью. © (03.05.2013 00:05)
Прямая ссылка

Извиняй-не знаком.Почитать что ли?Ограничения.
подлый капец © (03.05.2013 01:05)
Прямая ссылка

цель-то какая? Философское знание? Религиозные практики? Развитие магических сил?
соответственно, то и читать © (03.05.2013 01:05)
Прямая ссылка

Хмм.Цели нет.Ищемссс.
подлый капец © (03.05.2013 01:05)
Прямая ссылка

Тогда читаем всё, что нравится.
ведет - сверхсознание))) © (03.05.2013 01:05)
Прямая ссылка

Навалять еще авторов?- Ричард Бах Йогананда Агриппа Валентин Андреа Рамачарака Катрин Рафаэль Луиза Хей
лови © (03.05.2013 02:05)
Прямая ссылка

Нафик!!!Пойду посижу на камушке Платона-я даром тут обитаю???
подлый капец © (03.05.2013 02:05)
Прямая ссылка

да хоть под дерево Бодхи сядь!
гыгык! © (03.05.2013 08:05)
Прямая ссылка

Вот именно поэтому предпочла Пелевина.)Куда не сядь-везде АТАС.Кастанеда пишет "растения силы ",а Пелевин просто мухоморы.)))
подлый капец © (03.05.2013 11:05)
Прямая ссылка

Данунафик такие эксперименты... когда не знаешь, чо хочешь, то и получишь хрен-зна-что
:)) © (03.05.2013 15:05)
Прямая ссылка

Вот именно такая фаза в жизни,что и правда не знаю чего хочу.Сидеть и пускать корни в стул или диван надоело.Стремиться к тому,что уже имею или имела?Такие вот глупые проблемы.Куда не сядь атас.
подлый капец © (03.05.2013 20:05)
Прямая ссылка

трахать Вас некому
поручик Ржевский © (03.05.2013 21:05)
Прямая ссылка

-прошептал отбойный молоток,вытащенный из розетки .
подлый капец © (04.05.2013 22:05)
Прямая ссылка

Тут исчо и Христос приехал.)Помог-пошла в церковку,посидела,прониклась позитивщно.Ушла вором-тут не принято свет из церкви в Чистый четверг уносить.
подлый капец © (03.05.2013 01:05)
Прямая ссылка

А кто это на него монополию взял? - на Свет этот?
даром получили - даром и отдавайте! (с) © (03.05.2013 01:05)
Прямая ссылка

Ну тут много запряженно .
подлый капец © (03.05.2013 01:05)
Прямая ссылка

Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет - ты иди в храм… тебе всегда там легче станет". Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм. И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"… В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!" Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!" Обнял его Господь и тихо говорит: "Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают..."
(с) © (03.05.2013 01:05)
Прямая ссылка

В психушку и то не пускают .(((Сегодня был в церкви где он доступен.Поэтому и понравилось.
подлый капец © (03.05.2013 02:05)
Прямая ссылка

Его (Христа)там никто не ждет.Народ спокойно общается,уважение к инакомыслящим.Не секта-старообрядцы в Греции.Я прям почувствовал нечто.)))
подлый капец © (03.05.2013 02:05)
Прямая ссылка

Ноооо-были там"менеджеры".)На кой мужикам отчитываться "все нормально,нас неплохо тут ."-по мобиле .)Аж раззадорили.)))
подлый капец © (03.05.2013 02:05)
Прямая ссылка

Да, это круто! Позвонить Христу по мобиле и отчитаться: да, всё у нас тут нормально, Учитель!
гыгык! © (03.05.2013 08:05)
Прямая ссылка

Зачем читать Пелевина, если можно читать Уэльбека?
clumsy snipe © (03.05.2013 15:05)
Прямая ссылка

Можно и Оруэлла читать, и даже еще худшую сволочь.
только зачем? © (03.05.2013 18:05)
Прямая ссылка

Почему вы называете Оруэлла сволочью?
clumsy snipe © (03.05.2013 18:05)
Прямая ссылка

а язык без костей тут вообще уже смешались в кучу кони, люди
Джейн Тлл © (03.05.2013 19:05)
Прямая ссылка

вот уж точное определение :)
clumsy snipe © (03.05.2013 23:05)
Прямая ссылка

Кто в СССР не жил, тот не поймет.
. © (04.05.2013 03:05)
Прямая ссылка

Я жила в СССР и не понимаю
clumsy snipe © (04.05.2013 11:05)
Прямая ссылка

Я, кстати, тоже не понял совершенно.
Змей Горыныч © (04.05.2013 12:05)
Прямая ссылка

Думаю, автор сего перла просто не смог выразить свою мысль
clumsy snipe © (04.05.2013 13:05)
Прямая ссылка

Хто? Оруэлл? - он достаточно ясно написал, что Советский Союз в его понимании - скотный двор.
. © (04.05.2013 15:05)
Прямая ссылка

А вы не согласны?
Кузька-домовенок © (04.05.2013 15:05)
Прямая ссылка

я - нет а вы да?
Lia © (04.05.2013 20:05)
Прямая ссылка

Возвращается демократ вечером домой. Подходит к подъезду, а там обыкновенная дверь. Небронированная, без кода. Но тем не менее, стекла в подъезде целы, внутри чисто, светло. Почуяв неладное, он подбегает к лифту и нажимает кнопку. Лифт работает! Нервничая, он поднимается на свой этаж. Там горит лампочка! Он врывается домой, а там свет горит, батареи теплые, вода и газ есть!!! Схватившись за сердце, он падает в кресло: - Боже мой, неужели, коммуняги к власти вернулись?!
(с) © (04.05.2013 21:05)
Прямая ссылка

это где ж такое было в СССР, чтоб в подъезде стекла целы и чисто?)))и лампочки не выкручивали?
elesha2112 © (04.05.2013 22:05)
Прямая ссылка

У нас и при демократии грязь и лампочки выкручивают. И в сытой Америке наверняка есть такой дом с грязным подъездом и разбитыми лампочками. Дело в людях.
clumsy snipe © (05.05.2013 10:05)
Прямая ссылка

так он совдепию как раз и описал))))) как ностальгия замучает - открыть и перечитать...
Микроб © (04.05.2013 17:05)
Прямая ссылка

Поскольку таких как Вы - немало, поэтому и СССР больше нет.
. © (04.05.2013 18:05)
Прямая ссылка

и очень хорошо, что нет. на мышах надо эксперементировать)))))
Микроб © (04.05.2013 18:05)
Прямая ссылка

вот фсё и понятно, кто есть ху
:)) © (04.05.2013 19:05)
Прямая ссылка

+много
elesha2112 © (04.05.2013 22:05)
Прямая ссылка

Кастанеду 20 лет назад читала. Тогда хорошо шёл. Сейчас не открою, времени жалко. Пелевина читаю и сейчас, но не самый любимый писатель.
kanik © (04.05.2013 12:05)
Прямая ссылка

я люблю маркеса
В жутких розочках © (04.05.2013 15:05)
Прямая ссылка

читала его Хронику объявленной смерти?
хорошая вещь © (04.05.2013 21:05)
Прямая ссылка

Бах неплохо.)Хей психиатр-ножом пишет.)Поглядеть Маркеса?
подлый капец © (04.05.2013 21:05)
Прямая ссылка

так разный же стиль совершенно, мне первый не нравится, Пелевина читаю с удовольствием
Lime © (04.05.2013 18:05)
Прямая ссылка

Идея та же.Видимо менталитет виноват.)Хотя я уже ознакомилась с авторами,что люди пишут.Читаю быстро.)
подлый капец © (04.05.2013 21:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору