| Форум > Архив "О Главном" > Апрель 2012 года > Плюсы и минусы. Свобода/замужество |
Плюсы и минусы. Свобода/замужество
Привет.
Попала сегодня на стааарый советский фильм "одинокая женщина желает познакомиться". И там Герра Никитишна произнесла такую фразу: "Женщина-холостяк".тра-та-та-та-та.
Расскажите, пожалуйста, что вы считаете плюсом женской свободы и её минусом.
Существует ли в наше время "женщина-холостяк"?
Какое она вызывает мнение окружающих? Осуждение или зависть?
Хотела написать какое-то подобие статьи на эту тему, но очень интересны мнения))
Мое мнение:
Если ты свободен, то у тебя из плюсов свобода перемещений, отсутствие готовки, построение карьеры без оглядки...но..
Так хорошо, когда ты кого-то ждешь, когда тебя ждут, когда вы вместе и так хорошо.. И даже все трудности и пакости жизни ты делишь пополам, всеми радостями ты делишься поровну! И тебя на 100% поддержат, даже если ты не на 100% права.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04)
Да тут действительно диссертацию можно написать...
Змей Горыныч © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кстати, мужское мнение было бы особенно интересно, в противовес. Как мужчины относятся к женщинам-холостякам?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Да нормально относятся, как к любым адекватным людям, при соблюдении этого условия.
Змей Горыныч © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Т.е., неважно, холостяк или нет? Адекват - самое главное?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Да, вещь очень ценная, особенно в наше время!
Змей Горыныч © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
"Так и запишем"))))
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
мне нравится одной в квартире жить. это плюс
Магиня © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Магиня © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
А в чем плюс? Свобода решений и ответственность только на тебе?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
чисто технически нравится находиться одной дома. а вот в маленьких квартирах (однушках) как вдвоем находиться- мне недоступно. еще ладно на этапе супер романтической влюбленности. про втроем с маленьким ребенком даже думать не хочу. эгоизм вообщем
Магиня © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Магиня © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
как я тебя понимаю...
мы с моим папоймачехой-сестренкой жили в одной комнате - тяжело...
С муем всегда снимали двушку, чтобы у нас и ребенка была отдельная комната.... Сейчас трешку снимаем - это, оказывается, такой кайф - пространство....
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
одной спокойнее, наверное
тишина, покой, делай, что хочешь и как хочешь
скукотища)
Bina © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Bina © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
)))Спокойнее или скукотища?)))
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
смотря на сколько затянется))))
Bina © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Bina © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Всё-таки, какое-то время?.. У каждого свое?.. Гармония с собой, а потом "наедаешься" этим состоянием?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
наверное, так
я только теоретически рассуждаю, т.к. никогда не жила совсем одна. от родителей переехала к МЧ, который и стал мужем. а сейчас, если и разведусь, сын останется. а ребенок создает больше ограничений, чем замужество
Bina © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Bina © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
А ты хотела замуж? Вот искренне? Если да, то для чего это всё? "привязать"? "Отвязаться" от всех? Я не могу до сих пор понять, почему это становится важно в какой-то период.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
жить вместе хотела. надоело ездить на работу с кульком вчерашнего белья))
а к свадьбе как-то само собой пришло
Bina © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Bina © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
это я исходя из своего нынешнего состояния написала)
пока был только муж, не ограничивал и не напрягал своим присутствием
Bina © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Bina © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
гармоничный брак не лишает свободы
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
+1
никакого ограничения свободы не чувствую.
в карьерном смысле тоже, только поддержка (а иногда и попинывание:)
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Но кто-то находит плюсы в свободе, мне очень интересно, в чем еще, кроме озвученных мной?..
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
ну мне нравились ... как бы назвать-то.. широкие возможности в свиданиях, флирт, который мог бы чем-то закончится, а мог бы и нет. вот это нравилось.
и что сама себе девочка. все своё, своя квартира (ну правда я снимала), своя машина, своё то и другое.
эта свобода -- прекрасна, я рада, что она у меня была.
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Т.е., что никто не сможет диктовать условия?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
ну да
и плюс все, что есть -- все сама заработала, это ж кайф (даже если я, к примеру, не карьеристка никак, много денег не зарабатывала, но вполне себя содержала хорошо и приятно. это ж важно, мне кажется:)
а сейчас все мужем заработано:)))
ну тоже на самом деле удвольствие, правда другое:)
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
)))
Мне поэтому и сложно понять...Когда жила с родителями, то свое отдавала без претензий и на себя тратила без проблем. А как вышла замуж, то за меня стали решать эти проблемы. Мне до сих пор как-то....нереально, что ли...)))
Но для и меня и деньги не важный фактор...
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Ещё просто люди-одиночки, которым так комфортнее живётся.
Змей Горыныч © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Змей Горыныч © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Вот именно это меня и интересует. Я тоже считала себя одиночкой (не зависела от родителей почти с 13ти лет), но поняла, что готова отпустить ситуацию, когда встретила будущего мужа.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Ты замужем)))) Это точно)))
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
мы е расписаны, просто живем вместе. Уже лет 6
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
А ты уже была в браке до этого? Почему не хочешь штампа? Это тоже какая-то грань свобооды и обязательств.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
это мой первый опыт совместного проживания. Надеюсь последний)) К штампу не стремлюсь, т.к. материально независима. М думаю не стремится к штампу, т.к. за плечами имеет брак и понимает, что штамп не панацея...
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
А это, всё-таки, общество диктует условия брака или как? Мне кажется, что в России больше влияет общественное мнение. не?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
мне пофиг на общ. мнение) К тому же, глядя на нас, вряд ли кто-то усомнится, что мы в браке))
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Респект :)))
Т.е., у тебя и правда нет никаких мыслей, что "незамужем"? Сейчас очень мало таких людей. У меня подруга два раза замужем. Для неё это принципиально. И принципиально было выйти замуж хоть разок...
Офф. Смотрю Тихий дон - в восторге! Обожаю книгу. Фильм смотрю в первый раз. Но с удовольствием.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
сейчас мне было бы даже смешно идти в загс. Про свадьбу в классическом понимании вообще молчу. Может быть на заре наших отношений (в 2005 г.) я была бы счастлива пойти поставить штамп. А сейчас.... нам и так хорошо вдвоем))
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
А ты хотела? Ты сейчас можешь проанализировать, что было твоим желанием выйти замж? общественное мнение? Или что это было?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Задумалась... Скорее всего, мне тогда казалось, что штамп - это доказательство серьезности его отношений ко мне. Теперь я понимаю, что это не так, а поход в загс - это всего лишь постановка на государственный учет)))
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ну, к сожалению, в ряде ситуаций штамп именно нужен(
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
если я материально независима, мне нужен штамп? Я бы оформила отношения, если бы была веская причина
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
причем тут материальное-то? я не о тех ситуациях
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ну кстати наверняка есть ситуации, когда со штампом проще все решается, да. причем о них обычно не думаешь.
тть, как например, не дай бог, в больницу могут не пустить или ещё что-то подобное.
но я не затем замуж правда выходила, это как доп. бонус:)
marlen © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ну просто вижу периодически ситуации, именно связанные с гос. органами, больницами, банками и прочим, когда отсутствие штампа реальные проблемы создавало, и не всегда это можно было решить деньгами. а материально- недавно разруливала для одной дамы, муж гражданский погиб, корабли стоят в порту, так как не может получиь право управления, а " муж" никаких распоряжения по офшорам, понятно, не оставлял...
ну разрулила, что делать
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
так вот это как раз материальная сторона
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ну и причем тут твоя независимость при этом? та мадам тоже материально независима, но это же не значит, что надо бросать общиц бизнес??? ит как минимум, она тоже несла ответственность по контрактам .
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
другой вариант- на время разборок с органами власти опечатали квартиру, хотя мужчина просто был свидетелем по делу. женщина не может попасть в квартиру, так как она ему формально никто.
ну и хоть застрелись
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
это тоже матриальный аспект, т.к. она проживала не на своей жилплощади
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
но это не есть " зависимость")) сорри. определенные обстоятельства,Ю когда начинается зависимость именно от штампа.
Фрид, я ж не говорю, что тебе замуж надо. но это из разряда " не предсказать".
там все женщины небедные были, поверь. но никогда не знаешь, когда попадешь в ситуацию, когда эта банальность важна
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
я подумала, что ты приведешь какие-то важные примеры, не связанные с деньгами. Вдруг мне тоже надо этот штамп?
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ВАЖНЫЕ- это ранга мира во всем мире?:))))))))
нет, тебе не надо)))
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
если этот бизнес был общим, тогда непонятно в чем связь между их незарегистрированным браком и проблемами с кораблями
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
потому что ей нужно было доказаь банку и регистратору, что она правомочный наследник и имеет право на управление компанией и банковским счетом. акции у нее тоже были
или по-твоему, любой кто попросит, получает доступ к счету?
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
это материальный аспект))
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
И????? ну идиоткой не прикидывайся, уже смешно
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
знаешь, ты наемный сотрудник, как я помню, и твоя степень мат. ответственности- твои личные материальные активы, не более того. а у людей идет дальшеЮ сложнее
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
тяжело читать с закрытыми глазами))
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ты себе это скажи)))
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
не истери)) просто все, о чем ты говоришь, связано с деньгами: общий бизнес, недвижимость. Это для меня материальная сторона дела. Больше примеров у тебя нет?
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
да ну просто ты так начинаешь выпячивать. мол, те жензины зависимые. нифига они не зависимые, но штам таки сыграл важную роль.
знаешь, я очень недавно это разруливала, и меня смешки на эту тему просто бесят, так как там настоящее горе и очень сербьезные потери.
тебе делить нечего, если что- ну и прекрасно. а у людей свои обязательства
моральные аспекты- кому-то просто приятно свою жензщину именно женой сделать. кому-то пофиг. причем тут это
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
да не выпячиваю я ничего)) просто я допускаю, что чего-то могу не знать, вот и спрашиваю тебя о "неденежных" причинах необходимости штампа. Для меня этот вопрос актуален))
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Погоди, а жена не имеет права не "корабли" мужа???
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ну так она не жена по паспорту была
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Почему могут не пустить?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
потому что в опр. ситуациях пускают только близких родственников. понятно, что где-то это за деньги решается, не о том речь
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
да я допускаю, что я вообще все ситуации предугадать-предусмотреть просто не могу.
marlen © (29.04.2012 22:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 22:04) Прямая ссылка
назови хотя бы несколько. А то может я зря от штампа уворачиваюсь
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
А ребенок - веская причина для тебя?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
нет. М просто признает отцовство
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Хы, смешно, но мой папа не был женат))) но я в его паспорте была записана, как дочь. И он считал себя женатым, пока с "МАМА" не разошлись. И он мой папа))) И когда кто-то во дворе доказывал, что какая-то девочка Маша "безотцовщина" - я её защищала, но задумывалась об этом, как о своей причастности. Хотя, если бы мне родители всё объяснили - я бы сей2час уже загонялась)))
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
думаю в нашем дворе не будут знать о таких подробностях))
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
время другое))) опять же... общественное мнение чень сильно влияние. на взрослых. А на деткй - взрослые.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 22:04) Прямая ссылка
ну дети, рожденные в гражданском браке, в Украине имеют те же права, что и в официальном, и по прошществии 3 лет и гражданская жена тоже, но там начинаются все равно моменты " а ну докажи".
а для ментов, банков и прочего это вообще не аргумент
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
мне мой брак совершенно не ограничивает свободу.
kiss © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
kiss © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
как по мне свобода предпочтительнее плохого брака.
из хорошего я что-то не думаю, чтобы люди рвались. ну может если совсем по молодости.
а так все эти плюсы, ну и отсутствие нервотрепки, если с мужем/женой не ладится.
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Здесь согласна. Свобода предпочтительнее плохого брака.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
мне сейчас сложно судить, я замужем.
но долго была одинокой девушкой, вполне прекрасно именно в этом смысле себя ощущала.
я вообще по натуре больше одиночка, мне одной хорошо и не скучно.
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Я наоборот - мне нужно общение постоянное, но мужчин к себе не подпускала ближе определенного уровня, постоянно "звоночки". И когда встретила мужа - отпустило всё. Хотя и притирались, но сама за замужество. Поэтому и спрашиваю))) Хочется знать мнение другой стороны.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
см ниже.
я когда уехала в другую страну и вдруг оторвалась от семьи, от любых привязок -- это было очень счастливое время, я замуж вот просто активно не хотела.
а потом, видимо, дозрела)
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
от семьи? От родителей?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
угу.
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Т.е., надо было "довзрослеть".
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
возможно:)
мне кажется, что это сведение к какой-то узкой формуле, но как минимум частично -- возможно:)
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
marlen © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
это зависит от партнёра, с некоторыми все трудности - тебе, радости - без тебя, и фиг дождёшься поддержки
...вот тогда одной проще, чем двойные траблы решать
Паутина © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Паутина © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Аюсолютно...
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Знаю женщин, которые после развода записались в холостяки. Дети взрослые, есть работа, квартира... и говорят, что замуж больше не хотят, не хотят подлаживаться под кого-то/, мириться с храпом, носками и прочими мелочами, варить борщи, когда хочется посидеть на диете... и я им верю.
Крошка Сорти © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Крошка Сорти © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Но, т.е., пройдя замужество уже?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
это защитная реакция своего рода, имхо. ну и потребности именно в формальном оформлении нет, что не мешает создавать новые отношения
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
не, не у всех. Если бы им хотелось отношений, они бы прикладывали минимальные усилия - знакомились бы, куда-то ходили типа клубы там, а эти нет. Они не хотят, ну те, про кого я говорю. Они вечера уютно проводят дома с телеком, хобби, подружками :)
Крошка Сорти © (29.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Крошка Сорти © (29.04.2012 22:04) Прямая ссылка
ну можно быть не замужем, Но иметь постоянного партнера, с кем делишься бедами- радостями, имеешь поддержку)
ну а так- лишь бы одиночество не грузило. причем оно бывает и в браке
Kedicik © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Да, но вот это "граждаданское замужество" к чему отнести? К свободе или замужеству?
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
можно и не жить вместе даже, но иметь " опору" в виде другого человека.
" гражданское"- ну если жить вместе, то семья ж тоже, еслит это долгое и стабильное, а не на годик съехались
Kedicik © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Мне каежтся, что тут не предугадаешь, "на год" или надолго...
Короче, читала статью, про "опору", что типа это неправильное понятие "опоры". Мы же полноценные люди и "половинки" это для неполноценных.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ну мне просто забавно, когда просто начали жить вместе и барышня называет мч мужем... а никакой он при этом не муж
а " опора" и " половинка"_ это же не идентично. про половинки разговоры терпеть не могу
а опора- и есть опора, это нормально, когда есть партнер, на которого можно положиться, довериться, и т.п.
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Kedicik © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
вот кстати мы до сих пор не называем друг друга мужем и женой, хотя по сути являемся таковыми. Как-то язык не поворачивается))
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
После переписи, кол-во женщин "замужем" превысило
кол-во "женатых" мужчин...
А я знаю много мужчин, которые не женились, но свувоих женщи называют женами...
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
это такая же семья
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Fri:ДА © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Мне кажется, все просто. Влюбишься - замуж хочется. Одна живешь и просто так симпатия возникла - тогда уж лучше просто встречаться. Туалет и постель можно делить только с ЛЮБИМЫМ мужчиной. Но когда любишь - замуж надо (в смчсле вместе жить0, даже таким феминисткам и независимым тетенькам, как я
Стрелка © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Стрелка © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
:))))Мне вспомнился Дунаевский))) ммаксим, который.
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Лиса Лисистая © (29.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Ну да, я вообще-то третий раз замужем. И каждый раз по любви. По страшной.
Стрелка © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
во-во)))
у меня знакомый 7(!) раз был женат по _страшной_ любви, ему щаз за 50, 9 или 11 детей, не помню уже
*такие мужики меня пугают))
Египтянка © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Египтянка © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Это точно Дунаевский)))
Лиса Лисистая © (29.04.2012 21:04) Прямая ссылка
