Форум > Архив "О Главном" > Февраль 2012 года > Появился новый тип дошкольного

Появился новый тип дошкольного

образования 13 Февраля 2012 это - начало конца нашей системе дошкольного образования, вкупе с нездоровым питанием. печально, что такая система разрушается в одночасье Воспитатели или надзиратели? В России появился новый тип дошкольного образования: группы присмотра и ухода. Нововведение должно разгрузить очереди в детские сады. Однако радоваться рано: вместо развивающих занятий за детьми будут просто присматривать. Все остальное – непозволительная роскошь.
резеда мухацецеева © (13.02.2012 23:02)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Да,читала про это. Надзиратели не отвечают никак за образовательный процесс,просто соблюдают график...пипец
Лис © (13.02.2012 23:02)

Прямая ссылка

это тоже хорошо, всегда считала образовательный процесс в садах дополнительным бонусом, главное как раз присмотр и уход
Кузька-домовенок © (13.02.2012 23:02)

Прямая ссылка

а в чем будет заключаться присмотр?
Винни © (13.02.2012 23:02)

Прямая ссылка

Еда, прогулки, сон
Кузька-домовенок © (13.02.2012 23:02)

Прямая ссылка

Игры еще забыла
Кузька-домовенок © (13.02.2012 23:02)

Прямая ссылка

ну и хватит.
Винни © (14.02.2012 00:02)

Прямая ссылка

никто с ними не будет играть
Лис © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

Много лет назад я недолго работала в детском саду - с детишками от полутора до двух лет (иначе мою дочку в сад не брали). Так наши детишки 50% времени сидели на горшках. Как привели детей - на горшок,потом сразу после завтрака высадить всю группу, перед и после полдника, перед и после обеда, после сна, перед и после ужина. Потому, что прачечная очень ругалась, если мы сдавали много одежек в стирку. И больше всего мы возмущались теми родителями, которые приучили своих детишек вставать с горшка, как только он сделал свои дела. Потому, как все сидят - и ты не вскакивай.
Ольга © (14.02.2012 09:02)

Прямая ссылка

бедные детишки )
экс © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

хи-хи :)
домовенок Кузя © (14.02.2012 00:02)

Прямая ссылка

ой, скока вас...а вроде ничего не пила)
Винни © (14.02.2012 00:02)

Прямая ссылка

-1 вам чтобы за моим ребенком просто смотрели чтобы он не убилсо , я могу и соседку попросить посмотреть. Зря что ли пед. институты выпускают работников?
Лис © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

Ну не каждый же день соседку просить. А всякие обучающе-развивающие уроки можно получить после дет сада, перед школой.
Оля © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

Вполне устраивает,что сейчас за ребенком квалифицированное педагоги смотрят,занимаются, показывают сценки и сказки,лепка и рисование, а не хаотичные игры из разряда "развлеки себя сам"
Лис © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

соседка часок, пока ты по морозу в магазин сдегаешь, присмотрит...но не заменит постоянную группу,где ребенок в то время,когда ролители на работе... кроме того, иная соседка изобретательней и много образованней д\с воспитательниц (у них в лучшем случае педучишлище,а то и просто родители идут работать в садик,чтобы ребенка взяли)...когда я свою вот так на часок оставляла с соседкой,та с нашей дочкой и орнаменты рисовала (почему-то именно орнаменты!), и стихи разучивала,и что-то еще придумывала...но соседка мне оказывала любезность,чем можновоспользоваться нечасто...
Fantom © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

основной функцией ДС считаю присмотр и социализация. Занятия там обучением сложно назвать.
экс © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

У кого как. У нас мощный образовательный процесс идет
Лис © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

и что входит в этот присмотр?
Винни © (13.02.2012 23:02)

Прямая ссылка

Главный неоднозначный сюрприз таится в пункте 9 нового Положения, где перечисляются виды дошкольных учреждений. Там появилось правило, по которому районные и городские дошкольные учреждения получили право открывать так называемые группы присмотра и ухода, в которых нет обязательных программ обучения и развития. Справедливости ради отметим, что по такому принципу уже работали многие частные садики, которые не хотели возиться с получением статуса образовательного учреждения. Однако предыдущее Типовое положение не допускало ситуаций, когда «учебный» компонент отсутствует в муниципальном детском саду. Теперь («при необходимости» – гласит обтекаемая формулировка в новом документе) в дошкольных учреждениях появятся группы, где воспитателя можно смело переименовывать в надзирателя: его задачей станет лишь организация питания, обеспечение режима дня и контроль за тем, чтобы дети не покалечились.
Лис © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

не в надзирателя, а в няню. Создать истерику буквально из ничего - это наши СМИ умеют.
экс © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Ничего страшного. Главное, чтобы хорошо присматривали.
Оля © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

в свое время меня это устроило бы вполне: мы водили дочку в садик на полдня (правда. саж у нас был с лечением -близорукость у нас была), а все занятия у нас и без садика были: и изостудия, и музыкальная школа,и фигурное катание...мы дажепросили,чтобы дочку в саду есть не заставляли,-она и завтракала дома,и обедала дома после сна... а вот на несколько часов, пока мы на работе,- самое милое дело... так что часть родителей вполне устроит это нововведение...
Fantom © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

А что делать той части,которой работать надо с 8-18?
Лис © (14.02.2012 01:02)

Прямая ссылка

но это ВМЕСТЕ с садиками, а не ВМЕСТО...(если я правильно поняла)...
Fantom © (14.02.2012 02:02)

Прямая ссылка

да, вместе, но какой ценой
Лис © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

А я наоборот рада, зачем ребёнку дополнительная нагрузка в виде учёбы в дошкольном возрасте, в этом возрасте дети должны играть, а не заниматься. Это нагрузка на нервную систему, а сейчас и так много детей страдающих неврологическими проблемами и разными видами тиков и не последнюю роль в этом играет стремление обучать ребёнка с пелёнок и нагружать разными «развивалками».
Катя © (14.02.2012 02:02)

Прямая ссылка

Детские "развивалки" - это и есть игры в дошкольном возрасте. По крайней мере новые знания и умения закладываются в игровой приятной для детей форме, а не в муштровке.
Сирена © (14.02.2012 06:02)

Прямая ссылка

Катя, вы в своем уме? Без этих "развивалок" ребенок просто не созреет психо-эмоционально и интелектуально для занятий в школе. А Вы не представляете, какая нагрузка в школе сейчас.
Мышь © (14.02.2012 08:02)

Прямая ссылка

А какая такая нагрузка сейчас? Совсем не больше ,чем у школьников 20-ти летней давности.Вы сравнивали объемы и учебные планы прошлых лет и настоящих? Так вот сейчас программа намного проще, и никакой особой нагрузки в школах нет
Марго-Ритка © (14.02.2012 08:02)

Прямая ссылка

нетипичное мнение. а почему же все родители жалуются?
палк с трепа © (14.02.2012 08:02)

Прямая ссылка

ну-ну это называется "лишь бы что-нибудь написать"...
Пампушка © (14.02.2012 09:02)

Прямая ссылка

Смешно читать:-) Элементарный вопрос: Вы лично таблицу умножения в каком классе проходили? :-) Правильно, в 3-м. А проценты? Правильно, в 5-м. Давайте сравним что сейчас: таблица умножения - 1-2 классы, в зависимости от программы, а проценты - 3 класс. Вот самое элементарное, что вспомнилось. про объемы и планы - еще смешнее. раньше начальная школа - это стабильно по 4 урока в день. Сейчас - по 6. Не изменились объемы? :)
Нежность © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Я учила таблицу умножения во втором, а дети - в третьем. Есть разные программы в школах. И это родители выбирают по какой системе учиться.
Кагги-Карр © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Мы с тобой точно в 3-м учили. Тогда же одна программа была - Морро. Ну если это не углубленная школа была. И сейчас по Морро тоже в 3-м учат, да. Только вот у нас в городе ни одна школа не работает по этой программе, т.к. переход в 5 класс выявляет все минусы:(
Нежность © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Нет, точно помню, что учили во втором. Наверное, я старше тебя ))
Кагги-Карр © (14.02.2012 12:02)

Прямая ссылка

Поддерживаю. Мой в третьем классе. Еще английский, информатика.
Pasadena © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Кстати, да! И английский у нас был со среднего звена, как началку заканчивали, сейчас во 2 классе уже, а где то и с 1-го изучают
Нежность © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

и английский со 2-1 класса не в общеобразовательных школах, он и раньше в спецзколах был со 2 класса
elesha2112 © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

неправда, таблица умножения даже у меня была в 1-2 классе)
elesha2112 © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Ну-ну:-) Может это какая то спец школа была, спорить не буду, но напомню для тех, кто забыл, что первую четверть всю мы писали палочки и кружочки в клеточках, понятия о цифре даже не было. До нового года мы изучали 1,2 и .т.д., до самой весны складывали в пределах 10. И как же, по-вашему, таблица умножения туда впишется???
Нежность © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

у меня была спец английская школа но с математикой дело обстояло именно так
elesha2112 © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Так то "образовательнрое учреждение с повышенным уровнем обучения" :))) У вас там просто самый большой упор был на язык, но и остальные предметы чуть впереди все равно. Вот сейчас все дети до 1-го класса умеют читать, пишут буквы как минимум, складывают примеры в пределах 10. А раньше??? Если ребенок умел перед школой читать то даже неудобно было-ему полгода заняться нечем, т.к. дети азбуку учили. Не, программа более усиленная, не скажу что она лучше или хуже. Но то что пресинг больше-однозначно.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

нет, остальные были по программе общейЭ, только язык был со 2 класса а сейчас внучка в 3 классе по слогам еще читает, у нас бы на второй год еще в первом с таким чтением оставили, да и когда моя дочь училась- тоже
elesha2112 © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Нет в первом классе после нового года уже шел счет до сотни. Ты явно путаешь. У меня была обычная школа.
Кагги-Карр © (14.02.2012 12:02)

Прямая ссылка

в каком классе ваши дети учатся ? Сейчас программа сложнее, это сами учителя говорят. Моя мама проработала в школе 25 лет, может сравнить.
экс © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Глупости не пишите многие дети не ходят в садик вообще и учатся на отлично (примеры из жизни) и по жизни успешны, не одно поколение выросло.
Катя © (15.02.2012 03:02)

Прямая ссылка

У меня подруга в щколе работает,говорит,что очень заметно кто был в садике,а кто нет.Те кто не были,им тяжело сидеть по 45 минут пока урок идёт,они не умеют делать что-то в коллективе,и многое другое... В садике все занятия в игровой форме проходят,да и лепка,вырезание очеь мелкую моторику развивает.одни дома это будут делать-другие нет. Моя сейчас в 1 классе,вижу,что садик нам очень много дал,и не представляю,что после работы ребёнка ещё куда то надо тащить,потому что садик рещил,что хватит детей чему то учить,посмотрели там за ними и ладно.И ребёнок после садика должен не отдыхать,а ещё заниматься.
Пампушка © (14.02.2012 09:02)

Прямая ссылка

Действительно-нафига ребенку рисовние, музыка , танцы скажем. Пусть сидит сиднемЮ, зато потом в школе ему будет супер легко и весело. У вас дети то есть????
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

когда моя дочь ходила в сад, не было у них таенцев и музыки было рисование, в подготовительной группе учили читать и писать, но я вообще не считала это обязательным, и никогда сад не воспринимала в качестве развивалки, всему учили сами или в кружки водили
elesha2112 © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Да Рисовать дети прекрасно сами учатся, если есть к этому предрасположенность, музыка и танцы, это если маме нужно, чтобы ребёнок занимался музыкой; присмотра, режима, игр, прогулок вполне достаточно, остальное на Ваше усмотрение, не в ущерб другим детям, которым нужно детство, а не занятия. Для учёбы есть школа.
Катя © (15.02.2012 03:02)

Прямая ссылка

что это вы про воспитателей вспомнили? про то какие копейки они получают за свой титанический труд, никто не вспоминает.
Д © (14.02.2012 09:02)

Прямая ссылка

Этот вопрос адресовать Бюджету. Туда же врачи, учителя и прочие бюджетники. это вопрос НЕ К РОДИТЕЛЯМ. Они ПЛАТЯТ НАЛОГИ как раз.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

В принципе, за те 6800 оклада, что сейчас платят воспитателям, только присмотр сюда и может быть включен. Я Вам больше скажу: за такую з/п идут работать либо фанаты своего дела,тогда родителям повезло, либо те, кому надо своего пристроить, либо те, которых больше никуда не берут. Я была в шоке, когда узнала, что сейчас очень много воспитателей без образования работают! И ДО позволяет! А куда деваться - квалифицированных то нет, а группы закрыть надо. Они даже курсы организовали при пед колледже, которые за, внимание! 2 месяца учат на воспитателя... Как говорится - комментарии излишне. Так что начало конца заложено в низкой з/п воспитателей.
Нежность © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

ну, в Европе есть такая форма “садов”, все живы, здоровы и даже вроде мозгами не покалечены.
Королек-птичка певча © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Оттуда и слизали идею. Но у нас она извратится также как извратили питание и скажем электронную запись в школы.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Нашли с кем сравнивать
Лис © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

но это же не вместо сада, а только для тех, кому не хватило места, а на работу выходить нужно
хома.. © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

мне кажется, эти группы будут для тех, кто не потянет *благотворительные взносы*(((((
Taka © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

так эти группы не в садах будут, а на др. территориях. как домашний дет. сад, на каких то частных площадах и соответственно стоимость будет разная
хома.. © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Нет, разрешено в садах вводить группы по 30-40 человек, т.к. уменьшены нормативы площади на ребенка.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

разрешено на усмотрение заведующей, причем еще с весны прошлого года. И много таких груп сделали?
хома.. © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

У нас частный сад :))) Мне эти проблемы с питанием и наполненностью групп и занятиями не близки. Но то что я читаю-меня пугает
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

я в курсе, поэтому и спрашиваю. сначала узнайте как дела на практике обстоят, а потом панику поднимайте
хома.. © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Видимо, занятия будут за счет родителей. есть свои плюсы и свои минусы.
Кагги-Карр © (14.02.2012 10:02)

Прямая ссылка

Карр, не ту страну назвали Гондурасом! ВОзможно, что мысль не плоха. Хорошо, когда есть выбор и все такое. Но не у нас на сегодняшний день. Получится тоже самое как с элдектронной записью в школы. Идея хороша, цель тоже. А осуществление нереально гавеное. У нас просто или делают законодательную базу под бизнес кого-то из приближенных или родственников . Или "решают" одним махом проблему очередей в садики за счет набора в группы не 20 а 40 человек. Т.е. ВСЕ идеи, которые работают в нормальных социально ориентированных странах, в нашей стране уродуются.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

вот в этом минус (( 40 человек в группе - явный перебор ((
Кагги-Карр © (14.02.2012 12:02)

Прямая ссылка

Да, нововведения примерно такие: -УМЕНЬШАЕТСЯ нормо МЕСТО на ребенка. В результате в помещении, где раньше по нормам могло быть не более 20 детей, теперь можно размещать до 38-40 (!!!!) -ВСЕ ЗАНЯТИЯ ПЛАТНЫЕ. Т.е. музыка, рисование, физкультура, танцы, математика, чтение и тд. ЗА ДЕНЬГИ РОДИТЕЛЕЙ ПО ЖЕЛАНИЮ. Т.е. фактически теперь под "садиком" понимается место, куда работающие рордители могут свозить детей, чтобы они там просто сидели в тесноте и ждали маму и папу. За всё остальное, за все занятия-платить. Родители жаловались что нет мест в садах_Получите-мепст будет предостаточно, но не за счет постройки новых садиков или реконструкции старых, а просто "набьем побольше детей в комнаты". И под эту оригинальную мысль создали законодательную базу. Мало финансирования? Решение есть! Пусть дети просто сидят. А родители не звери-заплатят чтобы ребенок хотя бы чем то кроме сидения в тесноте в группе занимался. ТОЖЕ САМОЕ СО ШКОЛАМИ!!!!
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Знаешь, многие об этом мечтают, чтобы была возможность выйти на работу, так приходится няню нанимть или вы частный садж водить
elesha2112 © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Я не простив платы за обучение в принципе. Хотя это должно оплясиваться из налогов родителей, которые их исправно платят. Другой вопрос куда и как эти налоги распределяются, что с каждым годом все хуже и хуже живут врачи учителя и воспитатели, платить нужно за обучение в садах, урезанное питание ит.д. Меня больше смущает то что можно набирать просто огромное кол-во детей на теже площади что и раньше! По идее, я вообще стороной это все обхожу-у нас частный сад, где питание свое и очень хорошее, детей 12 на группу, развивалок полно. Но я читаю эти все "улучшения" и волосы дыбом! :(
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Согласна! Если бы я хотела выйти на работу, то я и такому бы месту была рада. А остальное - и дома бы занималась сама, и существуют школы воскресного дня, куда можно отдать ребенка
Нежность © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

а я бы не вышла на работу, если мой ребенок будет тупо сидеть в группе из 40 человек и меня дожидаться.....Я наступлю на хвост своим амбициям, если мне просто хочется на работу. Ну а если мне не на что содержать ребенка, то я бы ДО этого подумала о планировнии семьи.....Есть исключения, когда что то плохое случилось в семье, но такие случаеи не вот какая закономерность.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

когда планируешь ребенка, не думаешь, слушая все обещания власти, что к 3 годам тебе сад не дадут
elesha2112 © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Но и решение отдать малыша тупо сидеть и ждать маму-не решение, имхо. Значит придется платить за занятия. Я просто не вижу ничего хорошего в том что на сегодня в реальности получается. Сама идея слизана с евпропейских групп пребывания. но у нас получается как всегда г.но.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

только одно дело планировать до рождения ребенка, др.-столкнуться с реалиями после его рождения. или перед беременностью нужно проводить анализ цен на детские товары для первых 5-7 лет жизни ребенка? учитывать инфляцию и т.п.
хома.. © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Да будут там занятия. Воспитатели в этих группах на стенку полезут, если не будут ничем занимать детей. Целенаправленно к школе да, готовить не будут, но и не тупо же стореть будут на детей.
Рокотова © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Почему? У них будут игрушки-пусть играют. Не будет музыки, танцев, рисования и т.д. Дали карандаши и сиди сам расскрашивай. А воспитатели люди закаленные-на стенку не полезут :))) Тем более если им за то не будут платить.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Не будут! Уже не идут. Но предлагается родителям платные занятия с приходящим педагогом. Хочешь рисование - пожалуйста! Обеспечим, только плати. Подготовка к математике интересует? И это обеспечим, пригласим из соседней школы, с вашими детьми позанимаются, только платите. Воспитатель при этом просто смотрит за детьми, чтобы те голову друг другу не открутили. Но здесь, конечно, от человека все зависит, как и в других местах. Есть у нее душа - будет и играть и обучать ненавязчиво. А если пришла просто посидеть, то так и будет сидеть
Нежность © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

меня наоборот удивляет, что отрыжка социализма в виде фактически бесплатного дошкольного образования была такой долгой ведь и раньше всё это было только на словах бесплатным, и бесплатная медицина и бесплатное образование прекрасно нарабатывалось трудящимися, а не с неба валилось ну теперь более прозрачно = кто захочет и сможет, тот поднимет попу и своему ребёнку сделает что-то "сверх" кто хочет как раньше, идёт и голосует за зюганова))
Моталка © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Если верить идее, то как раз именно родитель и выбирает за что платить. И, если не видишь результата, то, конечно, откажешься от этого педагога, пойдешь к другому. Но как вот это на практике будет - не знаю...
Нежность © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

ПОСТЕПЕННО и не за счет здоровья детей и не для решения "одним махом" проблем с очередями. Хорошую идею у нас извратят и уже извратили.
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

но это не всегда возможно и потом, раньше многие сады/ясли были от заводов, их продали давно, их же уже не вернуть
elesha2112 © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

ААа, ну тогда пусть сидят дети по 40 человек в комнате и ждут когда из заберут. В этом плане конечно проблема решена быстро и оригинально и дешево. А вот что на "выходе" получится? Какое поколение потом нас же старичков бюудет кормить? Если главное, чтобы башку не сломал-согласна на 100%-это супер решение :)))
Килька © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

ну то, что дети в бассейн или на танцы ходить не будут, не смертельно для них и их интеллекта
elesha2112 © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Ну да это вариант как раз если очень нужно выйти на работу, а ребенка оставить не с кем, скорая помощь такая, но это же альтернатива, кто не хочет и может своему ребенку дать большее - вариантов масса
niya © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

сады нужны, но народу самому они нужны дармовые поэтому они и такие фиговые по условиям если бы люди требовали не дармовых, было бы "любой каприз за ваши деньги"
Моталка © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Одно дело платить 3-4000 в месяц, и получать более-менее нормальные условия, другое дело, как щас в платных по 20 000 с родителя. Ну не все потянут. То, что сейчас по 800 платим, это конечно мало и так понятно. Золотая середина должна быть
Лис © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

обидно тем, кто за копейки водит в хорошие уловия а кто-то не мог водить вообще, не ыло места уж если сады за символическую плату и для всех, то они и должны вмещать всех желающих как минимум а дальше уже каждый оплатит что хочет дополнительно
Моталка © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

не нужны она дармовые, только у нас любят крайности, либо разруха, либо сад за бешенные деньги, который обычным людям не по карману,причем условия и персонал может быть даже хуже чем в гос. садах. Сказали бы, нет денег на питание, доплатила бы. Но у нас предпочтут втихую урезать меню. Зато отмывать деньги на туалетной бумаге за 50руб. рулон они умеют или заливать пластиковые катки за бешенные деньги, чтобы их потом ковром закрыть и забыть, главное откат кто нужно получил. Но на питание денег нет..
хома.. © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Увы, все больше убеждаюсь, что именно дармовые и нужны. В саду работает подруга (Тольятти), сейчас сестра вышла на работу в сад (Самара). Сталкиваются с одним и тем же: родители не желают для своих детей ничего делать. Игрушек нет в группе - ну и пусть не играют, но ни за что не купят игрушку для сада. (просто девчонки пробовали по-разному: и деньги собирать, покупать на них что-то в группу, и просто просили каждого родителя принести по 1 игрушке или книжке в группу: результат всегда один - 5-6 человек сдающих, остальные - мы платим вам за сад, все должно идти оттуда. ) Вы, видимо, просто из числа тех 5-6 сдающих деньги.
Нежность © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Согласна, что ни за счет здоровья. Лучше бы они открыли эти группы присмотра, но с той же наполняемостью. Фиг с ними, с занятиями, но чтобы детям хоть воздух был.
Нежность © (14.02.2012 11:02)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Появился новый тип дошкольного

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Появился новый тип дошкольного

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?