Форум >  Архив "О Главном" >  Апрель 2010 года >  Наследство.По закону или по совести

Наследство.По закону или по совести

Мои родители развелись,когда мне было 6. Отец в дальнейшей моей жизни участие принимал мало, близкими людьми мы не стали. Последние 10 лет жили в разных городах. Эти же 10 лет он жил одной семьей с женщиной, у них родился общий ребенок. Брак не заключали, ребенка он по каким-то причинам (не интересовалась) официально не признал. Недавно отец умер, юридически я - его единственная наследница. У него в собственности была квартира, которая по закону переходит мне. Завещания он не составил. Гражданская жена отца пытается прояснить ситуацию по поводу наследства. Надо отдать ей должное - без наездов, категоричности и истерик. Но настаивает на том, что ее сын несмотря на непризнанное отцовство - также имеет право на наследство. И что я по совести должна отдать ему половину квартиры. Я сама для себя не сформировала окончательное мнение по данному вопросу. С одной стороны, этот мальчик совершенно мне чужой, я видела его раз или два в жизни в младенчестве. У меня нет никаких особенных чувств и мотивов к тому, чтобы делать ему такие подарки. С другой стороны, его мать жила с отцом столько лет и терпела его весьма... непростой характер (если не сказеть жестче). Занималась им когда он был уже больной, организовала похороны и все такое. Я, признаться, в жизни отца участия не принимала, как и он в моей. Как бы вы поступили на моем месте?
Малаша © (16.04.2010 17:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


поделилась бы
ляля © (16.04.2010 17:04)
Прямая ссылка

отдала бы пол квартиры и совесть была бы чиста а вообще, знаете жизнь такая забавная, что сегодня чужой, а завтра родней никого на свете нет
Блик © (16.04.2010 17:04)
Прямая ссылка


меня смущает, что ваш отец не признал ребенка...
Н@тк@ © (16.04.2010 17:04)
Прямая ссылка

думаете не его?
Блик © (16.04.2010 17:04)
Прямая ссылка

Ребенок точно его - ни у кого не могло возникнуть сомнению ввиду портретного сходства. И отец в общем то никогда не сомневался.
Малаша © (16.04.2010 17:04)
Прямая ссылка

ну вы же сами прекрасно понимаете все, да? я понимаю, что жаба душит с одной стороны
Блик © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

А вы бы сами отдали квартиру фактически чужому вам человеку? Особенно если б у вас не было своей.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

а сколькот лет вам и сколько мальчику?
Лиса-Олеся © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Мне 30, мальчику 8.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

вы не думали проконсультироваться у хорошего адвоката? тут нужно учитывать все...
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Пока не думала, т.к. до принятия наследства остался месяц.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

может стоит? я после тяжбы с БМ уже и чихать без адвоката боюсь
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Да может и стоит. Хотя мой вопрос скорее моральный чем юридический. Если закон в лице суда решит, что наследство не только мое - так тому и быть.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

моральные вопросы непростые.... у вас вообще никакого жилья нет?
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Есть, маленькая квартира - мама разменяла свою, полученную после разъезда с отцом.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

я недавно приняла наследство от бывшего мужа мне он оставил все а своим детям по 100 долларов каждому долго маялась тоже моральными вопросами а потом мне сказали- что главная аморальность была б в нарушении воли покойного и я успокоилась и все
Яга © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

зачем отдавать??? делить. ДЕЛИТь
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

делитесь
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

ко всему прочему если его БЖ захочет она по суду сможет доказать родство и тогда квартира будет разделена в любом случае
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

А каким образом она докажет? Даже генетическая экспертиза уже невозможна - отец похоронен почти полгода назад.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

вы его дочь, может быть экспертизу назначить на ваше родство. да и кто знает может такая экспертизы была....
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Нет, не думаю. просто надо знать моего отца. 100% никакой экспертизы не было. Да и не собирался он умирать. Ему было 52.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

эксгумировать могут. или сравнить вашу ДНК с ДНК того ребёнка.
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Вы сериалов смотрите много, наверное:) Чтоб в нашей стране с таким трепетным отношением к могилкам и надгробиям эксгумировали труп для ДНК? Я о таком даже не слышала, а уж тем более в реальности не представляю, что это будет делать ГЖ отца.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

гы, а Вы лиха диагнозы ставить)))) я сериалов ваще не смотрю - в доме антенны нет. я черпаю инфу из более достоверных источников
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

не знаю... но как то наводит на грустные мысли... ведь многие мужчины становятся папами неродным детям, признают их своими, усыновляют... а тут что то не то...
Н@тк@ © (16.04.2010 17:04)
Прямая ссылка

у папы как было сказано выше сложный характер а вообще не нам судить, признал не признал автор сама признает, что это ее брат
Блик © (16.04.2010 17:04)
Прямая ссылка

не нам судить +1000
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

жил то он с ними, уйма причин могло быть для непризнания.. может они решили получать пособие как мать одиночка)) да мало ли в последние дни ухаживала за ним эта женщина, и хоронила... нужно отдать половину его ребенку
ляля © (16.04.2010 17:04)
Прямая ссылка

отдала бы
лейли © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

меня мучила бы огромная зеленая жаба, но все же от греха подальше, я бы поделилась
Алиса © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

поделилась бы.. ибо моя совесть мне спокойно жить не дала бы, если бы ребенок остался на улице) мне проще в себе жабу задушить , чем совесть :))
мысля.. © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Ребенок не останется на улице. Его мать обеспечена жильем. Более того - в той квартире они не жили.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

а на ту квартиру, в которой жили - пап с той женщиной вместе зарабатывали?
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Нет, это квартира ее и ее родителей.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

ой ну тогда я не знаю))) тогда бы ориентировалась на свою жабу и совесть))))) смотря , что победит.. но чисто теоретически..мне было бы проще поделиться) вам удачи и принятия правильного решения :)
мысля.. © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

сделела бы так как присудит суд, присудит отдать, отдала бы без заморочек, а не присудит и не отдала бы совсем, ты сама столько лет материально нуждалась в финансовой поддержке отца, я думаю квартира будет достаточной наградой за это. НО!!!! с квартиры бы с этой не выгнала ни мальчика, ни маму его (при условии что им негде жить), до тех пор пока мен не понадобятся (РЕАЛЬНО!!!) деньги.
Лиса-Олеся © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Они не жили в этой квартире. Сдавали.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

сдавали -деньгами то с вами не делились.......
*** © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

деньгами с ренты не должны делиться. а вот алименты на автора папаня должон бы был платить, а вроде не платил
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

ну я образно.. о ней никто не подумал..
*** © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

мне вот интересно: папа этот вообще собирался дочери что-либо оставлять?
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

наверно врят ли... как ни печально это звучит..
*** © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Папа жил одним днем, он вообще никогда не задумывался о чем-то, что производет позднее чем завтра. И об этом, уверена, он не думал тоже. То есть вообще не думал. Тем более ему было всего 52 года.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Платил ровно до 18 лет 25% от з/п как положено. Потом уже не помогал ни разу материально.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

а дальше и не должен, вы совершеннолетняя
Homa © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

ну конехчно. Вы когда учились в институте после школы, сами себя поддерживали? я, например, сидела на шее продителей плотно так. и большинство так же сидели
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

но по закону то не обязаны
Homa © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

дак есть ещё и совесть. если с автором по закону, а не по совест (чтоб не в ибыток себе) , тогда почему она должан с ними по совести (в убыток себе), а не по закону?
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

тоже верно, пусть забирает в качестве моральной компенсации, если ни отец не подумал о втором ребенке, ни мать не позаботилась об этом ранее, почему сейчас автор должна об этом думать и переживать
Homa © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

А большинство и до сих пор сидят и в 30 лет)))
Лиса-Олеся © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

А с какой стати? Квартира принадлежала отцу.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

ваша мама на вас алименты или иную мат.помощь не получала?
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

До 18 лет получала.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

тогда он свой "долг" выполнил
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

по минимуму. мне мои родители мноог больше дали
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

да понятно что и после 18 лет ребенка надо содержать, пока он учится. у меня у самой сыну 20 лет, он на очном учится. знаю что такое
Н@тк@ © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

а если не пополам а часть денег отдать..
*** © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

по совести надо бы отдать. хотя есть и другая стоорна совести: того ребёнка отец растил и деньги в него вкладывал. а автору он задолжал родительский долг-то. И сбережения папы с той женщной все идут женщине и ребёнку. если делить, то делить все: квартиру, половину того, что отец нажил с той дамой и так далее вообщем, однозначного ответа даже по совести нету
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

пожалуй да. согласна с таким мнением
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

бывает , что некоторые наживают помимо квартиры..еще и долги))))))) так что тут надо поаккуратнее))
мысля.. © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

тогда квартиру бы автору не дали. по кряней мере, у нас так а дети разве долги наследуют?
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Все наследники наследуют долги пропорционально полученному наследству. Но у отца долгов не было, насколько мне известно. Несколько неоплаченных квитанций за ту же квартиру - ерунда.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

если вступаешь в наследство, то и долги наследуются.
Кортни © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Так квартира отцовская, получается? Или их совместная?
Кортни © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Отцовская. Только его.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

А у вас есть жилье? Думаю, что совесть должна проснуться не только у вас, а у этой женщины тоже. Она должна подумать о том, что вы никогда ни на что не претендовали, не мешали ей жить с вашим отцом. Если у нее есть жилье, она могла бы не настаивать на делёжке, а в память о муже позволить вступить его дочери в полные права.
Кортни © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

плюс 100
Яга © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

У меня есть маленькая квартира, полученная от размена квартиры моей мамы, полученной, в свою очередь, нами после разъезда с отцом.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

а по сотимости она как? равна половине наследуемой квартире?
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Да не знаю даже... я давно не живу в городе, где жил отец и даже не знаю, почем там жилье.
Малаша © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

придется узнать. ведь надо будьте либо продавать кавртиру и длить доходы, либо выплатить половину рыночной сотимости квартиры и иметь кавртиру себе
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

я вам выше написала
Кортни © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

можно отдать 1\3 стоимости, так как вы оба наследники, но в мальчика отец вкладывал деньги, а вам ни копейки не платил,т.е. часть в счет алиментов
Homa © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

платил он алименты
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

как раз это и КОПЕЙКИ относительно стоимости квартиры
*** © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

и тем не менее перед законом он чист...
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Но и перед тем же законом автор - единственная наследница, не так ли?
Тополек © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

до суда- да
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

кстати, а алименты тока с зарплаты, или с других доходов тоже? если скажем, мужик живет на проценты с вложней, то он не обязан платить алиемнты с доходов? или как?
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

по глупости не подавала на алименты, не знаю этих тонкостей
Н@тк@ © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

ниже прочла про алименты,тогда пополам
Homa © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

по закону. Отец вас оставил. Это будет его последним долгом перед вами. перед тем ребенком, думается, в долгу он не остался Если б он хотел, чтоб все было иначе - он бы озаботился этим до смерти. Видимо , хоетл, чтоб было так - как есть.
Лен. © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

ну вот все женьги что они вместе нажили - я бы оставила той женщине и ее сыну а квартиру бы не отдала если б мне самой негде было жить
Яга © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

я бы сама порекомендовала гражданской жене отстаивать свои права, если они есть. ПО-моему, по закону ребенок и так имеет право на наследство, как иждивенец. Даже если отец не признавал ребенка, но содержал его, значит имеет ребенок право на долю. Более того в суде эта женщина может доказать, что совместно проживала с отцом Вашим, а если квартира приобреталась в период совместного проживания, то могут и совместным имуществом признать, сначала поделить на две половины - первую жене, вторую между наследниками. У Вас тогда и половины не будет так что вместо того, чтобы пытаться сейчас свою совесть очистить, и ждать наших поддержек в пользу "закона" - Вы бы лучше обратились к юристу, чтобы он по полочкам разложил всю ситуацию и варианты решения
кхм © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

автор не пытается очистить совесть, как мне показалось.
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

не знаю, Сова, но мне кажется что именно так и происходит. Своя ситуация демонстрируется как "жить негде практически" - хотя квартира то есть. А о тех людях - им есть где жить. Но дело даже не в этом Меня б тоже совесть мучала, но я бы квартиру забрала - все что по суду бы дали забрала. Делиться бы не стала. Но просто удивительно, что автор почему-то наивно полагает себя единственной наследницей, а это не так. Папа вообще хорош, даже завещание не написал...
кхм © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Но ведь автор и впрям единственная наследница. Других у папы ФОРМАЛЬНО нет. И пока ГЖ не выиграла суд (а судя по всему она его даже не затеяла, хотя автор пишет что до принятия наследства остался месяц) - так оно и остается. Поэтому атвор все правильно "решила". Никто другой не в праве прийти к нотариусу открывать наследственное дело, кроме нее.
Тополек © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Может, стоит сначала всё оформить, а потом уже думать, что и куда девать. Может, ответ ей со временем придет.
Кортни © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

Если автор успеет принять наследство и ГЖ до этого момента не затеет суд, то отсудить что бы то ни было его ГЖ - без шансов. Придется уповать на добрую волю автора.
Тополек © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

пусть ведет себя хорошо
Кортни © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

так а разве суд может быть не ПОСЛЕ того как наследники примут наследство?
кхм © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

В том-то и дело, что суд имеет смысл затевать только ДО принятия наследства. Либо в том случае, если ГЖ докажет, что она понятия не имела о том, что отец автора умер и наследство открылось. Что, по-видимому, не ее случай, т.к. сама ГЖ его хоронила.
Тополек © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

ну у нас еще часто бывает когда суд был, а никто не в курсе кроме заявителя
кхм © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

Так не бывает. В данном случае ГЖ подавала бы в суд на автора. И сделать так, чтобы автор ыла не в курсе, а судебное заседание такого плана прошло бы без нее и вынесено было решение - нереально. Суд будет разыскивать ответчика, если тот не получает повестки. И откладывать заседания на любой срок. Это я по себе знаю - сама была ответчиком по гражданскому иску. Суд состоялся через 2 года после подачи иска, т.к. я не жила по месту прописки и повесток не получала.
Тополек © (16.04.2010 19:04)
Прямая ссылка

я не прочла что жить негде. долго искала инфу о том, где автор живет
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

эта женщина может доказать отцовство ребенка, и тогда он тоже будет участвовать в наследстве. Также, если они были в браке, то и она участница наследования. Получается, что ваша часть - половина. А вторая половина принадлежит отцу. И вот эта половина и будет делиться между вами, женой и сыном.
Кортни © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

как я уже сказла ниже, тогда надо отдать автору также четверть всего, что отец нажил с той женщиной.
Sova © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

а почему четверть?
Яга © (16.04.2010 18:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору