| Форум > Архив "О Главном" > Апрель 2010 года > муж шантажирует дитём..... |
муж шантажирует дитём.....
если коротко, то это выглядит так.... я вышла замуж , ни у меня ни у мужа своего жилья нет.... живем с его родителями, в приватизированной на них квартире ( муж при приватизации отказался в ней участвовать по на стоянию матери чтоб мне ни чего не досталось), но наш ребенок в приватизацию попал... теперь он совладелец с моими свекрами.... я притензий к жилью не имею... просто не могу больше жить с его родителями... а муж уходить от ниих не хочет, он же дома... совмесная жизнь с его родителями превратилась в ад для меня, свекровь старается каждый день.... а муж? своего гнезда вить не хочет, такой удобный вариант уже не сын но вроде и не муж.... а я больше жить так не могу, хочу уйти из этого ада... он отпускает, но без ребенка и закон на его стороне, у меня нет своего жилья, но при этом неплохая зарплата, на компромисы муж идти не хочет, но пригрозил уйдешь разведусь отсужу у тебя сына и алиманты.... как мужа убедить начать взрослую жизнь или уйти от него? а как же ребенок? .... длинно получилось((((
Задумчивая © (19.04.2010 15:04)
Прямая ссылка
И адвокат не смог найти лазейку в законе,что б перевернуть его на вашу сторону?
Пампушка © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Задумчивая © (19.04.2010 15:04)
Только договариваться с мужем. А пугать друг друга уходами и ребенком это не выход ((
Кагги-Карр © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
+1000! Эти пугания только усугубят ситуацию. Нужно по хорошему решить это. Говорите чаще о плюсах самостоятельного проживания для него
Kristalik © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Kristalik © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
если з/п неплохая, а своего жилья нет, попробуйте что-то купить, чтоб было куда с ребенком идти.
лялька © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
лялька © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
вы в РФ?
Блик © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Блик © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
я гражданка России, Санк Петербург, зарплаты высокая , но не на столько чтобы и снимать квартиру и копить.... но вот просто копить могли бы за пару лет уже пеехать для начало во вторичку.... но муж.... очень удобная позиция сидеть ни чего не делать...
Задумчивая © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Задумчивая © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Да забейте вы на его позицию. Жизнь-то одна у вас, чтобы тратить ее на ежедневнй стресс. Снимите жилье. Или вы в чем-то еще от свекров зависите7 Ну например они с вашим ребенком сидят?
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
могу себе позволить няню без проблемм... но конечно иногда сидят....
Задумчивая © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Задумчивая © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
а я б свекровку гнобить начала... благо я это умею делать))). да так гнобить чтоб она меня с мужем сама уйти попросила.
Лиса-Олеся © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Лиса-Олеся © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
по закону она как собственник просто выставит жену сына из квартиры и все
Homa © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Homa © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
неа. если деть - собственник, его маме могут дать "право проживания" с ребенком до достижения им совершеннолетия. Но это через суд.
Юллия © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Юллия © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
И то не факт. Право проживания на совместной собственности по общим правилам - только с согласия прочих собственников.
Кстати, муж автора очень глупо поступил, отказавшись от приватизации. Теперь у него будет максимум 2/3 квартиры после смерти родителей. А мог бы получить в сумме 3/4.
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
да он не выискивает себе в этом выгоды.... сколько метров и когда придется... загадывать на это глупо... кто знает кому сколько на этом свете отведено... просто он не взрослеет, свои функции делигирует своему отцу, матери , разрешает во все вмешиваться.... это проблемма... поэтому я уйти хочу...... и пока желательно с ним.... а как его уговорить не знаю
Задумчивая © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Задумчивая © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Никак, дорогая автор. Пока сам не осознает - никак. Возможно, никогда и не осознает. Поэтому имхо если все доступные вам средства "уговаривания" не действуют, лучший выход ДЛЯ СЕБЯ - уйти одной, с ребенокм в смысле. Но не сжигать мосты, сказав, что любите его и если он решит, что хочет жить с вами, а не с родителями - без вопросов и упреков примете и будете рады ему. Только так. Давлением вопрос не решишь. Он даже может поддаться на уговоры вопреки собственному "хочу", но потом вы же будете крайняя. Если он вам нужен - дайте ему возможность самому принять решение. И вспомните правильны афоризм "Если твое - оно будет с тобой, если уйдет - значит и не было твоим".
Юуль © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
+1000
Н@тк@ © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
для соблюдения интересов несовершеннолетних суд присудил БЖ одного из моих приятелей жить по месту проживания дитя. Дите постоянно прописали в Мск у него в квартире. Право пользования жилым помещением за ней признали до достижения ребенком 18-летия. Теперь он после развода 1) снимает кв-ру 2) платит за коммунальые услуги в собственной квартире, в тч.ч за БЖ и ребенка, т.е. за троих. Плюс алименты - она не работает и не собирается. И еще 13 лет такой жизни, ребенку только 5 лет. При этом ни продать, на разменять квартиру он не может - 2-шка, если однушка ребенку (он предлагал), то это "существенное ухудшение условий жизни несоврешеннолетнего" и не позволили так сделать в суде. Юго-зпапдный округ, Тропарево-никулино
Юллия © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Юллия © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Это скорее исключение. Хотя, наверное, и такое возможно. Однако чаще предлагается выписать ребенка к матери и им обоим отправляться жить к ней.
Юуль © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
это да, но в случае, который я описала, у БЖ никакой недвижимости нет и выписывать малолетнего ребенка в никуда не стали. Это факт
Юллия © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
Юллия © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
ну могли и маму погнать, а ребенка оставить - если бы решали вопрос о местажительстве ребенка с папой, например. То мама - как бывший член семьи просто шла бы погулять.
лялька © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
лялька © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
она не имеет права ее выставить вроде
там какое-то правило действует о том что мать может с ребенком проживать по месту его прописки
Полосатая Люська © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Ну автора,как я поняла никто и не гонит.Это она сама ТАК жить отказывается.
Пампушка © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Пампушка © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
нет
лялька © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
лялька © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
во-во
тож за это! © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
тож за это! © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Ну во-первых у него тоже нет жилья, заметьте. В собственности нет. Есть только прописка. Во-вторых, сей факт имеет мало значения для принятия решения судом о месте проживания ребенка. Вы можете снять квартиру - и этого будет достаточно для признания условия жизни ребенка нормальными.
В-третьих, настолько ли прекрасный отец ваш муж - так ли нужен ему ребенок в круглосуточном режиме?
В-четвертых, сможет ли он доказать в суде, что он лучший чем вы родитель? Грубо говоря, в житейском плане вы взаимозаменяемы в отношении ухода за ребенком? Он все знает о ребенке - его болезнях, аллергиях, режиме, размере одежды и обуви, ходит на собрания в детский сад или школу, в поликлинику и т.д.? Каким образом и насколько активно он участвует в повседневной жизни ребенка. Его не-учатие может стать серьезным козырем в суде.
В-пятых, 99% что он манипулирует вами. Мужчина, не отлепившийся от родителей, вряд ли на самом деле хочет брать на себя ответственность за ребенка. Это же надо взрослым стать.
ПЫСЫ Не очень понимаю, почему муж отказался от приватизации. Вам бы та ки так ничего не досталось. Он еще и юридически безграмотен - пользуйтесь этим.
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
+1 по поводу последнего абзаца :)))
МариКа © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
МариКа © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
соглашусь с Вами... манипулирует... но хочется его встряхнуть чтоб он наконец стал тем кем давно является - главой своей семьи.... а это у меня не получается. я не от мужа хочу уйти, а свое гнездо свить.... а ему в чужом хорошо....
Задумчивая © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Задумчивая © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
А он правда является главой семьи? Или вы хотите его таким видеть, а он все никак и никак?
Юуль © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
"он отпускает, но без ребенка и закон на его стороне, у меня нет своего жилья"
А Вы уверены? Я в свое время так вот ушла в съемную квартиру и ребенка таки отдали мне.... Но это было примерно в 92 году и прописка у меня московская была....
А Вы где прописаны?
Иза © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Иза © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Это не имеет ни малейшего значения, поверьте. Наличие прописки ровным счетом никак не определяет, будт ребенку с этим родителем луше или нет.
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Чисто теоритически да.........практически не знаю. Опять же как в суде на это смотрят.... Может автор даже не гражданка России, откуда мы знаем?
Иза © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Иза © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Ну и что что не гражданка. От этого она не перестает быть хорошей матерью. И суд будет исходить из фактов, а не из гражданства и прописки Ну нормальный суд, разумеется.
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
+100000
Никка © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Никка © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
"Хорошая мать" еще доказать надо. Придет свекровь и начнет поливать. И Свекор. А почему бы и нет? Они ж жили вместе - свидетели. При грамотном адвокате муж докажет не поймешь что. Может ребенка и не отберут, а нервы попортят.... А может и отберут
Иза © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Иза © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Ну и автору ничто не мешает нанять грамотного адвоката. Который нивелирует влияние свекров перед судбьей, как лиц заинтересованных и предубежденных против автора.
Юуль © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Юуль © (19.04.2010 16:04) Прямая ссылка
Закон на его стороне? Это вы сами решили,или юрист сказал? Алименты никто не отменял+ваша зарплата.Спокойно снимите жильё)
Я б начала подыскивать,сняла.Подала в суд.И на все его притензии ответила,что умничать он будет только после решения суда,а не из личных фаниазий.
Пампушка © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Пампушка © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
была на консультации у адвоката, закон на его стороне
Задумчивая © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
Задумчивая © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
И адвокат не смог найти лазейку в законе,что б перевернуть его на вашу сторону?
Пампушка © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
ну по документам-то муж тоже без жилья :))) он же отказался от участия в приватизации, так что не переживайте, вы на равных условиях.
МариКа © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
МариКа © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
пусть шантажирует, знаем-плавали
ушла в сьемну с ребенком
закон не на его стороне, как юрист говорю
ни кто не сказал, что вы плохая мать
развелись в 2010, ребенок со мной
начните с других вещей, по-моему вы его ещё любите
уйдите в сьемную с ребенком, типа не могу с предками жить твоими, но тебя люблю... а там видно будет. или к вам переберется, или сам на развод подаст. можно жить отдельно от него, без развода, если приперло
! © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
! © (19.04.2010 15:04) Прямая ссылка
знаете - бежала бы от такого мужа без оглядки. :(((
Wisdom © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
Wisdom © (19.04.2010 17:04) Прямая ссылка
