| Форум > Архив "О Главном" > Декабрь 2009 года > к теме выше |
к теме выше
простите,еще вопрос,я,наверное,уже замучила! если все-таки у папы был ребенок,которого он прописал в этой квартире,нам что придется ее делить между мной,мамой и им?
Света © (27.12.2009 20:12)
Прямая ссылка
к теме ниже,я имела ввиду
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
нас тут всех взволновала история появления этой квартиры, которую приватизировал папа))))
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Не накручивайте себя, если точно ничего не знаете, т. к. напредумывать можно всё, вплоть до того, что квартира не ваша.
Реалист © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
глупенькая, если она создаст новую тему, твоя уйдет вниз и затеряется))))
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
)))))
mamba © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни!!!! )))
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сама знаю, что как попугай))))
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Нет, очень мило получилось! ))
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12)
да
КрасавЧег © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
КрасавЧег © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
вот фигня!
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
надеюсь,все-таки,что никакого ребетенка нет!
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
? т.е. а кого он тогда прописал????
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
пардон ,слово "если" упустила
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
папа умер,мы нашли платежки,а там до приватизации был 1 чел,а после на 2 квитки приходили! вот и ломаем голову!
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Я читала. Я просто упустила "если" и думала, что вы уже точно узнали. я понимаю ваши переживания.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Если был ребёнок, то придётся делить, даже если бы не прописал.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
к теме ниже,я имела ввиду
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Если ребенок несовершеннолетний, то ему,если не ошибаюсь, вообще 50% положено. Но могу и ошибаться.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
аааааааааааа
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
могу ошибаться. Узнавайте у юристов.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
узнаю,сначала надо узнать,существует ли ребенок! а это все только после нг,после 11! долго,блин!
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Отвлекитесь от этой проблемы. Все равно до 11 ждать.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
спокуха!
что за деть? откуда взялся?? что за кв.? точне в какой период она появилась? кто является её главным владельцем (иногда такое делают когда кто то больше вложил в квартиру, больше денегсо стороны одного из владельцев) если кв была совместнео нажитым имуществом вашего отца и матери, то вопрос прописки ребёнка можно оспорить в судже, оно незаконно, так как не было утверждено остальными прописанными и заинтересованными сторонами.
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Новорожденного ребёнка можно прописать в квартиру родителя без согласия остальных владельцев. Если не ошибаюсь, то до года. И кроме того, мама в этой квартире, как и дочь, не прописаны. Приватизацию папа сделал на себя. Значит, мама и дочь отказались? Или папа закон нарушил.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
мама и дочь были прописаны в другом месте. Это автор в предыдущей теме писала. Папа и мама давно не живут.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Это я поняла. Но когда квартира приватизируется, то все,на кого её давали, либо участвуют в приватизации, либо отказываются. Когда-то они же там жили? Тем более, что брак не расторгнут.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
вот и я к этому же веду)
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Если это так, то дело будет долгим и хлопотным.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
да на мой взгляд он по любому не простое(
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
угу. Даже если предположить,что он прописал кого-то просто левого, то на наследство он претендовать не будет, а выписать его будет проблематично.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
да с левым человеком все понятно,меня волнует вопрос ребенка сейчас,был ли он или не и по-поводу его прав на квартиру!
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
увы, придется ждать 11 января.
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Может быть существует срок давности, с момента выписки?
Хотя вы правы, развода у папы с мамой не было, дочь есть, значит они должны были как-то участвовать.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
кстати, допустим папа ушел из семьи, и ушел к своей маме. Мама умирает. Папа остается в квартире и приватизирует ее на себя. Жена и дочь, никогда и не были тут прописаны. Они как-то реагируют на приватизацию или про них и не вспоминают?
Это я уже просто любопытствую)))
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Вот здесь не поручусь. Вернее всего про них можно не вспоминать. Хотя тот факт, что был зарегистрирован брак всё же даёт право теперь претендовать на наследство.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
на наследство, бесспорно ,имеют право и дочь и законная жена.
а вот нужно ли был их согласие на приватизацию - большой вопрос.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
так они вообще там прав не имеют на эту кв или нет я что то не поняла..
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Почему не имеют? они наследницы первой линии.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
т.е. очереди
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
если мама с папой не разведены были, тогда да - мама в первой очереди.
с © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
с © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
не разведены.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
ну дочь имеет право на наследство.
с © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
с © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
и жена. чем она хуже-то?
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
я не читала внизу тему. жена конечно тоже в первой очереди , если они с папой состояли в браке.
с © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
с © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
мне интересно ещё уловить каково это право и интересна история кв, так будет проще понять и законность единоличной приватизации на отца и прописки там третьих лиц.. если сам автор не в курсе советую трясти маму и поднимать документы, а так же как правильно посоветовала Сударыня соседей поспрошать кто у него там проживал.
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
+1
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
и мама тоже,они не разведенны
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
вот это и интересно.. если эта кв получена родителями в кооперативе или как там раньше получали, на обоих родителей как молодая семья (по крайней мере так мои родители получали) всё равно там можно всё сто раз оспорить и законность прописки тоже...
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Тут прописка не главное. Она только показала, что кто-то подозрительный есть. Главное то, на каком основании и кого именно прописали, имеет ли этот человек право на наследство.
Я так поняла, что квартира получена по очереди, была государственной, а потом папа её приватизировал.
Сейчас подумала: возможен вариант, что прописали вообще постороннего. Недавно была передача, к одиночкам паспортистки прописывали по несколько человек рабочих-иностранцев. Совершенно без согласия собственников. Те узнавали только когда в счетах появлялись лишние люди.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
кстати, я ниже написала второй вариант: папа приватизировал квартиру его родителей. Мы не знаем расклада. Остается только прикидывать все варианты,пока автор не просветит
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Насколько я в курсе, неважно даже если это квартира его родителей. Важно кто был собственником и имел право претендовать на собственность на момент получения свидетельства.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Так если его жена и дочь никогда не были в ней прописаны, то их никто и не должен спрашивать, не против ли они,чтобы папа на себя оформил жилье. или?
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Тут два варианта.
1. Эту квартиру получали мама с папой. Потом мама с дочкой съехали. Тогда должны были участвовать.
2. Папа с мамой разъехались, папа ушёл к своим родителям. После их смерти эту квартиру приватизировал. Тогда жена и дочь не участвуют в приватизации вернее всего.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
автор появилась снова, может расскажет нам, фантазерам)))
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
А уже рассказала. Квартира бабушки с дедушкой. Значит, приватизировал на себя, всё правильно. Теперь осталось только выяснить, что за личность там прописана.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
это может быть кто угодно. Вплоть до знакомого, которому просто нужна прописка.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Вполне возможно. Но тогда это не претендент на наследство.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
кстати очень верно!! человек ведь умер они там могут химичить запросто,важно ещё прошу прощения у автора за некое вторжение в столь интимную область семейных отношений, но не плохо бы узнать насколько умственно дееспособен был отец перед смертью, так как могли сунуть подмахнуть любую бумагу.. в общем тут надо шерстить и выяснить всё и чем быстрее тем лучше.
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
дакота © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
он был абсалютно вменяем и здоров
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
а мог прописать кого-нить по доброте душевной ради прописки?
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
В этом случае всё просто. Новые собственники просто вышибут его и всё. Он же права на наследство не имеет, только регистрацию.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
А как вышибить? Он прописан ,как лишить прописки?
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Или по требованию нового собственника он сам выпишется, или через суд. Он же прав на жильё не имеет.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
тогда всё проще. Когда мы подружку брата прописывали, отцу говорили,мол,смотрите, потом проблем не оберетесь
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Это раньше так было, когда квартиры были государственные и другой жилищный закон. Сейчас всё проще в таких случаях.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Нет, это 5 лет назад было ,в приватизированную квартиру.
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
А новый жилищный кодекс у нас сколько действует? Года 3? Или я путаю?
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Я не знаю.чесслово!
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
мог,только как я выяснила,сейчас нет такого прописать можно ТОЛЬКО родственников! он может дать только временную или постоянную регистрацию!
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Мы 4 или 5 лет назад прописывали к себе подружку брата, так как у нее не было городской прописки. Вернее сейчас нет слова "прописка" есть слово "регистрация" но суть-то не меняется. Может в Москве по другому, не знаю. А в РФ точно что прописка,что регистрация, один фиг.
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
И в Москве то же самое.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света, ты всё путаешь. Прописки сейчас вообще не существует. Существует только регистрация. И зарегистрировать (временно или постоянно) в СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ квартире он может кого угодно. Родство здесь не имеет значения, только воля хозяина квартиры.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
ну да,я это и имела ввиду
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
все правильно,эту тему мы уже обсудили! меня волнует вопрос именно ребенка(он же родственник и имеет право получается)
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Если это и в самом деле ребёнок, и папа его признал своим, то имеет право. А для признания ребёнка достаточно его заявления в ЗАГСе при получении свидетельства о рождении.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
мама и дочь живут в другой квартире и там прописанны! мама с папой не жили 3 года вместе,но не были в разводе
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Да, я уже поняла теперь. Всё он сделал правильно. А насчёт ребёнка, если он был, тогда тем более понятно: мог прописать.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
папа являлся ее главным владельцем! до этого там была бабуля с дедулей прописаны,они умерли!
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Всё, вопросов нет.
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Кстати. Как вариант: там может быть договор содержания с правом наследования квартиры. Тогда можете вообще ничего не получить.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
ну нет,на такое бы пап не пошел!
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Как я поняла, вы о папе ничего не знаете. Даже о том, был ли ребёнок. Почему тогда уверены, что невозможен был договор?
Кстати, у соседей можно поспрашивать, кто с папой жил. Бывают такие, которые всё знают, надо к ним только подход найти.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
точно. А сейчас еще и время такое удачно. Предновогоднее, можно зайти,поздравить, коробочку конфет подарить и расспросить...
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
я о папе все знала,как я думала!он жил один! но мало ли...ребетенка может и скрывал от меня...он надеялся еще к моей маме вернуться!
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
нас тут всех взволновала история появления этой квартиры, которую приватизировал папа))))
Винни © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Это мы всегда думаем, что всё про близких знаем. Жизнь (а чаще их смерть) показывает, что мы ошибались.
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 20:12) Прямая ссылка
Не накручивайте себя, если точно ничего не знаете, т. к. напредумывать можно всё, вплоть до того, что квартира не ваша.
Реалист © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
это понятно! просто голова кругом..неожиданная смерть папы,много еще всяких событий,эти проблемы и страна гуляет до 11,ничего и не узнаешь!
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Сейчас максимум - это в ЖЭКе узнать, кто еще зарегистрирован (возможно, за вознаграждение под видом поздравления с праздником).
Но если у отца был ребенок, которого он официально признал, то он будет наследником, наравне с вами и вашей мамой (если правильно понял, что родители не развелись).
Реалист © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Реалист © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
правильно поняли! ок,будем атаковать жэк!
Света © (27.12.2009 22:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 22:12) Прямая ссылка
офф: сударынь, а дневные сны сбываются?
mamba © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
mamba © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Любые бывает сбываются - бывает нет. Зависит не от времени, а от сна.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
снились котята и крысята, руки мне коготками царапали(((
другой сон: будто я на корпоративе каком-то, хожу почему-то очень важная, и все передо мной разбегаются, уступают дорогу.А еще я танцевала, и меня заносило как пьяную. а еще там в танцевальном зале был странный паркет, весь в щелях, и под ним был еще один паркет.
mamba © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
mamba © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
не в тему! давай-ка создавай свою и про сны там пиши
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
глупенькая, если она создаст новую тему, твоя уйдет вниз и затеряется))))
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
да я уже в принципе все поняла,надо ждать 11 и не забивать себе голову разными мыслями раньше времени!
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Света © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
а другого выхода и нет. желаю удачи.
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
)))))
mamba © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Да вроде всё уже обговорили?
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
На личку я тебе ответила.
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
если плохой, то не сбудется однозначно))))
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
А Мамбе только хорошие снятся! )))
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Тогда сбудется!!!)))))
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
да вот не очень хороший приснился)
mamba © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
mamba © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
тогда не сбудется)))))
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Винни!!!! )))
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
сама знаю, что как попугай))))
Винни © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
Нет, очень мило получилось! ))
сударыня © (27.12.2009 21:12) Прямая ссылка
