| Форум > Архив "О Главном" > Сентябрь 2009 года > опять я про фотки |
опять я про фотки
Писала ниже.
http://www.kleo.ru/webboard/vital/?900872.shtml
Спасибо Вам за ответы.
Отвечаю на вопросы: нет, я там не в непристойном виде.
Дело не в самом фото, а в поступке, что это делается без моего на то согласия. И в подписях к фото где пишется информация, которую я не хотела бы показывать в инете.
Теперь хочу спросить что все-таки можно доказать в таких случаях))))
беби... © (21.09.2009 22:09)
Прямая ссылка
девушка, надо бороться со своими комплексами и принимать себя такой какая вы есть!
и жизнь наладится!
Блик © (22.09.2009 09:09) Прямая ссылка
у всех людей есть слабости, издеваться над ними используя эти слабости вы считаете нормальным?
беби... © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
правда бебигел?:)
Десс © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
беби... © (21.09.2009 22:09)
а есть фотки где в так называемом непристойном виде?:)
Десс © (21.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Десс © (21.09.2009 22:09) Прямая ссылка
нет
беби.... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
беби.... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
не знаю как в россии, но у нас за это можно хорошую сумму денег стрясти как с компании ( так как компания отвечает за все происходящее на корпоративе), так же и с тех кто выкладывает фотки, то есть непосредственно с коллег
Laima © (21.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Laima © (21.09.2009 22:09) Прямая ссылка
очень жаль, но я в россии
вот интересно, за границей я могу отстоять свои права, а в россии только доказать что я скандальный человек
беби... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
беби... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
можно доказать, что вы скандальный человек
Gull © (21.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Gull © (21.09.2009 22:09) Прямая ссылка
т.е. наплевать на то что меня не уважают?
беби... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
беби... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
девушка, надо бороться со своими комплексами и принимать себя такой какая вы есть!
и жизнь наладится!
Блик © (22.09.2009 09:09) Прямая ссылка
дело не в том, что фото неудачное, мои фото были на фотоотчетах вечеринок, я ничего против не имею.
Дело в подписи к фото.
беби.... © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
беби.... © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
я все равно не понимаю почему вас так оскорбили подписи
а вообще я бы на вашем месте задумалась почему ваши коллеги пишут такие нелестные (если они таковыми являются) комментарии к вашим фото и мне кажется судя по всему. в т.ч. и по вашей озабоченности комантами - причины есть
Блик © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Блик © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
у всех людей есть слабости, издеваться над ними используя эти слабости вы считаете нормальным?
беби... © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
подойдите к тому,кто выложил фото и объясните ситуацию, без криков и наездов, что вам не приятно и вы очень переживаете и просите его(ее) удалить эти фото.
не изверги же у вас там работают, поймут...
Грейпфрут © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
просила, подходила, причем давно уже пытаюсь наладить отношения.
беби... © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
беби... © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
что в ответ?
Грейпфрут © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
"мне некогда"
беби... © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
беби... © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
а смысл? чем больше вы доказываете, тем больше обращаете внимание всех на эти фото!
Рыжик Днепр © (21.09.2009 22:09) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (21.09.2009 22:09) Прямая ссылка
мне это до сих пор неприятно... в этом смысл..
беби... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
беби... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
эх,
все равно поздно, давайте и непристойные выкладывайте заодно уж:)
Десс © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Десс © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
:))))))
беби.... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
беби.... © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
правда бебигел?:)
Десс © (21.09.2009 23:09) Прямая ссылка
Обясните, что за фотографии? Где,с кем, в каком виде?
И что за информация в подписях?
Грейпфрут © (22.09.2009 07:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 07:09) Прямая ссылка
в общем-то дело не совсем в фото.
Нашла в википедии:
у человека есть
право на защиту персональных данных и право контролировать информацию о себе.
Меня больше всего волнует именно это, подписи к фото, на то что фото совсем неудачное я уже не обращаю внимания....
беби.... © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
беби.... © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
что там написано?
"танька танцевала на столе"?
"танька тайно встречается с начальником"?
скажите,что именно там за информация, тогда можно ответить законно или нет.
то,что вы нашли в википедии я не очень понимаю какое имеет отношение к делу?
а вообще вы знаете,что такое википедия? :) ей нельзя слепо верить.
Грейпфрут © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
нет, на это я бы ничего не сказала...
простите, но я не хочу говорить вам что там написано...
беби... © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
беби... © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
но тогда не ждите от нас ответа, не понимаю смысла задавать тему,чтобы играть в загадки. извиняйте
Грейпфрут © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
можете в суд подавать. должно бть вае письменное согласие на публикацию фоток.
Их © (22.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Их © (22.09.2009 09:09) Прямая ссылка
:))))
это вы откуда взяли такое?
вас подружка нафоткала, в контакте выложила, вы что ей письменное разрешение даете каждый раз? :)))
Грейпфрут © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
а просто так, поболтать :)
ИМХО если коллеги эти фото выложили на своих личных сайтах - не представляю что вообще можно сделать. Если на корпоративном - можно просить начальника помочь, но результат не гарантирован, начальник может поддержать тех, кто выложил фото
JaneTLL © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
JaneTLL © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
вот именно, что попросить и надеяться, что начальник поймет в чем собственно проблема.
а вообще можно же попросить тех, кто выложил, объяснить,что "я там сама себе не нравлюсь"...
а качать права оснований нет.
Грейпфрут © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
есть, если в суде доказать, что характер и то, как размещены снимки, являются вмешательством в личную жизнь
Эконом © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Эконом © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
мне кажется разговор не имеет смысла (не с тобой,а с автором), потому что она не может сказать что там и о чем, как можно посоветовать ей идти в суд или нет,если даже не понятен характер происшествия
Грейпфрут © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
там, наверное, такое! ни пером написать, ни вслух произнесть)
Эконом © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Эконом © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
или же проблема выеденного яйца не стоит )
Грейпфрут © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Грейпфрут © (22.09.2009 11:09) Прямая ссылка
все равно спасибо вам за внимание
беби... © (22.09.2009 12:09) Прямая ссылка
беби... © (22.09.2009 12:09) Прямая ссылка
это очень сложно ИМХО. За ней же не скрытой камерой наблюдали в интимной обстановке, а ее открыто снимали в общественном месте
JaneTLL © (22.09.2009 12:09) Прямая ссылка
JaneTLL © (22.09.2009 12:09) Прямая ссылка
а где их опубликовали? :)
Блик © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Блик © (22.09.2009 10:09) Прямая ссылка
