Форум >  Архив "О Главном" >  Февраль 2009 года >  инком-недвижимость?

инком-недвижимость?

скажите пожалуйста, кто связывался с инком-недвижимостью, какие отзывы? собралась канителиться и вот чего то сомнения взяли
ё (моё) © (02.02.2009 16:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


с недавних пор там работает моя хорошая знакомая, могу контакт дать есть еще одни риелторы знакомые, агентство небольшое, но проверенное
Инфанта © (02.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

у меня тоже там знакомая есть. процент вроде скинула, но договор смущает. говорит что на практике вот так, а в договоре вот так... мне это не понятно
ё (моё) © (02.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

не поняла, что конкретно смущает?
Инфанта © (02.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

ну например, оговаривалось что я могу в любой момент расторгнуть договор с ними без всяких санкций. просто и без потерь. в договоре написано что если так произойдет то я должна возместить убытки (что собственно справедливо) но так же и оговоренное вознаграждение которое обозначено в 67 штук. зачем это прописывать ели такой практики, по их словам, нет?
ё (моё) © (02.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

1. Ты можешь расторгнуть договор без потерь, это _должно быть_ прописанно в договоре 2. Вознаграждение оговаривается в договоре _обязательно_, e.g. 4% от общей суммы операции = 6000 тыс. руб.*0,04 = 240 тыс. руб.
Инфанта © (02.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

в том то и дело! что говорят одно, а в договоре другое! этои смущает. хотя близкая знакомая и мне нет смысла ей не верить. но на там работает полгода и может просто многого не знать. еще у меня есть риелторы частники. я через них сдавала квартиры, но никогда не продавала. подумала что все же тут крупная фирма, а тут часники и с них взядки гладки, хотя тоже хорошие знакомые, но доверяй но проверяй. и вот уже думаю - может все же через них... потому как скажи в инкоме все как есть - да, потеряете если что, то и вопросов бы не было, а то получается что в договоре совсем обратное. и договор мне подпольно выдали как знакомой, потому как выносить его почему то нельзя, только там читать. что тоже меня озадачивает
ё (моё) © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

настаивайте на своих формулировках в договоре
Десс © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

составтье свой вариант договора
Десс © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

понятно. но вот еще начиталась отзывов и вообще сникла. типа затягивают, вовремя ничего не делается и т.п.... короче вся в раздрае
ё (моё) © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

вовремя, это как? просто операции с недвижимостью редко можно спрогнозировать на определенную дату
Инфанта © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

один из отзывов гласит, что нашли альтернативу, внесли задаток, там какая то задержка с док=ми, нашелся еще желающий и повысели стоимость на 150 штук... потом утверждали ипотеку, это действительно определнное время, а риэлторы не успели. пришлось доплачивать 150 баксов чтоб с банком разрулить. и т.п.
ё (моё) © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

мне тож пришлось доплачивать 22 штуки, т.к. неожиданно в Московской палате регить одновременно оба договора отказались, будь готова к любым неожиданностям давай так сделаем - если тебя что-то еще интересует пиши в личку, я тебе заодно расскажу на своем опыте как это было этим летом :))
Инфанта © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

ок! спасибо))) я вечером все осмыслю, позвоню еще знакомым и все расскажу))))
ё (моё) © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

в договоре ты имеешь право прописать все нужные тебе моменты! в случае спорной ситуации - это твой щит
Инфанта © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

ох... завтра поеду и поговорю еще раз... окончательно... а как вы к частникам относитесь?
ё (моё) © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

плохо отношусь
Инфанта © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

понятно
ё (моё) © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

договоры надо читать и не верить тому как якобы бывает на практике:)
Десс © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

в том то и дело
ё (моё) © (02.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

покупали через них квартиру-впечатления только позитивные.
Ананаскина © (02.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору