| Форум > Архив "О Главном" > Декабрь 2008 года > Произведения искусства |
Произведения искусства
Что нам они дают? Можно ли представить мир без них? Без чего вы могли бы обойтись? Что для вас незаменимо? Вопррос вырос из ветки "Имя России" на "О политике".
Фантом © (15.12.2008 14:12)
Прямая ссылка
Смотря в какой плоскости рассматривать данный вопрос.
Я считаю, что произведения искусства составляют духовное наследие страны и народа вцелом.
Можно, конечно, обойтись без всего и жить одними инстинктами.
Но...В произведениях искусства: картинах, музыке и т.д. отражается эпоха творца, а следовательно и страны, и народа.
В своих произведениях художники, поэты, музыканты ведут диалог с нами в какие бы времена мы не жили.
А вопрос нужны они или нет как-то сужает круг развития личности, на него нельзя ответить однозначно.
Жар-Птица © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Фантом © (15.12.2008 14:12)
обойтись ,в принципе, можно без всего. И без музыки и без картин и без театра. ЭТо не предметы первой необходимости, без который не обойтись.
Но, разумеется, они обогащают нашу жизнь. Хотя я лично вот без 90% классической музыки обхожусь и обойдусь легко))))
Винни © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Винни © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Я имела в виду не в принципе "обойтись",согласна:есть совсем незаменимые вещи,без которых не обойтись.Я в вопросе подразумевала каждую из нас в современной жизни на данном этапе. Вот я просто "подсажена" на книги (как можно не читать и не перечитывать любимое?!), на классическую музыку (мы каждый вечер,уже ложась в постель,слушаем СД с классикой),не представляю,как можно не хотеть красками передать то,что видишь(настроение,эмоции)и не хотеть видеть,как все это видят другие.Я не считаю,что хорошо в этом разбираюсь.Но получаю удовольствие.Подпитываюсь эмоционально,энергетически.Нахожу убежище.Через искусство скорее и легче найти единомышленников.Недавно меня пригласил в театр (я сейчас в Москве)один знакомый,но он мне чужой по духу.Я отказалась:театр - дело интимное,только со своими.Вот вчера ходили с мужем,в субботу пойду с ближайшей подругой.Отношение к искусству- как тавро своего племени.Я не настаиваю на своем мнении.Просто высказываю его.
Фантом © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Фантом © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
хм, ну определенное эстетическое удовольствие искусство мне дает. Особенно любимая музыка, отнюдь не классика. Книги тоже люблю. Но не знаю, убежища в них я не ищу, видимо нужны нет. И не подпитываюсь, просто получаю удовольствие. Не, выделю любимую музыку, она действительно очень влияет на мое настроение ,может поддержать, приподнять. Остальное чисто удовольствие, такое же как от красивого заката, от засыпанной снегом елки, от первого морозца, от весенних цветов и т.д. В общем, чисто эстетическое удовольствие. Красиво? красиво. Любуюсь. Не красиво, пройду мимо.
Винни © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Винни © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
так ты говоришь об источниках наслаждения. и дело не в искусстве, а в том, что тебе доставляет удовольствие.
я не слушаю классику на ночь, скажем, и не умею рисовать. но некоторые картины и произведения музыки приносят невероятное наслаждение.
Sova © (15.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Sova © (15.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Смотря в какой плоскости рассматривать данный вопрос.
Я считаю, что произведения искусства составляют духовное наследие страны и народа вцелом.
Можно, конечно, обойтись без всего и жить одними инстинктами.
Но...В произведениях искусства: картинах, музыке и т.д. отражается эпоха творца, а следовательно и страны, и народа.
В своих произведениях художники, поэты, музыканты ведут диалог с нами в какие бы времена мы не жили.
А вопрос нужны они или нет как-то сужает круг развития личности, на него нельзя ответить однозначно.
Жар-Птица © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Некоторые отвечают:"Нет,не нужны!"довольно категорично. И ничего.Живут.Как?
Фантом © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Фантом © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Не знаю...
Я бы не смогла...
Совершенно согласна с Вашим ответом ниже (Винни).
Жар-Птица © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Жар-Птица © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
старая фраза "хлеба и зрелищ" очень верна. Одним хлебом человек сыт не будет, нужны еще развлечения. Пожалуй, на сегодня первое место по развлечениям занимают ТВ и комп. И в них тоже есть свои шедевры )) Касательно, книг,тетра, картин и т.п., думаю, что это на грани отмирания.
Кагги-Карр © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Очень неоднозначный вопрос.
В принципе, можно прожить и без слуха, и без зрения. Но назвать это полноценной жизнью уже сложно.
Ольга © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Ольга © (15.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Для меня смысл жизни - это любовь, творчество и плотские удовольствия. То есть произведения искусства - это треть смысла жизни. Это то, что позволяет увековечить момент, ощущение, порыв. Не было бы искусства - не было бы культуры, памяти; люди бы не чувствовали какой-то ответственности перед последующими поколениями.
Apid © (15.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Apid © (15.12.2008 15:12) Прямая ссылка
творчество и искусство составляют 50 процентов отличия человека от приматов и прочих высокоразвитых млекопитающих.
что дают?
это мир абстракции и понятия о существующем и не-существующем.
формы выражений этих понятий сознанием есть искусство.
оно нам нравится, воодушевляет, расширяет сознание, придает живость и разнообразие жизни.
кстати интереснее другое - почему разные люди испытывают совершенно разную потребность в искусстве?
немало философов скончались при попытке внятно ответить... немало и скончается еще.
Lunohod_off © (16.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Lunohod_off © (16.12.2008 17:12) Прямая ссылка
