| Форум > Архив "О Главном" > Июль 2008 года > посоветуйте |
посоветуйте
Подруга меня немного напугала - посоветуйте - как лучше.
У меня 1 комнатная кв-ра в Москве, у мужа 2-ка в подмосковье.
Мы продаём его двушку, прописываем его в моей и на деньги + добавляем хотим купить трёшку в новостройке в ближайшем подмосковье - собственник - он. Подруга говорит, что как то не очень это хорошо для меня получается: он - прописан - у меня + собственник трёшки... Я в этом ничего такого не вижу - более того, моя однушка куплена до брака, трёшка в браке - так что, считаю себя только в +++. Как вы видите эту ситуацию?
лю © (15.07.2008 14:07)
Прямая ссылка
я б все равно консультировалась с сведующим в этом деле. мало ли ... если допустим его собственность дает ему право квартиру кому то “подарить” если что...
Re.Bound © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
ну например.... я не уверена какой именно закон... но все таки если допускается в рамках семьи совместная или единоличная собственность то логично предположить что во втором случае имеются какие то дополнительные права и возможности.
Re.Bound © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
не вижу причины не оформить на двоих....
Re.Bound © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
а почему горячо любимый муж настаивает на таком уж неравномерном распределении собственности? было б все по справедливоти, никто б его не подозревал ИМХО.
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Может, он из старорежимных мужиков?? Которые считают себя на всю жизнь главой семьи??
Я бы не стала возражать. Пуркуа бы и не па? Стоит попробовать себя в роли просто любимой женщины, которую холят и лелеют безудержно!
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
на может нет надежи, увы. а попробовав себя в той самой роли - рискуешь оказаться с голой попой на улице. если тем более ты в ответе и за детей а не токо за себя, то такое поведение - недопустимое легкомыслие. ИМХО.
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
не согласна. абсолютно.
от того что у женщины будет частично собственность - её женственности не убудет. как впрочем и мужества у мужчины. и вообще чтоб на человека расчитывать совсем не необходимо записывать на его имя квартиру...
само такое строгое распределени ролей (тут удел мужской там женский, шаг в сторону является побегом) - исскуственно... потому и постепенно отпадает из надобности.
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
совсем нет. просто исскуственные ограничения отпали (типа женщинам не зарабатывать и того рода).
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
это они ток думали что зарабатывают. финансы были _всецело_ под контролем “кормильца”.
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Торть, береженного - Бог бережет.
Рыжая Львенка © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
лю © (15.07.2008 14:07)
а почему не оформляете 50:50?
ё © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
ё © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
присоединяюсь к вопросу....
StSt © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
StSt © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
я просто не вижу причины - оформлять на двоих...
1. всё равно покупаем в браке
2. его средств вкладывается больше
3. планируем ребёнка (моя - квартира - в любом случае останется моей, а в трёшке у меня 2/3)
4. не хочу его "подозревать" и показаться меркантильной
5. и зачем заморачиваться и ходит оформляться на двоих?
лю © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
лю © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
я б все равно консультировалась с сведующим в этом деле. мало ли ... если допустим его собственность дает ему право квартиру кому то “подарить” если что...
Re.Bound © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
а я и не подумала... без ее разрешения?
StSt © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
StSt © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
ну например.... я не уверена какой именно закон... но все таки если допускается в рамках семьи совместная или единоличная собственность то логично предположить что во втором случае имеются какие то дополнительные права и возможности.
Re.Bound © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
подписываюсь под каждым словом
Малыш-ка © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
Малыш-ка © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
да, по большому счету вы правы... если будете разводиться (тьфу-тьфу) все равно нажитое в браке поделите пополам...
StSt © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
StSt © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
тогда к чему вопрос на форуме???
ё © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
ё © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
не вижу причины не оформить на двоих....
Re.Bound © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
все верно. Ты не прогадаешь ))
Кагги-Карр © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
Ужасно..
B © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
B © (15.07.2008 14:07) Прямая ссылка
А почему бы треху не по равным долям?
ВИ © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
ВИ © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
приразводе он должен будет выписаться с вашей прощади, а трешка приразводе вообще 50/50
Сёма © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Сёма © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
а точно 3ка при разводе будет делится 50/50? Мне кажется, что делить 50/50 они будут 1ну докупленную комнату. Ведь 2ка была у мужа до свадьбы и 3ку покупали за счет средств от продажи 2ки. По крайней мере знаю случай: 2 комнаты в коммуналке принадлежало мужу, после женитьбы выкупили 3ю. И жили в 3х комнатной квартире. После развода суд оставил жене только 1 комнату, и только потому, что у них 2е детей.
Homa © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Homa © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
ну так и правильно, 1 комнату и делили потому как она была приобретена в браке, соотве-но здесь приобретается 3-ка в браке, соот-но она и будет делиться 50/50, хотя конечно суд может придти и к другому выводу, но в смотт-вии с законом это уже будет совеместная собственность супругов
Сёма © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Сёма © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
а то что туда были вложены средства от продажи 2ки,купленной до брака, суд не посчитает?
Homa © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Homa © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
может и посчитать, а может и нет (надо смотреть судебную практики:)
по закону, эта трешка приобретена в совместную собственноть! или как вы придполагаете делить имущество приобретенное в браке, если жена дома сидела дитей воспитывала, например, или просто дома сидела, понятно, что средства мужнены все, но тем не менее это совместно нажитое! :) вот так
Сёма © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Сёма © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
ой, мамочки, сколько опечаток! :)
Сёма © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Сёма © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
нет, если жена дома сидела, а муж деньги в процессе брака зарабатывал-это одно,так же все ясно, если 3ка куплена полностью на деньги ,накопленные в браке, а если большая часть этих денег, так сказать, от добрачного имущества?
Homa © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Homa © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
еще раз: это может учесть суд, но в принципе это уже совместно нажитое имущество!!!!
Сёма © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Сёма © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
при чем тут накопленные -то? :) типа жена себя в чем то ущемляла раз копила, поэтому имеет право на долю, так по вашему? :) а если не копила, то шиш ей? :)
не, все что купили - совместно нажитое
Сёма © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Сёма © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
жеееесть!!!
лена © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
лена © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Тут юрист нужен, конечно...Но, почему же сразу подозревать любимого мужа в меркантильности и заведомом предательстве???
Тортила © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Тортила © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
а почему горячо любимый муж настаивает на таком уж неравномерном распределении собственности? было б все по справедливоти, никто б его не подозревал ИМХО.
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Может, он из старорежимных мужиков?? Которые считают себя на всю жизнь главой семьи??
Я бы не стала возражать. Пуркуа бы и не па? Стоит попробовать себя в роли просто любимой женщины, которую холят и лелеют безудержно!
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
на может нет надежи, увы. а попробовав себя в той самой роли - рискуешь оказаться с голой попой на улице. если тем более ты в ответе и за детей а не токо за себя, то такое поведение - недопустимое легкомыслие. ИМХО.
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
И чего теперь делать-то??
Времена диктуют рожать мужественных женщин, скоро совсем роль мужчины сведется к функции носителя спермы. Мы же сами их и делаем такими инфантильными и женоподобными, если изначально не надеемся спрятаться за их крепкие спины, изначально видим стену трухлявой. Материализуем свои страхи, так сказать. Плохо это...
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
не согласна. абсолютно.
от того что у женщины будет частично собственность - её женственности не убудет. как впрочем и мужества у мужчины. и вообще чтоб на человека расчитывать совсем не необходимо записывать на его имя квартиру...
само такое строгое распределени ролей (тут удел мужской там женский, шаг в сторону является побегом) - исскуственно... потому и постепенно отпадает из надобности.
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Мутируем, значит...
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
совсем нет. просто исскуственные ограничения отпали (типа женщинам не зарабатывать и того рода).
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Зарабатывать?? Ну, как мне кажется, раньше они тоже зарабатывали. Просто это все были общие деньги, он приносит извне, а она дома - уют создает. Хотя...конечно, все это уже в прошлом, по которому я совсем не скучаю.
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
это они ток думали что зарабатывают. финансы были _всецело_ под контролем “кормильца”.
Re.Bound © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Торть, береженного - Бог бережет.
Рыжая Львенка © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Неладно что-то в нашем мире...В патриархальные времена женщина даже и не думала сомневаться в муже и отце своих детей.
*куда мы все кОООтимся????*
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Тортила © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Раньше и мужчины не позволяли себе таких поступков по отношению к своим детям и женщинам, которые сейчас позволяют
к сожалению
мне кажется такая позиция женщин - реакция на произощедшие изменения в головах мужчин
maly © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
maly © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
+1
Малыш-ка © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Малыш-ка © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Мне интересно, какая будет реакция у мужа, если предложить все оформить на его жену?
Малыш-ка © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Малыш-ка © (15.07.2008 15:07) Прямая ссылка
вы не по адресу ИМХО. вам к хорошему юристу на консультацию надо.
уверенна, что придется закреплять все договорённости с мужем бумагами.
Рыжая Львенка © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Проконсультируйтесь у хорошего юриста, мало ли, все может быть
Sweet_Candy © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Sweet_Candy © (15.07.2008 16:07) Прямая ссылка
