Форум >  Архив "О Главном" >  Апрель 2008 года >  почему??

почему??

Почему многие так уверенны что детки когда вырастут ОБЯЗАННЫ содержать ну или как минимум помогать родителям..... Ведь родить их это наше желание так почему они должны за него отвечать...как можно требовать что то с детей..ну ведь если честно они не просились рождаться... конечно это здорово когда дети помогают (матерьяльно) своим родителям , но я считаю это дело должно быть добровольным.. я не беру когда надо помочь в квартире или на даче ..да и то это тоже по желанию.... Проявлять уважение к родителям это конечно важно... но ТРЕБОВАТЬ что то от детей мне кажеться мы не в праве.... а у нас извините это прописано в законе -если папа платил алименты то он потом в праве требовать денег с ребёнка когда станет старым... Вот просто получаеться что мы выращиваем себе содержателей и прислугу....почему нельзя расчитывать на себя ..а не требовать потом с детей...какой то долгосрочный вклад а не любовь....
лапча © (19.04.2008 20:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Закон этого требует. Родители даже могут подать на алименты, если дети им не помогают, а им не хватает средств
Кагги-Карр © (19.04.2008 20:04)
Прямая ссылка

знаю...но если честно не понимаю этого....
лапча © (19.04.2008 20:04)
Прямая ссылка

А что тут непонятного? Кто поможет старым больным людям, если не собственные дети?
Кагги-Карр © (19.04.2008 20:04)
Прямая ссылка

почему я часто слышу .. -вот выростет ребёнок будет тебе (кому не вожно) на старости помогать.....-часто фразу такую говорят... я помогаю свом не из чувства обязаности а скорее просто любви...но они не требуют....просто это приятно мне и они берут помощь только подарками ..деньгами никогда не возьмут... но многие (я знаю, говорили) рожают деток как бы спецально что бы обеспечить старость....
лапча © (19.04.2008 20:04)
Прямая ссылка

Обеспечить старость тоже не плохо. Что плохого если рядом будет близкий человек, который стакан воды подаст?
Кагги-Карр © (19.04.2008 20:04)
Прямая ссылка

конечно это замечательно...но мне кажеться нельзя ставить это в обязанность...а можно только надеяться на это и радоваться если так.. но не ТРЕБОВАТЬ...
лапча © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

ты права, просто щас пожилым людям надеяться больше не на кого.
теньпалка © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

хм, мы не в идеальном мире живём, поэтому в законе и прописано... если так рассуждать, то можно наивно надеяться, что все мужчины, которые сделали женщину беременной, добровольно будут совместно с ней нести заботу о получившемся младенце до его совершеннолетия... и что? все прям такие ответственные? сколько тётки слёз лют, сколько одни детей растят, сколько через суд алименты выколачивают? мы не в утопии живём, а в реальном мире... защитили законом детей - платят алименты... теперь защитили законом стариков - я не удивляюсь
Juanita Banana © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

Не знаю,в каком окружении вы живете,где "часто такую фразу говорят".Я НИКОГДА от своих знакомых такого не слышала. "но многие (я знаю,говорили)рожают деток как бы специально чтобы обеспечить старость". Средневековье какое-то. Кроме того,смешно. Дети в семьях рождаются,когда родители молодые. Кто в молодости думает о старости?! Вот опять у вас -лишь бы воздух сотрясать.
Эхо © (20.04.2008 04:04)
Прямая ссылка

Эхо, но вам самой лишь бы воздух сотрясать-слова никому не даете сказать, видно, Жириновский-ваш папа, а Киркоров (судя по задору и пылу)- Ваша мама. Такое чувство, что у вас в деревне первый комп на дровах появился, а вы-“крутая” тетка, значит, берете кувалду и учите всех им пользоваться, а заодно-нас всех жизни, недоумков.. Ну полниоте.. Зае... ли
Lara © (20.04.2008 07:04)
Прямая ссылка

Откуда вы взяли это "многие"? Очень удивила ваша тема,а последнее высказывание-вообще..Конечно, встречаются женщины,пытающиеся заарканить мужчину рождением ребенка,всякое бывает,но рожать детей для обеспечения себя в старости- немногие матери додумались до этого. Я таких разговоров не слышала лично никогда.
sunnyday © (20.04.2008 22:04)
Прямая ссылка

Глупые рассуждения - так можно всё обкакать. Но мы же люди. Что тут обсуждать?
Беатриче © (19.04.2008 20:04)
Прямая ссылка

вы не требуйте со своих детей, не смотрите на них как на прислугу, любите их, что вы волнуетесь :))) а про помощь: потому что человеческое общество в отличии от диких зверей помогает слабым, больным и старым, у нас тут не естественный отбор :)
Juanita Banana © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

если это добровольно со стороны дающего то это здорово...я говорю о ситуации когда помощи требуют....
лапча © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

родителей не выбирают, какие есть, такие уж есть, что тут рассуждать... требуют - не требуют, какая разница: помог и все дела :)
Juanita Banana © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

Если ты сейчас не хочешь помогать родителям, то вообрази себя на их месте. Тем более что ты на этом месте будешь наверняка. Говорят, когда растишь ребенка - даешь в долг, а когда помогаешь стареньким родтелям - возвращаешь долги
теньпалка © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

я есть поговорка и она мне нравиться брольше.... ВСЕ ЧТО МЫ ИМЕЕМ СЕГОДНЯ ВЗЯТО В ДОЛГ У ДЕТЕЙ,,,, кстати я про себя написала ниже.....
лапча © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

Если детей нормально воспитывать, то к старости и требовать ничего не придется. Дети, воспитанные в уважении к родителям и просто старым людям, сами придут на помощь. А те кто требует и подает на алименты, чаще всего сами допустили грубейшие ошибки в воспитании собственных детей
Свистуха © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

"воспитанные в уважении к родителям и просто старым любям". К этому хочу добавить:"воспитанные в любви в семье"
Эхо © (20.04.2008 04:04)
Прямая ссылка

а почему вы увереНы, что слово "увереННы" и слово "обязаННы" нужно писать с двумя Н? честное слово, ваша безграмотность (или вы увереННы, что писать нужно безграММотность?) всех з а е б л а
фокс © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

О, старт для драчки дан
Радостный зритель © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

а это вообще по теме?
Кагги-Карр © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

если у моих детей будет что-то лишнее - пусть дают. Но если оно и им не лишнее, то НИ ЗА ЧТО не возьму.
люблю осень © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

не думаю, что многие уверены, но считаю, что видеть в своих детях опору в старости вполне нормально. это не ситуация "ты мне, я тебе", это понимание семенных ценностей, и видение такого социального явления как семья. вы удачно вспомнили слово "уважение", так вот обоюдная помощь детей и родителей это одна из сторон взаимоуважения :)
Инфанта © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

у нас страна такая, что часто люди, честно работающие всю жизнь, в старости еле сводят концы с концами. естественно кроме детей никто не поможет. на счет обязанности... представьте ситуацию мама с папой ростили ростили а он вырос и забы о родителях, а им кушать нечего. из за этого, мне кажется, закон и создали такой. ничего плохого в этом не вижу.
Nekiska © (19.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

Я помогаю своей маме, потому что я ее люблю и хочу что бы жизнь ее была легче. Она всю жизнь работала на 2-3 работах и сейчас работает на 2 работах,но если возникнет необходимость ее содержать я буду это делать при любых обстоятельствах. Мои родители всегда помогали своим родителям, а их родители очень помогали им когда у них была возможность.
nightwhite © (19.04.2008 22:04)
Прямая ссылка

я ни разу не слышала, чтобы у моих подруг / соседей / знакомых / коллег родители требовали помощи. Ни одного раза. Так что не думаю, что это распространенное явление
Astarta © (19.04.2008 23:04)
Прямая ссылка

Я тоже не разу не слышала. На форумах - да, частенько бывает, но в жизни - ни разу. В основном наооборот родители, даже старенькие, все стараются уже выросшим и вполне благополучным детям хоть что-то, да в клювике принести-)
Carolina © (20.04.2008 00:04)
Прямая ссылка

а я считаю что это ненормально если честно вырастил поставил на ноги - дальше живи сам за исключением конечно форс мажоров и кстати мое поколение (под сорок) как правило все помогают своим родителям и не наоборот
Lia © (20.04.2008 00:04)
Прямая ссылка

не обязаны может но как то странно когда сын меняет автомобили а матери лекарства не на что купить бесчеловечно есть еще и законы людские как никак кроме прописанных в кодексе
Lia © (20.04.2008 00:04)
Прямая ссылка

У америкашек по-другому: часто слышу от них, вот 18 исполнится-пусть дети идут на все 4 стороны, выгоняют их из дома.. Сами родители оканчивают ОООООЧЕН” часто свою жизнь в доме престарелых, причем , дети их не часто навещают... Думаю, русский народ более гуманный и сердечный, дети стариков не бросают, а старики-детей.. ято у нас как-бы в генах, даже не обсуждается.. Даже за последними подонками и идиотами -родителями мы, дети, всеравно ухаживаем и помогаем.. Вот такие мы добрые люди..
lara © (20.04.2008 03:04)
Прямая ссылка

лушайте,Лара!От кого вы слышали этот бреж про американцев 2детей как исполнится 18 выгоняют из дома на все 4 стороны","заканчивают часто свою жизнь в доме престрелых","дети не навещают". Уж не Задорнов ли?Вы нмчего не знаете о жизни в Америке.Как попугай,повторяете белиберду.Нашим бы старикам такое обеспечение и такуюэтзнь,какую имеют американские старики. И нашей бы молодежи такие возможности и заботу,какие дают американские родители своим детям.Слышали звон,да не знаете,где он.
Эхо © (20.04.2008 04:04)
Прямая ссылка

Жехо, у вас пар уже из задницы валит от пере... кипения или перенапряжения.. Нет, не парьтесь! Не Задорнов.. Я -гражданка Америки уже ооочень много лет, причем работаю в сфере соцобеспечения.. Поверьте, тааакого насмотрелась и наслушалась.. А про нурсинг-хоумы вообще молчу. Мы сейчас говорим не о текс, у кого есть деньги, а о текс американцах, кто влачит жалкое существование в даунтауне с мышами и тараканами, брошенные детьми.. Я уже могу про это книгу писАть.. Мне русские в этом плане ближе.. Насчёт того, что в 18 лет дети идут на вольные хлеба: да сплошь и рядом! Вы, наверное, сидите в своем еврейском местечке и понятия об Америке не имеете.. Жрать еду из еврейских магазинов и работать с бедными стариками в соцобеспечении-две разные вещи..
Lara © (20.04.2008 07:04)
Прямая ссылка

вы бы ещё в нёрсинг хоуме в россии поработали, а также в соцобеспечении :))) у меня тётя там работала 5 лет и всю дорогу депрессняк и слёзы лила: никому не нужные старики, одинокие, голодные, немытые, заплесневелые, на которых у них 15 минут в день по расписанию отпущено - в общем, этого везде хватает, россия ли, америка, китай или франция
Juanita Banana © (20.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

Уважаемая соцработник гражданка США Лара! Если Вы- гражданка США,то как вы можете говорить о своих согражданах "америкашки"? Конечно же Вы правы,мне не приходилось бывать в домах с тараканами,где живут такие обездоленные старики.Кстати, стать гражданкой США Вы смогли бы только воспользовавших законом по поправке Лаутенберга (т.е.будучи еврейкой),либо оставшись нелегалом и по прошествии времени вымолить гринкарту и через 6 лет после нее гражданство.Могли еще сочинить сказку,как вас в России преследовали за ваши якобы религиозные убеждения.Или подцепить доверчи вого америкнца,заставить жениться,а через разрешенное для легализации время послать его подальщше.Не смущайтесь-таких, как Вы,-много. А у меня сегодня Вербное воскресенье и начинается Страстная неделя.Гневаться (т.е.грешить)в такую неделю не по-нашему,не по-христиански.
Эхо © (20.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

Мне спорить с вами просто не интересно.. Я уже все сказала и описАла, что видела своими глазами.. У меня кстати тоже Вербное Воскресенье сегодня..
Lara © (20.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

ЭЭЭЭ.. А факты??
тетя Таня © (20.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

пиезжайте плиз в штаты и смотрите плиз своими глазами:)
лейли © (20.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

ЩАЗ..
тетя Таня © (20.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

Тетя Таня, я более 12 лет живу в США.За эти годы много семей знакомых появилось.Нет смысла перечислять имена.Но родители,к4ак и у нас, болеют за своих детей.Другой вопрос,что в США принято,что с 14 лет (по закону)школьники начинают зарабатывать карманные деньги-официантами,заправщиками машин,клерками с банках и медицинских офисах,в МакДональде,кассирами в магазинах.Все это,конечно,во внеучебное время.Кроме того, в 16(17-18лут-в зависимости от штата,в каждом на этот счетсвой закон)они начинают водить машину,кот.часто покупают на свои(конечно,БУ).На учебу часто уезжают в другие штаты(смотря куда подавали документы и куда приняли).Работу тоже могут искать в любром штате.Где найдет хорошую,туда и едут.С жильем проблем нет.Заработка хватает на нормальную жизнь,т.о.родителям нет необходимости подпитывать детей.Родители сами долучают достойные деньги даже на пенсии и массу льгот в виде бесплатных ежемесячных наборов продуктов,беслпатной хорошей обуви, бесплатные экскурсии,театры,ходят в центры для пожилых,где работают разные кружки по интересам. Кто-то ездит играть в шахматы, кто-то занимается вокалом и т.д.,-всего не перечислить.В году есть несколько сугубо семейных традиционных праздников,когда дети приезжаю в одительский дом из других штатов на 3-4 дня-День благодарения,Рождество и др. Так что пусть Лапча не переживает за американских детей(якобы выгоняемых их дома в 18 лет) и американских стариков,которым дети,якобы не помогают. Кстати,вопрос Лапче-почему Вы считаете,что "изгнание из рая" происходит по достижении 18 лет?
Эхо © (20.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

Воот. Умничка. Сразу ясна позиция. Спасибо, дорогая.
тетя Таня © (20.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

Да не за что,тетя Танечка. Всегда с дорогой душой.
Эхо © (20.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

Ну, выгонять не выгоняют, но на свое содержание детки начинают зарабатывать себе сами. Только детки богатеньких родителей в ус не дуют, живут на папочкины денежки. А у нас до глубокой старости родители деньжата детям подкидывают. А долг не требуют! У американцев такое встретишь? НЕТ! Если только наши бывшие!
моё мнение © (20.04.2008 09:04)
Прямая ссылка

туфта полная!!!!
сью © (20.04.2008 09:04)
Прямая ссылка

Почему многие так уверенны что детки когда вырастут ОБЯЗАННЫ содержать ну или как минимум помогать родителям..... " Кто -"многие".Совершеннейшая демагогия. Заботиться о родителях- в нормальной семье-это радость.Ни на что не похожее удовольствие побаловать родителей ч-л,так как они баловали и радовали нас.Только домостроевские (в худшем понимании "Домостроя")семьи попрекают детей своей заботой.Это признак низкой культуры и нездоровых отношений в семье.
Эхо © (20.04.2008 04:04)
Прямая ссылка

+1 и честно слово ни разу на моей памяти не было,чтоб ТРЕБОВАЛИ а уж по нашим реалиям "рожать детей,чтоб в старости о тебе позаботились"так ведь СЕЙЧАС этих детей надо на что то содержать и растить!поэтому тоже не слышла чтоб СПЕЦИАЛЬНО для этого кто то плодился
Мара © (20.04.2008 08:04)
Прямая ссылка

Я думаю, что если родители растят для себя содержателей и прислугу, то и судятся с детьми за каждую копейку. А если растят СЫНА или ДОЧЬ, те сами не оставят родителей в старости, и забота - норма в такой семье.
Gesneria © (20.04.2008 09:04)
Прямая ссылка

ммм... хочется сказать вот что.... ПОСМОТРИТЕ на другие страны в этом плане!!! что-то я не слышала,чтоб у них также дети типа ДОЛЖНЫ были помогать родителям. насколько я знаю, когда дети вырастают, они живут своей жизнью,родители-своей. у каждого свой источник денег и никто особо друг другу не помогает... а у нас страна ДРУГАЯ. начнём с истории...))) сколько веков у нас были общины разного рода!! фактически все жили в бедности(ну если всять Россию,например,до войны! или даже при крепостном праве!) и поэтому все друг другу помогали кто как сможет. если приехать сейчас в бедную деревню(бывала,знаю),то можно увидеть,что все в принципе так и живут до сих пор:кто что вырастит-делится,иначе не прожить. поэтому раньше ВСЕ друг другу помогали. принцип выживания,в общем) дальше-война и послевоенное время:тоже самое. а в силу того,что русский народ очень доброжелательный по натуре своей и альтруистичный,то помощь была!) особенно родным,конечно же! все ж волновались за своих родственников!... а теперь мы ПРОСТО наблюдаем "отпечатки" всех этих событий в сегодняшнее время!!! сейчас же и так идёт "столкновение"(ну небольшое) именно ОТЦОВ и ДЕТЕЙ:людей,строивших СОЦИАЛИЗМ и сегодняшних людей-КАПИТАЛИСТОВ!!! при социализме ПОМОГАЛИ,при капитализме,грубо говоря,живи как хочешь(ну эт очень грубо,но смысл ж такой..). ТЕ люди(или те,кто вырос в очень такой... социалистической обстановке)...ну не все-это понятно,но бывает же!))) когда росли,видели на своих глазах эту самую помощь, что типа дети всегда родителям помогали и пр.... ну вот от этого всё и отталкивается))) эт и есть ГЛУБИННАЯ проблема вашего вопроса...) дальше... насчёт Прописано в законе... ответ просто :У НАС В ЗАКОНЕ ЧТО ТОЛЬКО НЕ ПРОПИСАНО!))))) ну тем более же это НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ родители могут ждать от ребёнка законной помощи,насколько я знаю...ну мож я не читала то,на что вы ссылаетесь-не знаю)) и последнее.. ну я думаю,что вы это НЕ затрагивали,говоря о том,надо или не надо помогать(ну то есть должны/не должны). если про пенсионеров говорить,то тут просто обязаны:на 3 тысячи прожить в месяц при условии того,что квартира как минимум может обходиться в 1000/1500 и каждый поход в магазин минимум ок. 1000 руб. в неделю.... тут просто оставлять родителей на бедность... А НА ЗАПАДЕ ТАКОГО НЕТ:государство всё же заботится о гражданах,не то,что у нас!! в общем, русский народ как всегда выживает самостоятельно,гос-ву мы нафиг не нужны,поэтому в принципе и нужно родителям помогать!... второй вопрос,если садятся родители на шею-эт можно понять как привычка к социализму..)) а вообще русские любят ХАЛЯВУ))))) может и это определяющее в этом вопросе...))) воть...)
ЛУЧИстая бабочка) © (20.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

эта помощь не за то, что они нас родили, а за то что воспитали и вырастили
Emi Apple © (20.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

И все-таки, не"ЗА", а просто ПОТОМУ,что в нормальной семье отцы и дети любят друг друга и не могут не заботиться друг о друге.А родители наши любят нас не"потому", а обычно даже"вопреки",т.е.несмотря на нашу подростковую грубость,юношеский эгоизм,невольное равнодушие и прочие наши недостатки.Не случайно,сюжет"Возвращение блудного сына"-популярный сюжет.Вечная тема.
Эхо © (20.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

отвечаю только за своих родителей, не только не уверены, а ещё и всячески отказываются в мою пользу, мне же до слез порой обидно-я же для них стараюсь.
Lind © (20.04.2008 13:04)
Прямая ссылка

не только у вас это в законе прописано, в Швейц., например, тоже
Крыска. © (20.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

я не согласна в корне с тем,что дети нам что-то должны.решили их родить-мы,для себя,так,извините,вот и ростите для себя,любите и т.д.
Cat © (20.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

Честно говоря,никакого "ДЛЯ" тут нет.И уж во всяком случае,не "для себя". Вот единственный приемлемый вариант "для"- Растим мы их и любим - для них.Все равно не"для" Просто расти и любим, и любим,потому что растим и любим.
Эхо © (20.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

А я вот родила для себя и рощу детей себе на радость )) И ничего зазорного не вижу
Кагги-Карр © (20.04.2008 19:04)
Прямая ссылка

У меня старенькая мама . 4 года назад забрала к себе. Честно- не сладко. Но -это МОЯ МАМА. И дай бог не дожить до того, когда при живых детях старики будут гнить живьем. Потому, ЧТО НЕ ОБЯЗАНЫ. Оффффф.
тетя Таня © (20.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору