Форум >  Архив "О Главном" >  Октябрь 2006 года >  Не лезть в чужие дела?

Не лезть в чужие дела?

Сосед, молодой отец двоих детей выбежал ночью на крики девушки о помощи. Позже его нашли мертвым с ножевым ранениями, девушка и преступники испарились. Другой (прочла в газете) прыгнул в реку спасать детдомовского мальчика и утонул. Мальчик жив-здоров, семье героя – медаль, жену из роддома забирали родственники. В магазине мужчина увидел, как у дамы из сумки извлекают кошелек. Ну кто его за язык тянул? Обозленный грабитель полоснул его по лицу бритвой - косой шрам на всю жизнь и стойкий пофигизм на чужие проблемы. А дама испугалась и убежала. Что вы об этом думаете?
Аналитик по жизни © (11.10.2006 08:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


сложный вопрос. Когда ты в роли пострадавшего (девушка, едва не утопший мальчик и т.п.) - то слава героям и т.д. А вот когда этим героем оказался твой муж или просто близкий человек, то от этого героизма легче не становится. вот такая вот двойная мораль(((((
Винни © (11.10.2006 08:10)
Прямая ссылка

Спеша на помощи надо прежде думать о своих близких и о возможных последствиях.Вот такое резюме.
автор © (12.10.2006 08:10)
Прямая ссылка

Что тут скажешь, я ужасно боюсь за близких...Недавно муж чуть не задавил девушку, которая (видимо по своей "невнимательности" выскочила ему под колеса. Он лицо ее и крик долго забыть не мог...а что бы я делала? передачки ему носила??? :( упаси бог всех от таким случаев!
Липка © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

А ничего мы об этом не думаем. Это выбор каждого - как поступить в данной конкретной ситуации.
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

А все потому так случилось, что только одному человеку в каждом случае это было не безразлично. А остальным посрать друг на друга. Если ночью на крик отреагировал не только он но и еще пара мужчин такого бы не случилось. Да и в магазине тоже. Мы все виноваты в их смертях. Мы равнодушные козлы!!!
гму © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

))) Не мы, а ты.
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

И я тоже :(
гму © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

А я вот - нет..) Так что ты гляди, композитор, словами-то не кидайся..) А то за козлов ответишь..)
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

не представляю тебя, шторм, выбегающим ночью на чей-то крик о помощи:) гармоничнее смотрится картинка, как ты зеваешь, сопровождаешь крик саркастическим комментарием и ворчишь, что спать мешают...
breeze © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

Да я и сам себя выбегающим не представляю...) Обычно ночью сплю, а не бегаю...)
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

вот эти форумные понты так растраивают. угрозы глупые. "за козлов ответишь". я думал ты себя козлом не считаешь.
гму © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

Считает. Потому и злится...
Шутник © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

))) Ты ж человек наверное умный. Так не расстраивайся по таким смешным мелочам. Это юмор такой. Однако суть правильная. Подача немножко смешная.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Не связывайся с этим треплом. Он ничтожество. Можешь оскорблять его сколько угодно - отвечать не придется.
Шутник © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

Обалдеть. Я думал ты просто глупый, а ты оказывается еще и не мужик. Если отвечать не придется (а какой тут в инете ответ) то можешь оскорблять сколько угодно???..) И ты это еще говоришь открытым текстом??? Чего ж ты удивляешься что тебя девчонки в упор не видят? Они на мужчин смотрят.
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

Это ты оскорбляешь потому, что тебе отвечать не придется. Потому что ты трепло. Я про тебя говорил.
Шутник © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

Я вот понять не могу отчего тебя так оскорбляет то что я тебя считают чуток туповатым??? Ведь если реально со стороны взглянуть на вещи - так оно и есть. Или ты считаешь себя умным человеком, с которым можно с удовольствием беседовать по многим темам?
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Я тебе как на духу признаюсь: Мне глубоко напоевать, что обо мне думает виртуальный эстонский сопляк!
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

И насчет ответить: Будешь в Москве - звони 727 97 00. Я тебе за все отвечу.
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

В Москве, да вообще в России я вряд ли когда буду, так что собо не жди.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Кстати очень жаль.
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Ну на том и разошлись..) Как в море корабли..) И напоследок я тебе еще разок как УМНОМУ человеку скажу - не всяк тот эстонец, кто в данный момент в Эстонии живет..)
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Эстонец не по национальности, а по месту жительства я имел ввиду. Я не националист. Что эстонец, что негр - мне фиолетово. Был бы человек хороший. К тебе это похоже не относится.
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Эстонец по месту жительства???..))) Такое тоже бывает?
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

так ведь все туповаты с твоей высоты:) не припомню, чтоб кого-то ты умным считал:))
breeze © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

А есть кто-то умный кроме него???
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

нет, он самый умный в мре цЫрюльник:)))
breeze © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Куафер..)
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Сегодня я сам виноват - сорвался. Ведь не тронь - и не пахнет...
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Отчего же? Если поговорить интересно, значит умный человек. А если говорить не о чем, то что тогда? Тоже умный???
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

значит, что у тебя с ним нет общих тем или человеку неинтересно с тобой;) а вообще, я щас подумала, что такое мерило, как "поговорить интересно - значит умный", это отпечаток профессии:))))
breeze © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Профессии??? Тут дело такое - не стоит судить о человеке по его профессии. Очень часто, люди любящие пофилософствовать любят работу дворника или в котельной.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

а ещё часто бывает, что любители пофилософствовать не отличаются большим умом.. философствование для них - этакий способ размазать мысль, аки тесто, чтоб не было понятно, что сути они не ловят:)
breeze © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Защитница!
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

да зачем? просто в данном вопросе единомышница:)
breeze © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Не мне судить. Всяко может быть. Пока-пока, я на работку улетел.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

думаю, что рискуя своей жизнью, надо всегда думать о тех, кто нас любит и кому без нас придется тяжко.. ибо это ответственность.
breeze © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

если думать только о себе и любимом то когда на улице будут резать соседей тоже лучше пройти мимо ведь ты с женой и можешь сдохнуть! почему одним кажеться что так нельзя и они вступаються а мы все мимо и быстро скрыться и забыть что видел.
гму © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

а спасти своих любимых, когда вокруг хаос и резня, и поберечь себя, для того, чтобы потом спасенных любимых оберегать, это не подвиг?
breeze © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

Опять МЫ..) Да заколебал ты однако. Про себя говори.
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

ты
гму © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

ТЫ..) Ты, родной, по себе-то всех не меряй.
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

я не меряю. мы написал потому что видел как все себя видут когда чтото происходит. ты наверное ведешь себя иначе. я нехотел никого обидеть. высказал еще раз повторю то что видел. я прошел мимо.
гму © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

Ну и зря прошел. Тут такое дело. Можно пройти, а можно и не пройти, главное сделать так чтобы уважать себя после этого. Если пьянь дерется - то в гробу я их видел, чем быстрее друг другу глотки перережут - тем обществу лучше. А если слабых обижают, а ты мимо проходишь, как же ты себя уважать после этого будешь? И на других не гляди. Это вопрос самоуважения. Другие пусть сами за себя отвечают, а ты уж давай за себя и перед собой. Перед другими не надо.
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

согласен с тобой полность.
гму © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

вернее я
гму © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

Ну вот, претензии снимаю.
Шторм © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

У меня на даче дом горел. Там чья-то бабушка была. Сосед полез ее вытаскивать - дом рухнул на него. Вдвоем погибли.
Шутник © (11.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

оспади,ну вы и страсти рассказываете... Так что теперь? Забить на чужие беды и проблемы и никому никогда в жизни не помогать? Я конечно понимаю,что инициатива наказуема. Но если так ко всему относиться,то как-то жутко становиться от перспективы всеобщего взаимного пофигизма...
Магия © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Я не к тому написал. Лично я тоже всегда лезу помогать. Ну не повезло кому-то. Мне пока везет...
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

ТТТ! Уважаю...
Магия © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Да он не том. Он увидел три примера из чьей-то жизни и по аналогии начал вспоминать примеры из своей...) О том чтобы экстраполировать ситуацию на себя он пока не подумал. Видимо очередь пока не дошла до этих думок.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Простой вопрос: Лично ты, услышав ночью крики девушки о помощи выйдешь на улицу?
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Выйти? нет. Чем я,сама слабая беззащитная девушка, могу помочь? Ментов вызову!
Магия © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Я не тебе это писал...
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

бля а мне ответить нельзя? Ты хоть обращайся тогда что ли? Или реагируй ответ адекватно... Я же просто ответила... Мур-р-р!!!
Магия © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Можно. Ты что можешь сделать? Чем помочь?
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

не надо нас, слабый пол, недооценивать. У меня мамка один раз когда на ее племянника кто-то зал...ся, взяла ружье и пошла на разборки. Я вот тоже могу драться. Вы, конечно, сильнее, но не надо этим кичиться
Рыка © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Я не кичусь.
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

а что тогда спрашиваешь? как будто сам не знаешь ответ на свой вопрос
Рыка © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Зависит от ситуации.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

те можешь и не выйти...
Магия © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

я не выйду. если только дело не касается моих билзких или друзей.
Рыка © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Я писал это не девушкам, а Шторму.
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

ну и что. а я просто ответила.
Рыка © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Ситуацию я выше написал.
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Ты что-то выше написал? Так ты про бабушку в огне написал. А про крики девушки писал не ты. Я ж тебе говорю - в зависимости от ситуации. Если бы конкретно о помощи кричали, то я бы подбежал, чтобы на месте разобраться что к чему, а если абстрактные крики, так частенько молодежь выпьет и орет.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Тормоз? http://www.kleo.ru/webboard/vital/6929/692936.shtml
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Иди-ка ты сынок сам знаешь куда, а то мне на работку пора. О чем тут с тобой разговоры вообще разговаривать. Из пустого в порожнее лить.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Наконец-то. Чао.
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

а жить вообще страшно.
Рыка © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Кстати ГМУ прав. Если бы выскочил не один, а пятеро...
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Если бы, да кабы, так росли б во рту грибы.
Шторм © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

а на фиг? в этой жизни вообще каждый сам за себя. каждый думает только о себе.
Рыка © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Ты не обобщай!
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

не будешь так думать, когда проблема тебя коснеться и никто не поможет.. ИМХО. по совести надо поступать.
Ванильный Ветер © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Я тоже так считаю.
Шутник © (11.10.2006 10:10)
Прямая ссылка

Нет! Тем более, если чувствуешь в себе силы, то почему бы ни надавать по шее тому или иному наезжающему раздолбаю(они, как правило сами трусливы, и далеко не всегда бойцы, что воры, что насильники). А если всех бояться то они еще больше обнаглеют. По моему, лучше, пойти в атаку, а там уж, как бог даст... Потому что если отступишь, то будешь потом себя очень долго погано чувствовать, а если включишься и выиграешь, то это, наоборот, придает уверенность(поверьте). Мне,(один раз, помнится, в одной ситуации) повезло, и у меня всё получилось, клиент, к моему удивлению, сдался без боя и отступил. Главное перед этим ни о чём не думать(убьют иль не убьют) идти вперед с озверелой рожей, а если задумаешься о проблеме бытия, то можно, протормозить, и ничего ни сделать. И так-то мы все живем, как кроты, каждый за себя...
Улётный © (11.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

Сидиели с друзьями в лесопарке - ели шашлык. Около 11 вечера (уже совсем стемнело), со стороны улицы донесся женский крик о помощи: "Убивают!". Судя по голосу, все серьезно. Я сказала ребятам: "Надо помочь!", мне ответили: "Расслабься!" и т.п. Теоретически, чтобы женщине помочь, они должны были немедленно все побросать, ломонуться через кусты, скатиться кубарем в овраг и добежать до жилого дома (при самом быстром темпе, напролом, можно было бы преодалеть расстояние за 2 минуты). Практически, 5-ро человек не смогли одновременно помчаться на крик и остались на месте, дабы не оказаться в глупом положении, если помощь на самом деле не требуется. Когда мы шли обратно, у дома на асфальте лежал труп под одеялом, и милиция уже подъехала. Чувства самые противоречивые. Я избегаю общения с этими товарищами, но живу с одним из них уже 5 лет в браке. Когда поднимается такая тема, думаю, а не попал бы тогда под нож мой мужчина, если бы был чуть более неравнодушнее, благороднее? Я вот пойму, если мой рассказ вызовет негодование. Но в жизни далеко не все готовы не подвиг и не всегда подвиг бывает оправдан. Это очень сложный вопрос. Мне кажется, действовать нужно только тогда, когда уверен в исходе дела. Жертвы только по порыву, неоправданны (хоть в нашем случае мы могли бы спасти ту девушку).... Еще вспоминаю Норд-Ост: ну зачем та глупая девочка побежала к бандитам и стала требовать отпустить заложников? Глупая, нелепая смерть. Не может быть однозначного ответа.
Без подписи © (11.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

Как бы там ни было, нельзя пропогандировать молчанку, стоя в стороне... У той вашей лежащей девушки тоже, наверняка, была семья. И один тот урод(кто её грохнул), наверняка бы не полез, даже с ножом на пятерых бегущих к нему мужиков(даже если они и не очень крупные). Я не знаю, как бы я себя в какой ситуации повел(дай бог мне не трухонуть, хотя возможно всякое), но воевать надо с любым, иначе мы все сами передохнем, как суслики от собственной тормознутости. Во времена настали, во, блин, Москва... Я иногда приезжаю в одну деревню, так вот там, если ты в аналогичной ситуации промолчишь, с тобой ни то, что здороваться, тебя со свету сживут. Они ни кого не бояться, это там всем прививается с детства. Он маленький(нискорослый), но уверенно лезет и от него отступают(хотя, как боец он так себе). Здесь же ни кто нас не воспитывает так, как это нужно. Оттого мы и деградировали...
Улётный © (11.10.2006 15:10)
Прямая ссылка

Я не пропагандирую "молчанку". Просто привела ситуацию, в которой ничего не могла сделать (кроме как послать своих знакомых вместе с любимым человеком) и махнуть прочь через кусты в знак протеста. Лично меня можно осуждать лишь за то, что я до сих пор с этим мужчиной и прокручиваю лишь в голове случившееся событие. С другой стороны, если бы на девушку напали у нас на глазах, я УВЕРЕНА, что ребята не сбежали бы и уже в ДРУГОЙ, более понятной ситуации, действовали совсем иначе - именно так, как и следует поступать в таком случае. Мне кажется, что во все времена люди поступали по обстоятельствам. Совершенно справедливо говорят в народе: "От тюрьмы и сумы не зарекайся". В одной ситуации ты герой, в другой слабак и ничтожество. Поймите меня правильно, я не оправдываюсь в конкретной, случившейся уже трагедии...
Без подписи © (11.10.2006 19:10)
Прямая ссылка

Не, Вас-то я как раз не упрекаю ни в чем. Во-первых, вы - женщины, с Вас спросу на много меньше. А что косается, с кем Вы там живете или не живете,в этом тоже нет греха, ибо очень часто, по жизни нам всем приходится жить, общаться и улыбаться тем, кто явно раздражает, неприятен, а иногда и опасен сам по себе. Просто меня раздражает то, что мы все(возможно где-то и я тоже), далеко, не всегда готовы, хотя бы палец о палец ударить в помощь другому. Не каждый задумывается над тем, что тот другой(у кого проблемы) хуже меня лишь тем, что я не чувствую его боли. У Высоцкого еще была такая песня, в которой были такие строки: - "Если мяса с ножа ты не ел ни куска, если, руки сложа, наблюдал свысока, а в борьбу не вступил с подлецом-палачём, значит, в жизни ты был непричем непричем...." С самых древних времен люди, даже не на кулаках, а брали меч, и в любую минуту готовы были рубиться насмерть по любому поводу и без, и таковых боялись. А мы......?! Ой, бллин...
Улётный © (12.10.2006 09:10)
Прямая ссылка

По поводу древних времен я не соглашусь: люди наоборот с каждым поколением становятся все благороднее и лучше. Просто население сильно (мягко говоря) подросло, по сравнению со Средневековьем (к примеру) и создается впечатление, что люди звереют год от года: по ТВ не свадьбы-новорожденных показывают, а все трупы да похороны. Я вообще склонна считать, что среди нас очень-очень мало настоящих, закостенелых, негодяев и сволочей. В древности достоточно примеров дикости нравов: оргии императоров, процессы над ведьмами, дети - рабы и собственность родителей, человеческие жертвоприношения, издевательства над уродами, публичные казни вместо цирка, рабство и т.п. Те, кто "рубился насмерть по любому поводу и без" действительно были, при этом редко доживали до 35 лет (викинги, к примеру), а их жены после их смерти переходили к родственникам по старшенству - мужики мрут как мухи, а род продолжать надо. Чур меня, от таких законов... Подводя итоги вышесказанному, еще раз предположу, что люди действуют по обстоятельствам. У меня может "снести крышу" лишь в одном случае: если при мне кто-то будет зверски избивать ребенка. Тут мне все равно сколько в человеке росту и килограммов.
Без подписи © (12.10.2006 12:10)
Прямая ссылка

При чем тут законы и нравы древних? Я Вам говорил не про это... Я говорю, что в древности народ был более решительным и безбоязненным на те или иные драки и резню, потому что таковые были сплошь и рядом. Они по другому относились к смерти, как таковой... У них просто была установка, что любого из твоего круга(или там клана) надо в любой момент защищать любыми способами, и не задумываться о последствиях. они жили в состоянии постоянной войны(ни с теми, так с этими). Издавая звериный крик, во время боя, нужно было не только запугать противника, но и обозля себя, затуманить себе же мозги, чтобы ты, ненароком, не задумался о том, что тебя в бою ослабит(т.е. о возможных неготивных последствиях). Они прекрасно знали, что во воремя любой драки болевые пороки притупляются, и боль почти не чувствуется, а если будешь бояться, то страх он, наоборот, любые болевые ощущения усиливает... Короче, искоренение собственного страха(т.е. хороший совесок к силе и боевым навыкам), это была целая наука... Сейчас в редких боевых школах только нечто подобное можно иногда услышать...
Улетный © (12.10.2006 13:10)
Прямая ссылка

Ну, я решительно ничего не помню из своей прошлой жизни в древности, поэтому не могу говорить об этом с такой уверенностью. :) Да и народ во все времена был одинаковым и боролся со страхом кто как мог: одни военачальники за трусость одного воина казнили весь отряд, другие брали в заложники родственникив, чтобы не пасовали;... лучше всего помогала настойка из мухоморов у берсерков или воспитание жестокости у рабов с пеленок практически. Страх - это природный инстинкт, который не так легко убить. Ничего не боятся только те, кому нЕчего терять. В боевых школах учат подавлять страх, но владение боевыми искуствами само по себе делает человека увереннее в своих силах. Вообще, если хоть на секунду представить, что все страхи испорились, то понимаешь, что вся планета погибнет в считанные дни, если не часы. Так что в этом вопросе тоже не все одназначно!
Без подписи © (12.10.2006 14:10)
Прямая ссылка

Согласен, страх живет в каждом,только дураки ничего не боятся. Просто, главное, чтобы он(этот страх) не превышал определенную норму в своем количестве. А Берсерков, разве было много, вроде бы, он был один, или я, может, плохо знаю этот сюжет?
Улетный © (12.10.2006 16:10)
Прямая ссылка

Их было много и их все боялись. К стати, "Остерикс и Обеликс" (если не путаю написание названия комедии с Ж.Депардье) как раз на истории берсерков замешан.
Без подписи © (12.10.2006 19:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору