Форум >  Архив "О Главном" >  Июль 2006 года >  Без ньюансов и подробностей, но....

Без ньюансов и подробностей, но....

...вы бы простили измену? (не женаты)
claire © (24.07.2006 13:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Мужу - да, не мужу - нет
Idealnaya zena © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

Смешно.
Склиф © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

Смейся. Это МОЕ мнение и я не прошу с ним соглашаться
Idealnaya zena © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

а почему мужу да?
apple © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

Если это будет, как говорится, случайная измена, если будет раскаиваться, тогда прощу. Куда уже мы друг без друга
Idealnaya zena © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

да ну, какая разница муж-не муж, главное отношения
Кошатница © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

возможно... но нужны нюансы и подробности (не постельные)
Masio © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

скорее нет, чем да
Manysyanya © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

ньюансы... если все просто, то живем в разных городах, видимся редко, говорит, что ради секса, но сложилось впечатление, что очень сблизились. у нас были совместные планы, переезд. всплыло не по его вине. чувствую, что любит, хочет вернуть, но сомнений масса
Claire © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

нет... не простила бы. Может замяла бы, но не забыла и не простила.
Masio © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

вот я и замяла. приехал, с сюрпризом, с цветами и подарками. искренне все вроде. но как-то аукается в душе. мужик-то отличный, как за каменной стеной. думаю, закрыть глаза, выйти замуж, а там уж всю свою мудрость и женскую силу проявить, чтоб не повторилось... как думаете?
claire © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

Попробуйте... только гульнул раз - может гульнуть и еще... вот тогда уже я бы не простила и не замяла. Да и сейчас бы скандал устроила грандиозный... объяснила бы что доверия уже нет, и ему придется сильно постараться чтобы его вернуть, цветами-конфетами не отделается
Masio © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

да вроде понимает все это. поглядим. у меня к нему в плане ласки, заботы и щедрости в принципе претензий не было.
claire © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

ой, мне эти разборки с тем, кто изменил, как погружение в говно, нетушки, я в дерьме плавать не хочу, извивался там с другой теткой, потел и стонал в оргазме... хотя все разные...
анна © (24.07.2006 19:07)
Прямая ссылка

отлично рассуждаете!только так,потом это аукание пройдет,если он к вам так нежен да еще и замуж зовет..:)))
LG © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

хорошо бы:) для меня это удар тяжелый. ждешь удара вроде, но все равно так внезапно все случилось. иногда хочется стукнуться тыквой, чтоб амнезия получилась и заново влюбиться))
claire © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

мда... повторится!!! будьте уверены!
анна © (24.07.2006 19:07)
Прямая ссылка

я и не замну и не прощу! зачем мне мужчина, который переспал с другой тетей... бе-е-е!!!! что-то я причин не вижу,чтоб с ним оставаться! у меня и квартира, и 2 машины и свое дело...
анна © (24.07.2006 19:07)
Прямая ссылка

в этом случае простить можно
LG © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

нет , не простила бы! я парня с моря здала 6 месяцев и не изменяла и он я уверена не изменял. в последствии мы позенились!
inga © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

с кем там в море изменять-то?)) я была готова к измене морально. просто пока я этого не знала, было все проще.
claire © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

ха, в порту прям невест мало
Кошатница © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

Я простила. Тоже разные города. Но у меня тут тоже была "любовь", и я сделала так, чтобы он узнал. Чтобы не расслаблялся.
Chiara © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

Да.
Дама © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

Без ньюансов не могу.
свет © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

смотря с кем изменил
МАБ © (24.07.2006 13:07)
Прямая ссылка

да все равно с кем...мне кажется не надо доводить ситуацию до безисходности - выясните все то, что терзает, только спокойно и рассудительно не выходя из-под контроля
kreolka1 © (24.07.2006 17:07)
Прямая ссылка

нет
Кошатница © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

Не знаю.
ls © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

нет, однозначно
к © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

сам факт измены простила бы...но потом это всё равно дало бы трещину в отношениях. А вот он мне - не знаю, не простил бы, наверное.
leeloo © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

я тоже факт измены разложила по полочкам и простила. сразу. просто тяжело как-то через себя переступать. все-таки так или иначе о твои чувства ноги вытерли. что это? великодушие или слабохарактерность?
claire © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

"простить" - не совсем то перестать воспринимать это как трагедию,- скорее так
Chiara © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

если простишь - будет вытирать неоднократно...
kreolka1 © (24.07.2006 17:07)
Прямая ссылка

Это уже ньюанс,но без них трудно принять решение.Вопрос:как ты об этом узнала?
Мндочка © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

зависит от отношений и вообще от ситуации. загадывать сложно так.
Nekiska © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

Нет. Не смогла бы. Может пробовала и старалась бы - но вряд ли смогла.
St © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

а, собственно, о чем спрашиваете? ведь что такое измена? очевидно, измена - это изменение. какого рода изменение? видимо, это изменение в поведении. очевидно, вызванное изменением психоэмоциональным. таким образом, встает вопрос о роде и характере подобного психоэмоционального, т.е. волевого изменения в поведении. если это устойчивое изменение, то это не измена, а, собственно, перемена поведения, предполагающее отказ отпрежней формы поведения и отношений и переход к новой форме, предмету и целям. в таком случае, очевидно, что речь не может идти о измене, поскольку нет характерной попытки восстановления предшествующего статус кво. в случае же, если речь идет о временном изменении психоэмоционального отношения к действительности, то есть присутствует явно и осознанно выраженное желание восстановления прежнего статус кво и отказ от изменения поведения, то с необходимостью следует вывод о временном характере такого явления, а значит, возможности неосознанной, аффектной психоэмоциональной реакции. в таком случае временный характер подобного явления нельзя рассматривать как фактор, определяющий виновность лица, поскольку цели, им приследовавшиеся, не предполагали полного изменения поведения, а были лишь вызваны временными внешними факторами, изменение которых, а равно как и изменение отношения лица к которым делает малозначительным для общей психологической картины этот маленький временный нюанс поведения.
Глум © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

ниасилила
koshara © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

Если об этом так думать,то ничего страшного в этом нет.
Мндочка © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

ага, не можете решить проблему - измение свое отношение к ней... философия - на любителя...
St © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

еще как можно... это ж не изнасилование было! и никакие внешние факторы тут, есс-но, ни при чем...
St © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

возражение не обосновано а кто говорил об изнасиловании? а кто говорил о внешних факторах?
Глум © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

офигеть)))))
Chiara © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

"в таком случае временный характер подобного явления нельзя рассматривать как фактор, определяющий виновность лица..." - за свое даже незначительное изменение в поведении человек всегда несет ответственность. - об изнасиловании никто не говорил, но мне кажется, это единственный слуай, когда ты ни в ответе за произошедший контакт (ну или был без сознания). Во всех остальных случаях - ответственность на тебе. - про внешний фактор - не прально поняла сначала...
St © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

человек НЕ всегда несет ответственность. учите право и психологию про изнасилование - это вам действительно кажется, поскольку вам, видимо не известно о возможности его спровоциорованного хоарактера ничего страшного, главное понять в итоге :)
Глум © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

не-а... учить вряд ли уже буду... думаю, придется все только опытным путем узнавать. провокация - ну да, возможно, но чтоб чловек не отвечала за свои действия - это что ж , состояние аффекта должно быть?
St © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

ты это уже писал?))) откуда текст копируешь?))))))
В.В. © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

авторские права защищены :))
Глум © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

))) молодец, аккуратно работаешь
В.В. © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

есть и третий вариант, наряду с постояннными илои временными психоэмоциональными изменениями возможно расщирение допустимых границ нормальных поведенческих законов, допускающих наличие одновременно двух или нескольких лиц, в отношении которых реализуются обычные нормы общения))
палк © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

подскажите автора книги, откуда вы это берете?))))
В.В. © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

могу поставить автограф)
палк © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

))) спасиб, куда подъехать))))
В.В. © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

так вот... возник есчо вопрос: простить измену - это великодушие или слабохарактерность?
claire © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

А изменить - это проявить какие свои качества?
Chiara © (24.07.2006 14:07)
Прямая ссылка

ага, научиться вести двойную игру
kreolka1 © (24.07.2006 17:07)
Прямая ссылка

это реализм :)
Глум © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

+1
п.истина © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

это любовь)))
МарЛиза © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

нет
belila © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

не знаю
Руки в боки © (24.07.2006 15:07)
Прямая ссылка

никогда не простила бы!!! такой характер, на свете более миллиарда мужиков, можно будет встретить еще такого, который не изменяет!
анна © (24.07.2006 19:07)
Прямая ссылка

по обстоятельствам
ё © (24.07.2006 19:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору