Форум >  Архив "О Главном" >  Май 2006 года >  Обсуждали с коллегой

Обсуждали с коллегой

программу стимулирования рождаемости предложнную нашим президентом. В процессе обсуждения прозвучало "...ну вот бомжи-то и нарожают".Жестко?
коллега © (27.05.2006 15:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Бетховен вырос в неблагополучной семье ...
Навигатор © (27.05.2006 15:05)
Прямая ссылка

но бомжи получают нобелевкую премию скажем нечасто. у детей из благополучных семей больше шансов, как не крути
Freak Аделька © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

Во всяком случае, нобелевских лауреатов из многодетных мусульманских семей не припоминается)) Все больше евреи - то американсие, то русские))
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

и о чем нам это говорит???
Freak Аделька © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

о том, что, вероятно, есть какая-то генетическая закономерность))
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

Гааааааааааааа!!!!
Fru © (27.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

давайте не смешивать одно с другим, тема не об этом, что касается нобелевских лауреатов (не слежу) но наверняка найдутся!
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а вы последите)) тема не об нобелевских лауреатах, согласна, а для чего увеличение рождаемости? - вроде как для усиления нации, не так ли?
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну это естественное желание не так ли
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

в смысле небогатой??? это не одно и тоже
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

мы тоже обсуждали) решили, что рожать будут те, кто и рожал раньше - мусульманские женщины а европейские - как имели по одному ребенку, так на этом и остановятся...
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

задумка по программе хорошая..но наши граждане уже так приучены надеяться только на себя, что это порождает определенный скепсис
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

Вы имеете ввиду что государство не оддерживает родителей?? то есть недостаточно??
Drako6ka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

мы имеем в виду, что никогда не стоит надеяться на государство)) вы-то сильно надеетесь?
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

драсти-а зачем государству мои дети?? ясно что надеюсь на себя, и буду надеятся, ведь дети нужны МНЕ.. я же не буду их рожать для государства..
Drako6ka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

государству ваши дети нужны как граждане кторые внесут в его устройство определенный вклад, а вам государство необходимо в качестве определенных гарантий
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

вот здесь-то и возникает скепсис, о котором вы упоминали ранее
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

да уже не скепсис, я про коллегу с бомжами не зря....страшновато мне уже
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

и мне... к сожалению, ситуация очень сложная
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

какая сложная? рожать больше и всё тут
Drako6ka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

я имею ввиду сложная - когда говорю о том , что рожать будут те, кто рожал раньше - мягко говоря, не совсем благополучные в социальном плане слои населения я-то больше рожать точно не буду, лучше меньше, да лучше)) а если серьезно - больная для меня тема, не смогла родить второго по состоянию здоровья((
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

дракоша ну вперед, для вас программа...о тех у кого есть дети сказали что подумают пожжжеее))))
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ага, когда у них будут внуки))
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

никто от меня детишек пока не хочет.. а я хочу рыжих двойнях, девочек.. с розовыми бантиками, вот
Drako6ka © (27.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

будут!!! вот увидишь!!!
лада © (27.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

да я знаю, сейчас надо сначала папку рыжего найти и...:)
Drako6ka © (27.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

хм.. ну мне государство не нужно особот..
Drako6ka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

конечно, если вы заметите, что оно вам нужно будет слишком поздно
Freak Аделька © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

Адель, ну для чего поно мне нужно?? что бы давало копейки за ребёнка? да я сама заработаю
Drako6ka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

государство несет ответственность за своих граждан. надо смотреть на это глобальнее, если у вашего ребёнка есть перспективы жить в более менее защищенных условиях (это касается внешней и внутренней политики Государства), если у вашего ребёнка есть перспектива учёбы и стипендии, если у вашего ребёнка есть право на медицинское облуживание. Это одни из немногих компонентов создающих Государство (в идеале конечно)
Freak Аделька © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а также пушечное мясо
Fru © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

это будущие налогоплателищики и потребители, не забывайте так же про взносы в пенсионный фонд
Freak Аделька © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

и будущие пенсионеры...
Drako6ka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

это так называемый генерационный контракт, одна из составляемых социального государства
Freak Аделька © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

да
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а что предложил ваш президент??? детей надо рожать, это же радость...
Drako6ka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

о да! - президенту радость!))
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

наш президент предложил программу по простому помогать семьям с детьми материально...
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну...в смысле это и ранее было..но например сейчас в проекте фигурирует сумма 250 тысяч рублей единовременно целевой выплатой на жилье и ученье
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну повышение пособый это хорошо, естественно бомжи будут рожать чтобы это получить, но я вот сейчас в германии-и всё пытаюсь понять похему немцы мало рожают-говорят ребёнок-очень дорого.. надо для себя, себе и так далее это в головах самих юдей сидит... повышай неповышай пособия
Drako6ka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а вы не задавались вопросом почему сидит...да соглашусь что это очень очень личный момент, но если бы государство помогало бы хотябы вначале, когда ребенок только родился и когда учился было-бы замечательно
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

дай-то бог, может и правда когда-нибудь такое будет)
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

да вобщем-то нужно то немного..у нашей страны "этого чего нам надо" в переизбытке..нужно чтобы отлаженно все было..да и "грязных рук" поменьше
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

от нас с вами что зависит, скажите?
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

наверное желать очень сильно...может быть что-то изменится))
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а какая разница кто нарожает??
Fru © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

Например , во Франции - явный прирост афроафриканцев. Нет разницы, на ваш взгляд? Для России, думаете, тоже не важно, кто рожает?
лада © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

есть мнение, что у скажем тупых родителей вырастают тупые дети. я не имею в виду африканцев, больше те бесперспективные семьи, которые живут в гетто, они могут быть всех национальностей
Freak Аделька © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

у толстых толстые а у худых худые...да гены сильная вещь...)
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

... жаль, что остальные факторы сильнее (во многих ворпосах), по мнению ученых. а то как бы было просто нас всех разложить по расам и районам:))))))
marlen © (27.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

для вас наверное никакой
коллега © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

думаю для вас тоже
Fru © (27.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

ну ну вам виднее наверное
коллега © (27.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

какая гадость этот ваш коллега:)
marlen © (27.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

к сожалению он в чем-то прав... когда у нас стали платить так называемую материнскую зарплату (т. е сохраняется зарплата в течении года, а безработные плучают минималку), невесть какеи деньги, но в ассоциальных семьях количество потомсрва явно возрастает....
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

а раньше тоже больше рожали бедные семьи, рожали себе рабочую силу прежде всего
милана-радистка © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

я не говорю о бедных или богатых, об алкоголиках и наркоманах.... не получается у них , как правило, нормал;“ное потомство...
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

если кто-то предложущит насильственную стерлизацию для них, то его тут же обвинят в фашизме
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

пусть я буду первая.... пусть обвиняют, но им просто надо показать этих детей. Представляешь, они до того пропитаны алкоголем, что ничем ребёнка не успокоить, у него настоящий похмельный синдром... когда совсем , скажем, запущенный случай, давали понюхать ваточку смоченную спиртом и только тогда ребёнок засыпал....
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

в Норвегии до 57 года действовал закон , согласно которому такие инвидидуумы подлежали насильственнось стерлизации. Алкоголики, сумашедшие и с генетическими уродствами.
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

абалдеть а судьи кто??????? под эту лавочку можно стерилизровать кого угодно "из неугодных"
Lia © (28.05.2006 02:05)
Прямая ссылка

так лучше помощь отменить?
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

привет, Фруша! Не знаю, честно скажу, но наверно как-то по другому это надо делать... знаешь как больно смотреть на новорожденного от мамши алкоголички, у него на лице написано, что хорошего там ждать нечего, а часа через 4 после родов уже поддатый папаша стоит и требует выписать справку о рождении ребёнка, чтоб быстрее побежть в социалку, получить деньги и пропить...
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

Привет Наник. Я об этом ниже написала. НО помощь от государства все же должна быть, и осчитимая.
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

или спонсировать только богатых... и красивых... и умных... ... а всех некондиционных людей собрать и стерилизовать нафиг. а что, за сильную россию! ест; рациональное зерно? есть!:) ... а меня вот что “позабавило”. Путин, когда говорил о необходимости повышения рождаемости, первым и единственным доводом поставил “а то скоро россию зачищать будет нечего”. так что не беспокойтесь сильно там с коллегой, рожать женщины по замыслу должны просто пушечное мясо, судя по всему... жестко?:)
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

некому, пардон:) не нечего.
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

ага, я про это ниже писала. Обеспокоенность государства именно в этом продукте
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

вилка в том, что нормальной средней семье нужно оччеень постараться сейчас вырастить и дать образование двум детям....а бомжам будет важен сам факт рождения а потом трава не расти...да неужели непонятно в чем проблема...а вы спонсировать богатых
коллега © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

рождение ребёнка ради получения кучки денег.. все опстальное по-барабану....
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

НАник, да сколько этих бомжей? Сначала надо что то сделать что бы их не было.(Я не газовые камеры имею в виду)
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

вооооот.
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

Я не имела ввиду бомжей, у нас много (поверь достаточно много) семей асоциальных, с запоиными на всю катушку родителями. которые не просыхают, но так как пить надо, то рождаются дети, котоё потом сдаются б приюты, но при этом родители остаются при своих правах и рожеют ещё и опять продолжают существовать на детское пособие... Замкнутый круг!
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

стерлизовать!" К чертовой матери! Не деожидаясь перитонитов!"!
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

Ланно! тебя тоже на лозунги поперло! Пока! Пойду на работу собираться. Если будет тихо, то может ещё седнай свидемся.
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

Не на лозунги, а на цитаты!! Пока!!
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

вашу идею понять нетрудно:) и я о том, просто развила чуть:)))))))))
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

может предложите социальную программу по поддержке детей в образовании вместо того, чтобы обсуждать бомжей, которые сейчас вот нарожают вам на шею?
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

при чем здесь чья-то шея.. мне жалко детей...
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

А мне - Россию((
вита © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

одно другому не мешает... если будут расти здоровые счастливые дети, то и государство от этого только выиграет... и наоборот.
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

а лозунги же кто-то должен выкрикивать?
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

а это называется в семье не без урода...
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

урод, похоже, это я?
вита © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

заметьте, это на я сказала.... Я просто не люблю никаких лозунгов! Любить кого-то и гордиться кем-то можно и без высокопарных слов...
Nanik © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

Слова Россия и страна - это высокопарно? А как еще можно назвать-то?
вита © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

Слава КПЫ. С!!!!!
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

!! Слава!!
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

А Россия это чо? Просто территория ?
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

это моя страна
вита © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

понятно, лозунгуйте дальше
Fru © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

вы не хотите понять((
вита © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

эй секундочку ..у меня есть чем заниматься давайте без предложений, мы обсуждаем ок
коллега © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

почему ж... кто поставил рамки обсуждений?:))) вы с коллегой? а если я несогласная?:)))
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

несогласная с чем
коллега © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

с границами обсуждения:)
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

согласие у вас никто и не спрашивал, хотите обсуждайте, только ЦУ ваши никому не нужны
коллега © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

а это не ЦУ:))) гы:) ничего-т вы не поняли:))))))
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

а что тогда? поучения!
коллега © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

предложение, как вашу государственного уровн дискуссию сделать менее снобской и бессмысленной и более конструктивной:)))) ну, это например... ещё могут быть объяснения.
marlen © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

да бреед полный какого уровня??? а вы девушка добавили ей много смысла? почитайте там внизу люди для вас пишут по-простому)))))
коллега © (27.05.2006 18:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору