Форум >  Архив "О Главном" >  Август 2004 года >  Вот кстати вопрос...

Вот кстати вопрос...

Что же лучше и для кого:знать о мрачных моментах в жизни вобще и в природе человеческой в частности или спрятаться за розовыми очками и быть счастливым в своём неведении?
. © (04.08.2004 11:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


для меня лучше знать))), если знаешь, что человек способен на подлость - он вобщем для тебя безопасен))).
Лизавета N © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Типа, предупрежден - значит вооружен?
Ассоль © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

не столько вооружен, сколько смирился с какими-то фактами (они вещь упрямая))) - я вообще за то, что святых нет - все способны на все, просто кто-то сильнее, кто-то слабее...
Лизавета N © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

угу... нет неподкупных людей, просто у каждого своя цена
киса © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

ну или не все продаются за деньги, покупательным средством могут служить другие вещи)))))
Лизавета N © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

хм, бывает такая цена, которую выплатить просто невозможно:-)))
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

не бывает главное умело поторговаться
киса © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

ок. просто поставить нереальную цену - и все:-) никакая торговля не поможет:-) вот предположим я говорю: я соглашусь, только если ты реально достанешь мне одну-единственную вещь: луну с неба, причем так, чтобы я могла подержать ее в руках в реале, находясь при этом в том же физическом формате и состоянии сознания:-))))
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

хм :))) тебя просто никогда не покупали по настоящему, нет не деньгами ... а за реальную цену ... Когда тебя могли поставить на место в котором ты была бы на _своем_ месте (прости уж за тавтологию)
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

так точно)
киса © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

не то, чтобы не покупали... и уж вовсе не деньгами:-) просто я имею глупость думать, что сама могу че-то там думать:-) и совершать свой выбор:-) а мож просто шибко вредная?:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

гыыы :))) сколько лет если не секрет?
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

в душе - всегда 15!!!:-)
жиклерчик боится посмотреть в паспорт © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

хм :)))) ну секрет так секрет :))) че уж так ... :))))
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

намек: догоняет кризис среднего возраста:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

просто кому-то проще, удобнее и привычнее называть это словом "покупать" ;)
koshara © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

а вот тут да.. мэй би:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

не бывает
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

а ниже посмотри задачку:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

хм :))) ты посмотри ответ ...
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

а ты тож посмотри:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

в любом случае абсолютно все вещи имеют денежный эквивалент)
киса © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

нет)))), сколько стоит любовь твоей мамы к тебе?)))))
Лизавета N © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

любовь? а что это? очень прост ответ: не буду их содержать, отношение (с большой вероятностью) может измениться.
киса © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

сколько стоит согласится жить 20 лет с прокаженным с риском подхватить проказу, например?)) такой денежный эквивалент для меня не придумали)) сколько стоит убить ребенка? не для всякого человека есть денежный эквивалент поступка)))
Лизавета N © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

убить ребенка - это из другой серии. речь идет о продаже собственного Я.
киса © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

вааще без иллюзий неинтересно.
сливка любит страсти-мордасти ))) © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

А иллюзия это не как мираж?Ползёшь по пустыне,думаешь что там оазис,а на деле тот же голимый песок...
. © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Большие знания - большие печали ...
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

мнэ, мысли параллельны?:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Нет,банальный плагиат...Он ваще ни разу не был замечен в наличии собственных мыслей:)
. © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

точечка-лапочка, не тебя спрашивала:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Всё,ваще замолкаю
. © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

маладца! а лучше ответь, как ты: способен знать и жить, или же тебе очечки снимать ни разу не приходилось?:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Неее...Сказала"точечка помолчи" значит молчу
. © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

ути, какие мы нежные:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

В мире ваще все банально ...
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

50/50 Нельзя увлекаться розовыми очками, но и совсем уходить в мрачные тона не стоит
Chiara © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

А мы не выбираем:) Я была бы рада спрятаться за розовыми очками- но не дано
Лапа © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Это максимализм...В чём то прячешься,в чём то нет...Иллюзии есть у каждого,вопрос в том какой процент они составляют от всего представления об окружающем мире
. © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

если предыдущее - это максимализм, то твоя фраза - это твоя иллюзия)))))
Лизавета N © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

А иллюзии останутся иллюзиями до тех пор пока кто-то не докажет или своим умом не дойдешь до обратного:) Поэтому не можем мы реально оценить этот процент. Например есть объективно черное, которое я субъективно оцениваю как белое. Я склонна верить себе и отвечая на твой вопрос говорю, что я 100% реалистка, не питающая никаких иллюзий:)
Лапа © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

знать, но и уметь грамотно пользоваться розовыми очками)
koshara © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Крамотно пользоваться?Это не злоупотреблять кокаином что ли?:)
. © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

ни в коем случае не злоупотреблять)
koshara © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Неведение до поры до времени не исключает мрачных моментов. Так что лучше быть готовым ко всему. Чему быть того не миновать.
z-pol © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

знать
Кошка Лена © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Хорошо, вот тогда вопрос, а что делать с этим знанием? Чмоки ...
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Блин, это должно было быть под постом КОшки Лены :)))
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Я поняла :)
Кошка Лена © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Не оправдывайся:) Все узрели ваш поцелуйчик с Точкой:)
Лапа © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

завидуешь? могу уступить место!!!
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

:)))))))))))))))))) Это был МОЙ поцелуйчик!!!!! Шарикову его не отдам!!! И Госта не отдам!!! :)))))))))))))))
Кошка Лена © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Дай поцалую :))))) ну хорошо, не знать, а иметь представление о том, что нечто может произойти. Совсем уж розовые очки не снимая - это оптимизм, граничащий с идиотизмом.
Кошка Лена © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

ничего)))), можно знать про солнце - можно не знать), оно от этого никуда не денется), так же и остальные факты - хочешь знай и делай что хочешь, хочешь - нет)
Лизавета N © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Это зависит от типа человека. Одни всю жизнь ходят в розовых очках, другие от природы циники. Я думаю этого не выбирают. Это существует само по себе. Если отвлечься от реальности. Хорошо как тем которые ходят в розовых очках при условии что их оберегают. Также хорошо когда ты циник, ты спокойно воспринимаешь плохое, потому что ты его ждешь. Если же ситуация выходит из под контроля, тогда "розовые" долго и больно падают. Вывод: лучше быть циником.
Вишенка © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Ну и логика. То есть люди-реалисты, здраво оценивающие возможности свои и окружающих - циники??? Ну тогда я - циник... Хммм...
Кошка Лена © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Я привела 2 противоположные позиции, не надо коверкать.
Вишенка © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Это НЕ противоположные позиции.
Кошка Лена © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

возможно, реалисты чаще встречались с суровой реальность, поэтому несколько более циничны? при чем здесь протиповоположности? кош, я согласна:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Жиклерчик, ты новичок? Или это просто смена ника (подозреваю) ? :)))))
Кошка Лена © (04.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

новичок, пролетевший, упавший, ушедший мимо лужи в сено в ночь... жиклерчик:-)))) чмоки:-)
жиклерчик © (04.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

Хи-хикс. Сразу унюхала подвох :)))) Привет упавшему жиклерчику! :)))))
Кошка Лена © (04.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

чинюсь:-))) приветики:-)
жиклерчик © (04.08.2004 12:08)
Прямая ссылка

не-а те, кто умудряются прожить всю жизнь в розовых очках - просто везунчики и им можно только позавидовать. циником быть мерзко.
киса © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Не зна ... Я вот как то живу ...
No Fate © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

В очках?
Вишенка © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

а то ты циник:-) циники таких вопросов, как ты на борде... не задают:-)
жиклерчик © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

Я так не думаю... просто возможно мы чего-то не знаем о их жизни.
Вишенка © (04.08.2004 11:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору